高某某
王志偉（河北唐山豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務所）

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。
委托代理人王志偉，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)。
負責人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務所律師。
原告高某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人王志偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負責人李懷瑞的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告高某某與被告保險公司之間簽訂了機動車損失保險合同，且合法有效，應予以保護。在出現(xiàn)理賠事由時，被告保險公司應當按照保險合同的約定向原告支付理賠款。該案中，被告保險公司提出保險合同約定發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞不予賠償，但是該條款所指的保險事故——發(fā)動機進水，應是人為原因?qū)е碌?。而本案保險事故是投保車輛在正常行駛過程中，由于暴雨等惡劣天氣造成路面積水導致的發(fā)動機進水，暴雨才是導致保險車輛發(fā)動機進水的最主要原因，故本案并不適用《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第六條（十）款。另外，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第四條（五）款的保險合同中約定，被告應對暴雨造成保險機動車的損失負責賠償。保險條款規(guī)定的“暴雨責任”與“發(fā)動機進水免責”兩種情形在本案中同時出現(xiàn)，導致原告的理解與被告不一致。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十條 ?規(guī)定:“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋?！睋?jù)此，對被告提出的保險車輛發(fā)動機進水導致的損失屬免責范圍，被告無需承擔保險責任的主張，本院不予采信。對原告車輛經(jīng)唐山佳浩汽車銷售服務有限公司修理，支付修理費人民幣28709元、支付拖車費人民幣300元，合計人民幣29009元的請求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?和《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第三十條 ?及法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告高某某各項損失人民幣29009元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告高某某與被告保險公司之間簽訂了機動車損失保險合同，且合法有效，應予以保護。在出現(xiàn)理賠事由時，被告保險公司應當按照保險合同的約定向原告支付理賠款。該案中，被告保險公司提出保險合同約定發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞不予賠償，但是該條款所指的保險事故——發(fā)動機進水，應是人為原因?qū)е碌?。而本案保險事故是投保車輛在正常行駛過程中，由于暴雨等惡劣天氣造成路面積水導致的發(fā)動機進水，暴雨才是導致保險車輛發(fā)動機進水的最主要原因，故本案并不適用《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第六條（十）款。另外，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第四條（五）款的保險合同中約定，被告應對暴雨造成保險機動車的損失負責賠償。保險條款規(guī)定的“暴雨責任”與“發(fā)動機進水免責”兩種情形在本案中同時出現(xiàn)，導致原告的理解與被告不一致。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十條 ?規(guī)定:“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋?！睋?jù)此，對被告提出的保險車輛發(fā)動機進水導致的損失屬免責范圍，被告無需承擔保險責任的主張，本院不予采信。對原告車輛經(jīng)唐山佳浩汽車銷售服務有限公司修理，支付修理費人民幣28709元、支付拖車費人民幣300元，合計人民幣29009元的請求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?和《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第三十條 ?及法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告高某某各項損失人民幣29009元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔。

審判長：田慶榮

書記員：郝竹青