原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市南市區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，總經(jīng)理。
地址：保定市。
委托代理人魏斌，公司職員。

原告高某與被告任某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某的委托代理人王建波，被告任某某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人魏斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月25日4時(shí)許，高某騎行電動(dòng)三輪車沿雄縣溫泉城快速路由南向北行駛到灣豪酒店門前時(shí)，因采取措施不當(dāng)，撞到前方公路上牛建民停放的冀FE6902號(hào)解放牌貨車后尾部，造成高某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高某、牛建民負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告高某受傷后送雄縣醫(yī)院救治，實(shí)際住院5天。依據(jù)醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院的意見(jiàn)，原告于2016年3月30日轉(zhuǎn)保定解放軍第二五二醫(yī)院住院治療至今。雄縣醫(yī)院出院記錄載明，出院診斷：1、低氧血癥。2、血胸。3、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。4、連枷胸。5、右側(cè)液氣胸。6、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。7、右側(cè)皮下氣腫。8、多處軟組織傷。解放軍二五二醫(yī)院2016年4月14日出具的診斷證明書（臨時(shí)）記載，診斷：重癥胸外傷：1、右側(cè)多發(fā)、多段肋骨骨折；2、雙肺挫裂傷；3、右側(cè)液氣胸；4、右肺膨脹不全；5、右側(cè)胸壁皮下氣腫；6、ARDS；7、左側(cè)鎖骨骨折。處理意見(jiàn)：繼續(xù)住院治療中。在解放軍二五二醫(yī)院原告已支付醫(yī)療費(fèi)39080.47元，支出交通費(fèi)1448元。原告在治療過(guò)程中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，牛建民駕駛的肇事車冀FE6902號(hào)解放牌貨車所有人是任某某，牛建民是其雇傭的司機(jī)。該車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，牛建民的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、雄縣醫(yī)院病歷、解放軍第二五二醫(yī)院2016年4月14日診斷證明書（臨時(shí)）、住院花費(fèi)證明、門診收費(fèi)票據(jù)兩張、3月30日至4月18日每日清單、交通費(fèi)票據(jù)20張（其中救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張），牛建民的駕駛證、肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，牛建民的駕駛證，肇事車的行駛證，原告在雄縣醫(yī)院住院病歷，經(jīng)庭審質(zhì)證被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)原告高某與牛建民負(fù)事故的同等責(zé)任，牛建民的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效，原告高某受傷后先在雄縣醫(yī)院住院5天，2016年3月30日轉(zhuǎn)解放軍第二五二醫(yī)院治療。庭審中保險(xiǎn)公司認(rèn)可肇事車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故此，可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，原告主張因是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故要求被告方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司強(qiáng)調(diào)因是等同責(zé)任，同意按50%予以賠償。對(duì)此，本院認(rèn)為，原告主張80%理?yè)?jù)不足以50%為宜。原告提交的解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明（臨時(shí)），住院花費(fèi)證明，每日清單，門診收費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告在解放軍第二五二醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)39080.47元，支出交通費(fèi)1448元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證時(shí)稱，原告未提交正式醫(yī)院結(jié)算票據(jù)，不能證實(shí)已實(shí)際支出。公司不予賠償，理?yè)?jù)不足。本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)用，保險(xiǎn)公司提出應(yīng)扣除住宿費(fèi)票據(jù)，理?yè)?jù)充分。本院予以采信。故對(duì)原告提交的3張住宿費(fèi)票據(jù)150元不能認(rèn)定為交通費(fèi)。原告高某在治療過(guò)程中保險(xiǎn)公司稱已為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告代理人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。計(jì)算賠償款時(shí)應(yīng)予扣減。被告任某某稱原告在雄縣住院期間為其墊付治療費(fèi)用13000余元，因在庭審中原告未就此部分費(fèi)用提出主張及相關(guān)證據(jù)，本案中對(duì)此不予審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)10000元。（原告在治療過(guò)程中保險(xiǎn)公司已墊付10000元）。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告高某交通費(fèi)1448元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)14540.24元〔（39080.47-10000）×50%〕。
上述兩項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納408元，由被告任某某負(fù)擔(dān)316元，由原告高某負(fù)擔(dān)92元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：郭智輝