駱某成
呂麗琴（河北金耀律師事務(wù)所）
李某
紀(jì)東東
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司
黃志強(qiáng)（河北威侖律師事務(wù)所）

原告:駱某成，男，1987年11月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市協(xié)神鄉(xiāng)南青同村紅旗街五區(qū)。
委托代理人:呂麗琴，河北金耀律師事務(wù)所律師。
原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市大岳鎮(zhèn)沙井村。
原告:紀(jì)東東，男，1989年10月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市東長(zhǎng)壽村新茂街。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司。
地址:新樂市新開西路267號(hào)。
代表人:安紅波，公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告駱某成訴被告李某、紀(jì)東東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊立霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告駱某成及委托代理人呂麗琴，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司（以下簡(jiǎn)稱01lydyh01人保公司01lydyh01）委托代理人黃志強(qiáng)到庭參加了訴訟。
被告李某、紀(jì)東東經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年3月9日，李某駕駛冀A03Q02小型轎車，沿新樂市京新大街由北向南行駛至慶華汽貿(mào)門口路段左轉(zhuǎn)駛出公路時(shí)，與由南向北行駛駱某成駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞，后無牌普通二輪摩托車失控側(cè)滑又與公路東側(cè)紀(jì)東東逆向停放的冀AA050M小型轎車相撞，造成駱某成受傷，三車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字[2016]第130184103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，駱某成、紀(jì)東東分別負(fù)此事故的次要責(zé)任。
李某系冀A03Q02小型轎車的所有人，該車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額20萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
紀(jì)東東系冀AA050M小型轎車的所有人，該車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告駱某成主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
原告主張29825.46元
被告人保公司質(zhì)證，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，應(yīng)扣除病歷取證費(fèi)。
對(duì)病例真實(shí)性沒有異議。
認(rèn)可2016年5月7日的診斷證明，6月8日的診斷證明沒有加蓋醫(yī)院專用章，且沒有對(duì)應(yīng)的診查票據(jù)。
對(duì)費(fèi)用清單沒有異議。
原告受傷后被送往新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，自2016年3月9日至2016年4月29日止，花費(fèi)29740.66元，門診費(fèi)用66.8元，原告在5月份連續(xù)三次取證病歷，不合常理，病歷取證費(fèi)認(rèn)可9元。
合計(jì)29816.46元。
2、二次手術(shù)費(fèi)
原告主張10000元
應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張，原告主張的二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額按照鑒定最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，明顯偏高。
原告提交了新樂市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心新司鑒中心[2016]臨鑒字第0308號(hào)司法鑒定意見書，顯示左側(cè)肱骨外科頸骨折鈦板螺釘內(nèi)固定物取出需0.8-1.0萬元。
二次手術(shù)費(fèi)酌定為9000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張5100元
依法判定。
參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，予以認(rèn)定5100元。
4、誤工費(fèi)
原告主張11133.3元
被告人保公司質(zhì)證，原告提交的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，沒有記載具體扣發(fā)工資數(shù)額或標(biāo)準(zhǔn)。
工資發(fā)放表沒有本人簽字也沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，且其工資表記載的工資數(shù)額少于其主張的數(shù)額，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)支付。
原告主張誤工時(shí)間過長(zhǎng)，同意按住院時(shí)間加出院一個(gè)月支付。
原告系2016年3月9日受傷，住院51天，出院后2016年5月7日和2016年6月8日診斷證明均顯示建議休息一個(gè)月，被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可。
誤工時(shí)間認(rèn)可111天。
原告提交了勞動(dòng)合同書、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及停發(fā)工資證明，誤工費(fèi)用認(rèn)可10002.84元。
5、護(hù)理費(fèi)
原告主張5100元
護(hù)理費(fèi)工資表沒有支款人簽字，誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，沒有勞動(dòng)合同，沒有繳納社保的相關(guān)證明，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
期限按住院期間計(jì)算沒有異議。
原告住院51天，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可51天，按照河北省上居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算，為4686.83元。
6、鑒定費(fèi)
原告主張600元
我司不予承擔(dān)。
原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)和新樂市中醫(yī)院門診檢查費(fèi)用票據(jù)為證，認(rèn)可鑒定費(fèi)600元。
7、交通費(fèi)
原告主張1000元
同意法院酌定。
系原告實(shí)際發(fā)生的損失，酌定為500元。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張1020元
沒有遺囑，不予支持。
無醫(yī)囑，不予認(rèn)定。
9、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)
原告主張1000元
按保險(xiǎn)公司定損數(shù)額計(jì)算。
系原告實(shí)際發(fā)生的損失，酌定為500元。
損失
總計(jì)
64778.76元
共計(jì)60206.13元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
01lydyh01《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定01lydyh01機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……01lydyh01《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱01lydyh01交強(qiáng)險(xiǎn)01lydyh01）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱01lydyh01商業(yè)三者險(xiǎn)01lydyh01）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
01lydyh01本案中，原告的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)43916.46元，應(yīng)由被告人保公司在李某和紀(jì)東東投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各承擔(dān)10000元，合計(jì)20000元，剩余部分由人保公司在承保商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同承擔(dān)。
被告李某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告駱某成與被告紀(jì)東東承擔(dān)次要責(zé)任。
因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)的損失23916.46元，原告應(yīng)自擔(dān)15%，即3587.47【（43916.46-20000）×15%】元。
原告剩余部分的損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即36618.66【60206.13-20000-3587.47】元。
被告李某、紀(jì)東東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司賠償原告駱某成56618.66元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告駱某成承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行），上訴費(fèi)用1050元。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
01lydyh01《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定01lydyh01機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……01lydyh01《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱01lydyh01交強(qiáng)險(xiǎn)01lydyh01）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱01lydyh01商業(yè)三者險(xiǎn)01lydyh01）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
01lydyh01本案中，原告的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)43916.46元，應(yīng)由被告人保公司在李某和紀(jì)東東投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各承擔(dān)10000元，合計(jì)20000元，剩余部分由人保公司在承保商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同承擔(dān)。
被告李某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告駱某成與被告紀(jì)東東承擔(dān)次要責(zé)任。
因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)的損失23916.46元，原告應(yīng)自擔(dān)15%，即3587.47【（43916.46-20000）×15%】元。
原告剩余部分的損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即36618.66【60206.13-20000-3587.47】元。
被告李某、紀(jì)東東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司賠償原告駱某成56618.66元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告駱某成承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊立霞

書記員：楊賢