駱某成
呂麗琴（河北金耀律師事務(wù)所）
李某
紀東東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
黃志強（河北威侖律師事務(wù)所）

原告:駱某成，男，1987年11月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市協(xié)神鄉(xiāng)南青同村紅旗街五區(qū)。
委托代理人:呂麗琴，河北金耀律師事務(wù)所律師。
原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市大岳鎮(zhèn)沙井村。
原告:紀東東，男，1989年10月生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市東長壽村新茂街。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
地址:新樂市新開西路267號。
代表人:安紅波，公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告駱某成訴被告李某、紀東東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊立霞獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告駱某成及委托代理人呂麗琴，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱01lydyh01人保公司01lydyh01）委托代理人黃志強到庭參加了訴訟。
被告李某、紀東東經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2016年3月9日，李某駕駛冀A03Q02小型轎車，沿新樂市京新大街由北向南行駛至慶華汽貿(mào)門口路段左轉(zhuǎn)駛出公路時，與由南向北行駛駱某成駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞，后無牌普通二輪摩托車失控側(cè)滑又與公路東側(cè)紀東東逆向停放的冀AA050M小型轎車相撞，造成駱某成受傷，三車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊新公交認字[2016]第130184103號道路交通事故認定書認定，李某負此次事故的主要責任，駱某成、紀東東分別負此事故的次要責任。
李某系冀A03Q02小型轎車的所有人，該車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保額20萬元，事故發(fā)生在保險期間。
紀東東系冀AA050M小型轎車的所有人，該車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保額50萬元，事故發(fā)生在保險期間。
原告駱某成主張的賠償項目及當事人爭議事項
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
原告主張29825.46元
被告人保公司質(zhì)證，對醫(yī)療費票據(jù)真實性沒有異議，應(yīng)扣除病歷取證費。
對病例真實性沒有異議。
認可2016年5月7日的診斷證明，6月8日的診斷證明沒有加蓋醫(yī)院專用章，且沒有對應(yīng)的診查票據(jù)。
對費用清單沒有異議。
原告受傷后被送往新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，自2016年3月9日至2016年4月29日止，花費29740.66元，門診費用66.8元，原告在5月份連續(xù)三次取證病歷，不合常理，病歷取證費認可9元。
合計29816.46元。
2、二次手術(shù)費
原告主張10000元
應(yīng)在實際發(fā)生后主張，原告主張的二次手術(shù)費數(shù)額按照鑒定最高標準計算，明顯偏高。
原告提交了新樂市司法醫(yī)學鑒定中心新司鑒中心[2016]臨鑒字第0308號司法鑒定意見書，顯示左側(cè)肱骨外科頸骨折鈦板螺釘內(nèi)固定物取出需0.8-1.0萬元。
二次手術(shù)費酌定為9000元。
3、住院伙食補助費
原告主張5100元
依法判定。
參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準100元/天計算，予以認定5100元。
4、誤工費
原告主張11133.3元
被告人保公司質(zhì)證，原告提交的誤工證明沒有單位負責人簽字，沒有記載具體扣發(fā)工資數(shù)額或標準。
工資發(fā)放表沒有本人簽字也沒有單位負責人簽字，且其工資表記載的工資數(shù)額少于其主張的數(shù)額，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標準支付。
原告主張誤工時間過長，同意按住院時間加出院一個月支付。
原告系2016年3月9日受傷，住院51天，出院后2016年5月7日和2016年6月8日診斷證明均顯示建議休息一個月，被告保險公司予以認可。
誤工時間認可111天。
原告提交了勞動合同書、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事發(fā)前三個月的工資表及停發(fā)工資證明，誤工費用認可10002.84元。
5、護理費
原告主張5100元
護理費工資表沒有支款人簽字，誤工證明沒有單位負責人簽字，沒有勞動合同，沒有繳納社保的相關(guān)證明，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標準計算。
期限按住院期間計算沒有異議。
原告住院51天，護理時間認可51天，按照河北省上居民服務(wù)業(yè)工資標準33543元/年計算，為4686.83元。
6、鑒定費
原告主張600元
我司不予承擔。
原告提交鑒定費票據(jù)和新樂市中醫(yī)院門診檢查費用票據(jù)為證，認可鑒定費600元。
7、交通費
原告主張1000元
同意法院酌定。
系原告實際發(fā)生的損失，酌定為500元。
8、營養(yǎng)費
原告主張1020元
沒有遺囑，不予支持。
無醫(yī)囑，不予認定。
9、財產(chǎn)損失費
原告主張1000元
按保險公司定損數(shù)額計算。
系原告實際發(fā)生的損失，酌定為500元。
損失
總計
64778.76元
共計60206.13元
裁判理由與結(jié)果
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
01lydyh01《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定01lydyh01機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……01lydyh01《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱01lydyh01交強險01lydyh01）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱01lydyh01商業(yè)三者險01lydyh01）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
01lydyh01本案中，原告的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補助費合計43916.46元，應(yīng)由被告人保公司在李某和紀東東投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)各承擔10000元，合計20000元，剩余部分由人保公司在承保商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例和保險合同承擔。
被告李某承擔本次事故的主要責任，原告駱某成與被告紀東東承擔次要責任。
因此，對于超出交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的損失23916.46元，原告應(yīng)自擔15%，即3587.47【（43916.46-20000）×15%】元。
原告剩余部分的損失由被告人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔，即36618.66【60206.13-20000-3587.47】元。
被告李某、紀東東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司賠償原告駱某成56618.66元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告駱某成承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行），上訴費用1050元。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
01lydyh01《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定01lydyh01機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……01lydyh01《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定01lydyh01同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱01lydyh01交強險01lydyh01）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱01lydyh01商業(yè)三者險01lydyh01）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
01lydyh01本案中，原告的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補助費合計43916.46元，應(yīng)由被告人保公司在李某和紀東東投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)各承擔10000元，合計20000元，剩余部分由人保公司在承保商業(yè)險范圍內(nèi)按照責任比例和保險合同承擔。
被告李某承擔本次事故的主要責任，原告駱某成與被告紀東東承擔次要責任。
因此，對于超出交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的損失23916.46元，原告應(yīng)自擔15%，即3587.47【（43916.46-20000）×15%】元。
原告剩余部分的損失由被告人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔，即36618.66【60206.13-20000-3587.47】元。
被告李某、紀東東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決書生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司賠償原告駱某成56618.66元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告駱某成承擔。

審判長：齊立霞

書記員：楊賢