駱某某.
何飛（湖北新天律師事務(wù)所）
林強(qiáng)（湖北新天律師事務(wù)所）
武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司

原告:駱某某.
委托訴訟代理人:何飛，湖北新天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林強(qiáng)，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告:武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司。
法定代表人:朱仁忠。
原告駱某某與被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“外婆家鄉(xiāng)菜酒店”）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告駱某某及其委托訴訟代理人何飛、林強(qiáng)到庭參加訴訟。
被告外婆家鄉(xiāng)菜酒店經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、外婆家鄉(xiāng)菜酒店立即支付駱某某售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元、貨款102252元，退還押金20650元，并支付違約金28380元；2、訴訟費(fèi)由外婆家鄉(xiāng)菜酒店承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2009年5月5日，駱某某與外婆家鄉(xiāng)菜酒店以及案外人英博金龍泉啤酒（湖北）有限公司（以下簡(jiǎn)稱金龍泉公司）簽訂《銷售金龍泉啤酒售點(diǎn)折扣協(xié)議》，約定外婆家鄉(xiāng)菜酒店武泰閘店從2009年5月18日至完成銷量之日止，銷售金龍泉啤酒，由駱某某按照30元/件的標(biāo)準(zhǔn)支付售點(diǎn)折扣費(fèi)。
駱某某按約向外婆家鄉(xiāng)菜酒店支付了售點(diǎn)折扣費(fèi)，其中支付現(xiàn)金250000元，用貨物抵扣50000元。
2015年6月，外婆家鄉(xiāng)菜酒店及旗下分店全部停業(yè)。
截至停業(yè)之時(shí)，外婆家鄉(xiāng)菜酒店還欠銷量946件，折合售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元，還欠啤酒貨款102252元以及押金20650元。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店停業(yè)導(dǎo)致《銷售金龍泉啤酒售點(diǎn)折扣協(xié)議》無(wú)法繼續(xù)履行。
駱某某多次要求外婆家鄉(xiāng)菜酒店返還售點(diǎn)折扣費(fèi)并支付貨款，均未果。
外婆家鄉(xiāng)菜酒店未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店未到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)為，駱某某與外婆家鄉(xiāng)菜酒店簽訂的《銷售金龍泉啤酒售點(diǎn)折扣協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同依法成立并生效。
雖然合同上載明的乙方為外婆家鄉(xiāng)菜酒店武泰閘店，但合同上蓋章的主體為外婆家鄉(xiāng)菜酒店，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?的規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”，應(yīng)該認(rèn)為駱某某與外婆家鄉(xiāng)菜酒店成立了合同關(guān)系。
上述合同約定，外婆家鄉(xiāng)菜酒店銷售特定品種金龍泉啤酒，駱某某按30元/件的標(biāo)準(zhǔn)支付售點(diǎn)折扣費(fèi)，該約定實(shí)際上是附條件的買賣合同條款。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店欠銷量946件，且雙方事實(shí)上已終止合同履行，故駱某某要求外婆家鄉(xiāng)菜酒店返還未完成銷量任務(wù)部分對(duì)應(yīng)的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元以及退還押金20650元于法有據(jù)，本院予以支持。
外婆家鄉(xiāng)菜酒店尚欠駱某某啤酒貨款102252元，依據(jù)原、被告雙方簽訂的合同亦應(yīng)予以支付。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店沒(méi)有按照約定完成銷售任務(wù)，還應(yīng)按照駱某某已提供的銷量折扣費(fèi)的1倍支付違約金，駱某某只按照外婆家鄉(xiāng)菜酒店應(yīng)該退還的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元的1倍主張違約金，是其對(duì)自身權(quán)利的合法處分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還駱某某支付的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元、押金20650元，支付駱某某貨款102252元，并賠償違約金28380元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3893元，由被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，駱某某與外婆家鄉(xiāng)菜酒店簽訂的《銷售金龍泉啤酒售點(diǎn)折扣協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同依法成立并生效。
雖然合同上載明的乙方為外婆家鄉(xiāng)菜酒店武泰閘店，但合同上蓋章的主體為外婆家鄉(xiāng)菜酒店，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?的規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”，應(yīng)該認(rèn)為駱某某與外婆家鄉(xiāng)菜酒店成立了合同關(guān)系。
上述合同約定，外婆家鄉(xiāng)菜酒店銷售特定品種金龍泉啤酒，駱某某按30元/件的標(biāo)準(zhǔn)支付售點(diǎn)折扣費(fèi)，該約定實(shí)際上是附條件的買賣合同條款。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店欠銷量946件，且雙方事實(shí)上已終止合同履行，故駱某某要求外婆家鄉(xiāng)菜酒店返還未完成銷量任務(wù)部分對(duì)應(yīng)的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元以及退還押金20650元于法有據(jù)，本院予以支持。
外婆家鄉(xiāng)菜酒店尚欠駱某某啤酒貨款102252元，依據(jù)原、被告雙方簽訂的合同亦應(yīng)予以支付。
因外婆家鄉(xiāng)菜酒店沒(méi)有按照約定完成銷售任務(wù)，還應(yīng)按照駱某某已提供的銷量折扣費(fèi)的1倍支付違約金，駱某某只按照外婆家鄉(xiāng)菜酒店應(yīng)該退還的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元的1倍主張違約金，是其對(duì)自身權(quán)利的合法處分，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還駱某某支付的售點(diǎn)折扣費(fèi)28380元、押金20650元，支付駱某某貨款102252元，并賠償違約金28380元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3893元，由被告武漢外婆家鄉(xiāng)菜酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳瑤瓊

書記員：王維