原告：馬某云，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托訴訟代理人：馬青，女，滿族，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇葆華，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：祝士東，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張兆芹，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡林海，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雞西分公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：郅剛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雞西分公司法律顧問(wèn)，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：邢萍萍，黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：雞西市華泰配貨站，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者：王法晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告馬某云與被告田某、宋某某、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雞西分公司（以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案，原告于2016年7月25日申請(qǐng)追加雞西市華泰配貨站（以下簡(jiǎn)稱配貨站）為本案被告，于2016年12月4日申請(qǐng)追加于某某為本案被告，本院準(zhǔn)許，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2016年12月4日，原告申請(qǐng)變更委托訴訟代理人楊成偉為蘇葆華。原告馬某云及其委托訴訟代理人蘇葆華、被告田某及委托訴訟代理人祝世東、被告宋某某及其委托訴訟代理人蔡林海，被告移動(dòng)公司委托訴訟代理人李立國(guó)，被告配貨站經(jīng)營(yíng)者王法晶、被告于某某到庭參加訴訟。2016年7月25日至2016年11月30日為司法鑒定時(shí)間。2017年1月4日至2017年1月20日為自行和解期間，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某云向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求各被告連帶賠償原告馬某云醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)14萬(wàn)元；2、庭審中原告明確訴訟請(qǐng)求為：要求各被告連帶賠償原告馬某云醫(yī)療費(fèi)5145元、誤工費(fèi)14681元（按運(yùn)輸業(yè)年44654元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)12397元（按服務(wù)行業(yè)年50275元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、交通費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、殘疾賠償金96812元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)137585元；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月8日，被告配貨站與原告馬某云簽訂貨物運(yùn)輸協(xié)議，協(xié)議簽訂后，告知原告馬某云與被告田某聯(lián)系，原告馬某云與被告田某取得聯(lián)系后，原告馬某云到被告移動(dòng)公司院內(nèi)裝移動(dòng)公司的油炸桿，運(yùn)往密山、虎林。裝車過(guò)程中，移動(dòng)公司指派的被告田某雇傭的工人沒(méi)有將油炸桿擺放平整便用繩捆綁木桿，吊車起落兩次都無(wú)法將木桿擺放成功，這時(shí)，原告為了拉運(yùn)的油炸桿裝載整齊、平衡，保證運(yùn)輸安全，站在車輛左側(cè)的箱板上手扶護(hù)欄監(jiān)裝。受雇于被告于某某的吊車司機(jī)宋某某，在裝車過(guò)程中，由于操作不當(dāng)，使裝載的油炸桿觸碰到原告，致使原告馬某云掉落在水泥地上，造成原告雙足粉碎性骨折。傷后被告將原告送往奎山骨傷醫(yī)療住院治療10天，原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：1.原告提交證據(jù)一，病歷1份及出院病人清單1頁(yè)，證實(shí)原告受傷事實(shí)存在及住院治療時(shí)間。各被告均認(rèn)為該證據(jù)與其無(wú)關(guān)，被告宋某某認(rèn)為住院時(shí)間不是受傷當(dāng)日，此次住院與原告受傷是否有因果關(guān)系不清楚。該事實(shí)與庭審中原告及田某的陳述印證，本院予以確認(rèn)；2.原告提交證據(jù)二，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)原告住院支出的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額。被告移動(dòng)公司與于某某認(rèn)為與其無(wú)關(guān)，被告田某、宋某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為2016年8月6日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不是在住院期間發(fā)生的費(fèi)用，不能證明原告想要證明的目的。各方當(dāng)事人對(duì)原告住院費(fèi)票據(jù)未提出異議，對(duì)住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)4565.56元予以確認(rèn)，2016年8月6日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)醫(yī)囑，無(wú)法確認(rèn)其用途與本次事故有關(guān)，本院不予確認(rèn)；3.原告提交證據(jù)三，雞西市恒山區(qū)X街道辦事處X社區(qū)出具的證明1份及馬某云房照1份，證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住1年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。五被告均有異議，認(rèn)為僅憑該證據(jù)不足以證明原告應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲得相關(guān)的賠償待遇。該證據(jù)能夠證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住1年以上，對(duì)該證明目的本院予以確認(rèn)；結(jié)合原告從事的職業(yè)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)考慮，對(duì)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的證明目的，本院予以確認(rèn)；4.原告提交證據(jù)四，車輛行駛證、登記證復(fù)印件各1頁(yè)、雞西市X配貨及密山市X鎮(zhèn)X配貨站出具的證明各1份，證實(shí)原告收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，從事運(yùn)輸行業(yè)，應(yīng)按照運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。五被告認(rèn)為證據(jù)與其無(wú)關(guān)，兩份證明不具備法律規(guī)定的證據(jù)相關(guān)要件，該組證據(jù)不能證明原告的證明目的。該組證據(jù)中的兩份證明，因證人未出庭，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。車輛行駛證、登記證記載車輛所有人為馬某云，本案中，馬某云亦在從事運(yùn)輸工作，因此對(duì)原告的證明目的本院予以確認(rèn)；5.原告提交證據(jù)五，雞西市華泰配貨站貨物運(yùn)輸協(xié)議1份，證實(shí)被告田某受被告移動(dòng)公司指派代理移動(dòng)公司與原告形成運(yùn)輸關(guān)系，合同中甲方是貨主，也就是移動(dòng)公司。王法晶雖然在甲方處簽名，但王法晶只是起到居間作用，運(yùn)費(fèi)原來(lái)協(xié)商是1700元，后來(lái)原告和田某協(xié)商增加200元，這200元是田某讓原告負(fù)責(zé)監(jiān)督裝車是否合格的費(fèi)用。對(duì)該證據(jù)被告移動(dòng)公司有異議，認(rèn)為不能證明田某是移動(dòng)公司指派人員，移動(dòng)公司與田某之間沒(méi)有法律關(guān)系。移動(dòng)公司與原告之間不存在雇傭關(guān)系或者運(yùn)輸關(guān)系。運(yùn)輸協(xié)議與移動(dòng)公司無(wú)關(guān)。被告田某有異議，除與移動(dòng)公司異議理由相同外，另認(rèn)為該協(xié)議不能體現(xiàn)原告與田某形成運(yùn)輸關(guān)系，不能證實(shí)王法晶起居間作用，增加的200元是運(yùn)費(fèi)，并非監(jiān)督裝車費(fèi)用。被告宋某某、于某某認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。被告王法晶對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不知道移動(dòng)公司和田某之間關(guān)系，增加200元費(fèi)用原因不清楚，配貨站起居間作用。王法晶對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，原告未提交其他證據(jù)佐證其證明目的，本院對(duì)其證明目的不予確認(rèn)；6.原告提交證據(jù)六，公某某出具證明1份，證實(shí)原告出院時(shí)發(fā)生交通費(fèi)200元。被告移動(dòng)公司、田某、宋某某認(rèn)為證據(jù)與其無(wú)關(guān)，同時(shí)對(duì)證據(jù)有異議，認(rèn)為證人應(yīng)出庭作證，沒(méi)有出租車票據(jù)。配貨站、于某某表示不清楚該事實(shí)；該證據(jù)無(wú)其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)；7.原告提交證據(jù)七，證人吳某某、王某某、田某某、劉某某證言材料1份，證實(shí)原告受傷經(jīng)過(guò)。被告移動(dòng)公司有異議，認(rèn)為證人應(yīng)該出庭，證實(shí)的內(nèi)容不客觀，移動(dòng)公司從未與華泰配貨站發(fā)生過(guò)貨物運(yùn)輸關(guān)系，沒(méi)有安排任何人員與配貨站進(jìn)行聯(lián)系，證明材料中所提到的配貨站給了移動(dòng)公司人員的電話，這一情節(jié)根本不存在。移動(dòng)公司與原告之間沒(méi)有形成雇傭關(guān)系，原告這份證明材料不能起到證據(jù)的待證目的。被告田某同意移動(dòng)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，另認(rèn)為該份證明材料為原告方單方書(shū)寫(xiě)，記載內(nèi)容不盡客觀，并且存在多處增加涂改情況，無(wú)法證實(shí)是在相關(guān)人員簽字前或后增加的內(nèi)容，認(rèn)可該份證言中關(guān)于吊車司機(jī)應(yīng)為兩人以上的陳述，該份證言中小師傅不給老師傅所指并不明確，無(wú)法達(dá)到原告想要證明的目的，因此對(duì)該份證言不予認(rèn)可。被告宋某某有異議，認(rèn)為該證明材料是原告自己書(shū)寫(xiě)的，且簽名人員是否了解和看到原告書(shū)寫(xiě)材料全部?jī)?nèi)容，無(wú)法證實(shí)。簽名人員屬于聯(lián)名簽字，此份材料不屬于證人證言，不具有證據(jù)的證明力。被告配貨站、于某某表示不知道此事，本案與其無(wú)關(guān)。對(duì)該證據(jù)中與證人吳某某當(dāng)庭證言、及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述相印證的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，對(duì)其他事實(shí)因無(wú)證據(jù)佐證，不予確認(rèn)；8.被告移動(dòng)公司提交證據(jù)視頻資料1份，證實(shí)原告受傷當(dāng)晚發(fā)生的事實(shí)。原告有異議，認(rèn)為資料不完整，原告受傷經(jīng)過(guò)的視頻沒(méi)有提交，從視頻看，當(dāng)晚移動(dòng)公司沒(méi)有提供照明，在黑暗中作業(yè)，司機(jī)操作不當(dāng)造成原告受傷。被告田某、宋某某無(wú)異議，被告配貨站、于某某認(rèn)為與其無(wú)關(guān)，不知道該情況。對(duì)該證據(jù)中與當(dāng)事人當(dāng)庭陳述相印證的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；9.被告田某提交證據(jù)一，錄音光碟1張，錄音整理筆錄4頁(yè)，證實(shí)被告田某與配貨站之間存在貨物運(yùn)輸關(guān)系，田某已付運(yùn)費(fèi)1900元，原告是配貨站雇傭司機(jī)與被告田某無(wú)關(guān)。原告有異議，認(rèn)為不能證明被告田某要證明的目的。被告移動(dòng)公司無(wú)異議，被告宋某某、于某某認(rèn)為與其無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，被告配貨站對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為配貨站與原告之間不是運(yùn)輸關(guān)系，配貨站不是貨主。王法晶認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性，本院予以確認(rèn)，但對(duì)證明目的，因無(wú)其他證據(jù)佐證，本院不予確認(rèn)；10.被告田某提交證據(jù)二，欠條1張，雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院門診票據(jù)2張，證實(shí)被告田某積極參與救助原告，墊付和借款給原告3220元。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，承認(rèn)田某給付3000元，但稱田某當(dāng)時(shí)表示不要求還錢。被告移動(dòng)公司、配貨站、于某某無(wú)異議，被告宋某某認(rèn)為與其無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)；11.被告田某提交證據(jù)三，證人吳某某出庭證實(shí)當(dāng)日事情發(fā)生經(jīng)過(guò)。證言內(nèi)容為：“2016年7月8日下午田某讓我去裝桿子，當(dāng)時(shí)吊了兩吊，吊到第三吊的時(shí)候沒(méi)有放好，當(dāng)時(shí)貨車司機(jī)和開(kāi)吊車的人吵吵起來(lái)了，老吊車司機(jī)（指向庭審中宋某某）要開(kāi)，小師傅不讓開(kāi)，還是堅(jiān)持自己開(kāi)，放第三下的時(shí)候給貨車司機(jī)碰了，當(dāng)時(shí)是個(gè)年輕的吊車司機(jī)，本庭沒(méi)有這個(gè)司機(jī)，完事田某拉著貨車司機(jī)去醫(yī)院了。”“被告宋代：你剛說(shuō)他們倆吵吵起來(lái)了，你指的是誰(shuí)。證人：貨車司機(jī)原告和小師傅吊車司機(jī)吵吵起來(lái)了。被告宋代：當(dāng)時(shí)監(jiān)裝現(xiàn)場(chǎng)是否有人在指揮？證人：裝車的時(shí)候吊車司機(jī)兩個(gè)人，自己指揮。被告宋代：當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)原告在什么位置？證人：頭兩吊在下面，第三吊的時(shí)候在貨車的后面上去的。被告宋代：是他自己上去的還是有人讓他上去的？證人：自己上去的。被告宋代：貨車司機(jī)自己上去后干什么？證人：第三吊的時(shí)候沒(méi)有放好，上去好像順下桿子，我也不知道具體上去干啥，我是這么理解的。被告宋代：你與本案被告田某什么關(guān)系？證人：他給我錢裝桿子。被告宋代：當(dāng)時(shí)的天氣怎么樣？證人：當(dāng)時(shí)確實(shí)黑了，下的小雨不影響裝桿。被告宋代：當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)是否有足夠的照明設(shè)施？證人：當(dāng)時(shí)吊車臂上有燈，我還拿了兩個(gè)手電，院里也有燈。被告宋代：你是怎么看到原告掉下去的?證人：當(dāng)時(shí)我站在車頭拿著手電照明，放第三下的時(shí)候速度挺快把貨車司機(jī)給碰了。被告宋代：按照你判斷和所處的位置以及當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況，原告自己上去順吊的貨，起重機(jī)上的司機(jī)是否能看到？證人：我也沒(méi)在意。被告宋：裝車的時(shí)候是誰(shuí)指揮的？證人：當(dāng)時(shí)我在車頭上只是照明，貨放到車?yán)锢K子是我拿下來(lái)的。被告于：原告當(dāng)時(shí)站在車的什么位置？證人：第三吊站在車后轱轆那位置，剛要上去，桿子過(guò)來(lái)碰一下，具體碰到什么位置我沒(méi)看清。被告宋代：碰沒(méi)碰到原告下半身？證人：桿子落的挺快，我也不知道。吊的時(shí)候速度快桿子一放人就下去了。原代：如果吊起貨不齊，誰(shuí)負(fù)責(zé)解桿擺貨？證人：前兩桿吊的挺好，第三吊的時(shí)候吊了兩次不好，第三次的時(shí)候原告要上車順桿?！薄皢?wèn)：你當(dāng)時(shí)說(shuō)小師傅和貨主爭(zhēng)吵，當(dāng)時(shí)田某是否制止?fàn)幊?。證人：制止了，貨車和吊車不遠(yuǎn)，兩車之間的距離有一米，小師傅操作室是在自己的吊車上面，小師傅位置能不能看到原告我沒(méi)有注意。問(wèn)：當(dāng)時(shí)在場(chǎng)有幾個(gè)人？證人：七八個(gè)人，有1個(gè)貨車司機(jī)，2個(gè)開(kāi)吊車的師傅，4個(gè)裝桿的工人，我在上面照明，他們?cè)谙旅鎸?shí)際上是捆桿?！痹?、被告移動(dòng)公司、田某對(duì)證人證言無(wú)異議，被告配貨站表示不了解情況，被告宋某某、于某某有異議，認(rèn)為證人證言不真實(shí)，當(dāng)時(shí)開(kāi)吊車的司機(jī)是宋某某，證言不能證實(shí)吊車司機(jī)有操作不當(dāng)之處，對(duì)原告自己上車的事實(shí)無(wú)異議。該證據(jù)與當(dāng)事人陳述及庭審中其他證據(jù)相印證的事實(shí)本院予以確認(rèn)；12.被告宋某某提交的證據(jù)一，車輛買賣協(xié)議書(shū)復(fù)印件1份，吊車保險(xiǎn)單復(fù)印件4張，證實(shí)車輛實(shí)際的所有人是宋某某，于某某將車輛出賣給宋某某后車輛由宋某某使用管理以及交納保險(xiǎn)，于某某與本案無(wú)關(guān)。對(duì)該證據(jù)原告有異議，認(rèn)為二被告是親屬關(guān)系，2013年之后被告宋某某交納的保險(xiǎn)費(fèi)用，起不到證明作用。配貨站不清楚該事實(shí)，其他被告均無(wú)異議。該證據(jù)與本院核實(shí)的事實(shí)相印證，本院予以確認(rèn)；13.被告宋某某提交證據(jù)二，車輛行車執(zhí)照，駕駛證、上崗證各1份，證實(shí)被告宋某某對(duì)涉案車輛具有駕駛資格和條件。原告有異議，認(rèn)為不能證明被告要證明的問(wèn)題。被告配貨站未質(zhì)證，其他被告均無(wú)異議，該證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；14.依原告申請(qǐng)，本院依法委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人馬某云傷殘?jiān)u定為玖級(jí)。2.被鑒定人馬某云誤工期評(píng)定為120天。3.被鑒定人馬某云護(hù)理期限評(píng)定為90天、1人護(hù)理。4.被鑒定人馬某云營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90天”，對(duì)該鑒定意見(jiàn)，原告無(wú)異議，被告移動(dòng)公司、田某、宋某某、配貨站無(wú)異議，被告于某某有異議，認(rèn)為其未參與鑒定，不予認(rèn)可。通過(guò)上述事實(shí)，可查明于某某已將車輛出賣給宋某某，原告受傷與其無(wú)關(guān)，該鑒定的采納未對(duì)于某某產(chǎn)生不利影響，因此于某某要求原告重新鑒定，本院未予采納，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：馬某云系黑X號(hào)解放牌貨車車主，從事運(yùn)輸行業(yè)。宋某某系黑X號(hào)東風(fēng)乘龍牌重型普通貨車車主，于2012年5月4日從于某某處購(gòu)買該車，交納4年強(qiáng)制保險(xiǎn)，但未辦理過(guò)戶手續(xù)，車籍上的所有人為于某某。被告田某稱貨主系張某某，在規(guī)定期限內(nèi)，張某某未提交其是貨主的證據(jù)，田某亦未提交其不是貨主的證據(jù)。原告庭審中明確表示不追加張某某為本案被告。田某通過(guò)朋友聯(lián)系，將一批油炸桿放在被告移動(dòng)公司院內(nèi)，田某找到被告配貨站，讓配貨站聯(lián)系一臺(tái)貨車將油炸桿運(yùn)到密山、虎林。配貨站聯(lián)系原告馬某云，并通過(guò)電話與雙方勾通運(yùn)費(fèi)事宜，馬某云與田某通過(guò)配貨站的協(xié)調(diào)約定運(yùn)費(fèi)1700元。配貨站稱其收取信息費(fèi)。田某找到宋某某用其貨車（具備吊貨功能）裝油炸桿，田某與宋某某約定：宋某某將移動(dòng)公司院里的100多根油炸桿裝到車上，裝完后田某給宋某某500元錢，捆油炸桿和（把桿）由田某的工人負(fù)責(zé)。馬某云于2016年7月8日到達(dá)被告移動(dòng)公司院內(nèi)，與田某重新約定運(yùn)費(fèi)為1900元。馬某云先為田某向雞冠區(qū)X一停車廠運(yùn)送了20余根油炸桿，這些油炸桿是田某帶去的吳某某等四名工人裝車。宋某某當(dāng)晚20時(shí)左右與另一年輕司機(jī)（宋某某否認(rèn)另一司機(jī)存在）來(lái)到移動(dòng)公司院內(nèi)，年輕司機(jī)吊起油炸桿向原告的貨車內(nèi)裝貨，當(dāng)時(shí)天黑下著小雨，在裝第三吊時(shí)，裝了兩次沒(méi)有放好，原告發(fā)現(xiàn)貨裝的不規(guī)整，就讓年輕司機(jī)將貨放下來(lái)擺整齊，年輕司機(jī)沒(méi)有放下貨，宋某某到年輕司機(jī)處讓其下來(lái)，年輕司機(jī)沒(méi)有下來(lái)，馬某云自行上了自己的貨車，年輕司機(jī)又吊第三次，這時(shí)起吊速度快，吊的貨向原告方向移動(dòng)，原告急忙推貨，被貨推掉到地上，致雙跟骨粉碎性骨折。原告被田某送到雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院檢查，田某為原告墊付檢查費(fèi)220元。之后，原告被田某送到林口縣奎山骨傷醫(yī)院住院治療10天，住院支付醫(yī)療費(fèi)4565.55元。原告住院期間由其妻子陳某某護(hù)理，陳某某無(wú)職業(yè)。原告住院期間，向田某借款3000元用于治療。被告田某表示如其被認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任，借款可折抵相應(yīng)賠償款。

本院認(rèn)為，本案立案案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告與田某之間形成的是運(yùn)輸合同關(guān)系，宋某某按田某的要求完成工作，交付工作成果，田某給付報(bào)酬，雙方形成的是承攬合同關(guān)系。宋某某的工作人員在工作中致原告受傷，本案案由應(yīng)為身體權(quán)糾紛。原告擅自上車，未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)自己損傷存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。宋某某的工作人員在裝油炸桿時(shí)，沒(méi)有注意存在安全隱患，致原告受傷，宋某某作為車主對(duì)原告的損傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以30%責(zé)任為宜。被告田某在裝貨時(shí)未及時(shí)有效化解危險(xiǎn)，在黑暗、雨天中工作，存在指示過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告損傷承擔(dān)賠償責(zé)任，以30%責(zé)任為宜。原告未提交證據(jù)證實(shí)被告移動(dòng)公司與本案存在關(guān)聯(lián)性，對(duì)其要求被告移動(dòng)公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告田某通過(guò)被告配貨站聯(lián)系原告馬某云運(yùn)輸貨物，配貨站對(duì)原告的損傷不存在過(guò)錯(cuò)，原告要求被告配貨站承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告于某某將車已出賣給被告宋某某，其不是黑X號(hào)東風(fēng)乘龍牌重型普通貨車的實(shí)際所有人，原告要求于某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。馬某云合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4785.55元；殘疾賠償金96812元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年24203元×20年×20%）；誤工費(fèi)14681元（上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)44654元／365天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（10天×100元）；原告主張護(hù)理費(fèi)12397元，因原告護(hù)理人員無(wú)職業(yè)，可按本地區(qū)護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)日80元給付護(hù)理費(fèi)7200元（80元×90天），原告主張的護(hù)理費(fèi)超出部分，本院不予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告受傷精神遭受一定損害，精神損害撫慰金可酌情給付4000元，上述損失合計(jì)128478.55元。由原告自行承擔(dān)40%，即51391.42元；被告田某、宋某某各承擔(dān)30%，即38543.565元，扣除被告田某墊付的醫(yī)療費(fèi)220元及3000元費(fèi)用，被告田某應(yīng)給付35323.565元。
綜上所述，馬某云各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失128478.55元，由其自行承擔(dān)40%，即51391.42元；被告田某、宋某某各承擔(dān)30%，即38543.565元，扣除被告田某墊付的醫(yī)療費(fèi)220元及3000元費(fèi)用，被告田某應(yīng)給付35323.565元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告田某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告馬某云醫(yī)療費(fèi)4785.55元、殘疾賠償金96812元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)14681元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)128478.55元的30%，即38543.565元，扣除被告田某墊付的醫(yī)療費(fèi)220元及3000元費(fèi)用，被告田某應(yīng)給付35323.565元；被告宋某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告馬某云上述損失128478.55元的30%，即38543.565元；余款51391.42元，原告馬某云自行承擔(dān)；
二、駁回馬某云要求中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司雞西分公司、雞西市華泰配貨站、于某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3051元,減半收取1525.50元,司法鑒定費(fèi)用2860元，共計(jì)4385.50元，原告承擔(dān)1754.20元，被告田某、宋某某各承擔(dān)1315.65元，此款原告已預(yù)付，被告田某、宋某某在給付上款時(shí)，將應(yīng)承擔(dān)的份額一并給付原告馬某云。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈玉芳

書(shū)記員：王丹丹