馬某某
林寶柱（弘丹律師事務(wù)所）
劉小艷
李某某
高國東
高松青（撫寧縣宏達法律服務(wù)所）
高某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
蔡勇

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
原告劉小艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
上述三原告共同委托代理人林寶柱，弘丹律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高國東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市撫寧縣。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市撫寧縣。
上述二被告共同委托代理人高松青，撫寧縣宏達法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司，住所地撫寧縣撫寧鎮(zhèn)。
法定代表人張春喜，該公司經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地唐山市開平區(qū)。
法定代表人吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡勇，該公司法律顧問。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馬某某、劉小艷、李某某訴被告高國東、高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧縣支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開平支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及原告馬某某、劉小艷、李某某的共同委托代理人林寶柱，被告高國東、高某某以及被告高國東、被告高某某的共同委托代理人高松青，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司的委托代理人蔡勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某、劉小艷、李某某訴稱，2013年4月27日14時15分許，原告馬某某、劉小艷之子馬國強，駕駛原告李某某所有的冀B626MA小型轎車，在野興公路邵家營村西，與被告高國東駕駛的被告高某某所有的冀CA7312\冀BJP08掛號半掛車相撞，造成馬國強、李小杰、李武、胡文輝死亡、雙方車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定，馬國強負事故的主要責任，高國東負事故的次要責任。
此次事故給原告造成的經(jīng)濟損失有:喪葬費19771元，死亡賠償金161620元，火化費等760元，告別廳費用400元，處理事故人員誤工費2100元，處理事故人員交通費1000元，精神撫慰金50000元，車損91000元，以上合計326651元。
被告高國東駕駛的冀CA7312\冀BJP08掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了強制險和第三者責任險，此事故發(fā)生在保險期間，要求保險公司在強制險內(nèi)不分責任對原告進行賠償，余下?lián)p失按照各自責任比例賠償，處理事故期間被告方已給付20000元。
故要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失146060.4元，并承擔本案的訴訟費用。
被告高國東辯稱，我是司機，屬職務(wù)行為，應(yīng)由車主承擔賠償責任，我不承擔賠償責任。
被告高某某辯稱，肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)進行賠償，商業(yè)險按照責任比例進行賠償。
保險公司不賠償?shù)牟糠郑簇熑伪壤磽p失的15%進行賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司辯稱，1、交警隊認定李某某、馬國鋒負事故的次要責任，故事故的責任比例應(yīng)按照15%確定；2、被告車輛存在超載，應(yīng)按保險合同免賠10%；3、主掛車承保的保險公司應(yīng)按照1比11的比例承擔賠償責任，同時應(yīng)保留其他死者家屬的賠償份額；4、要求被告提供肇事車輛年檢有效的行駛證、司機駕駛證及從業(yè)資格證。
另原告主張各項損失過高，鑒定費、訴訟費不屬于理賠范圍，其它證據(jù)待質(zhì)證時再發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認為，公民、法人因為過錯侵害他人生命健康權(quán)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。
案外人馬國鋒并非本案的交通事故直接的責任人，遷安市公安交通警察大隊直接認定被告馬國鋒承擔交通事故的次要責任于法無據(jù)，故本院對遷安市公安交通警察大隊出具的責任認定書不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失39794.6元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失25018.8元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
三、被告高某某一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失4229.31元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性賠償原告李某某車輛損失19217.17元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性賠償原告李某某車輛損失1923.83元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
六、被告高某某一次性賠償原告李某某車輛損失2349元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性給付被告高某某墊付款18180元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性支付被告高某某墊付款1820元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
九、駁回原告馬某某、劉小艷、李某某其它的訴訟請求。
案件受理費1030元，由原告馬某某、劉小艷負擔381元，由被告高某某負擔649元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民、法人因為過錯侵害他人生命健康權(quán)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任。
案外人馬國鋒并非本案的交通事故直接的責任人，遷安市公安交通警察大隊直接認定被告馬國鋒承擔交通事故的次要責任于法無據(jù)，故本院對遷安市公安交通警察大隊出具的責任認定書不予采信。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失39794.6元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失25018.8元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
三、被告高某某一次性賠償原告馬某某、劉小艷各項經(jīng)濟損失4229.31元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性賠償原告李某某車輛損失19217.17元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性賠償原告李某某車輛損失1923.83元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
六、被告高某某一次性賠償原告李某某車輛損失2349元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司一次性給付被告高某某墊付款18180元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司一次性支付被告高某某墊付款1820元。
（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
九、駁回原告馬某某、劉小艷、李某某其它的訴訟請求。
案件受理費1030元，由原告馬某某、劉小艷負擔381元，由被告高某某負擔649元。

審判長：張萬斌

書記員：李麗偉