原告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王小靜，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人曹明英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。

原告馬某與被告王某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“天平保險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月14日立案受理，依法由代理審判員馮建偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某的委托代理人王小靜，被告王某的委托代理人曹明英到庭參加訴訟，被告天平保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人孫鐵君中途到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年4月26日，被告王某駕駛冀BWF996轎車由東向西行駛至遵化市華明路郵政大樓路段，與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀BWF996轎車在被告天平保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故起訴要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11669.64元。
被告王某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告合理?yè)p失。
被告天平保險(xiǎn)河北分公司未予答辯。
經(jīng)審理查明：冀BWF996轎車登記所有人為被告王某，該車在被告天平保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2012年6月13日起至2013年6月12日止。2013年4月26日，被告王某駕駛冀BWF996轎車由東向西行駛至遵化市華明路郵政大樓路段，與騎電動(dòng)車的原告馬某發(fā)生交通事故，致原告馬某受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某無(wú)責(zé)任。
對(duì)上述事實(shí)原告馬某、被告王某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告為證明自己的主張，向本院提交下列證據(jù)：
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)4張，金額1510.54元。遵化市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷、診斷證明各1份。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某沒(méi)有異議。
2、唐山壹鳴商貿(mào)有限公司證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份，證明原告馬某系該超市促銷員工，月工資2500元，2013年4月26日至7月1日期間，因其交通事故受傷治療休養(yǎng)，請(qǐng)假?zèng)]有上班，在此期間工資停發(fā)。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書1份，鑒定原告馬某誤工損失日為60日。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某辯稱：工資表不可能就單獨(dú)原告一個(gè)人，對(duì)其余的證據(jù)沒(méi)有異議。
3、遵化市天富汽車修理廠證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、陳志明身份證復(fù)印件、馬某與陳志明結(jié)婚證復(fù)印件各1份，證明護(hù)理人員陳志明系該汽修部工人，月工資6000元，2013年4月26日至5月6日期間，照顧在交通事故中受傷住院的妻子，請(qǐng)假?zèng)]有有上班，在此期間工資沒(méi)有發(fā)放。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某辯稱：工資表不可能就護(hù)理人員一個(gè)人，對(duì)其余的證據(jù)沒(méi)有異議。
4、河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書1份，評(píng)估原車輛損失費(fèi)為1900元；遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心發(fā)票6張，金額600元；河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司發(fā)票1張，金額200元；交通費(fèi)票據(jù)3張，金額172.3元。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某沒(méi)有異議。
另外，被告王某對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元【（20元／天，10天），其中在急診室4天、住院6天】沒(méi)有異議。
被告王某向本院提交下列證據(jù)：
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)31張，金額5045.74元（含車費(fèi)60元）。遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（住院6天），金額1972.03元。
2、遵化市人民醫(yī)院患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)1份。
經(jīng)質(zhì)證，原告馬某及被告天平保險(xiǎn)河北分公司沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損壞，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定有雙方當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí)，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)及被告為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)等證據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)中有一張金額為60元的車費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)調(diào)整到交通費(fèi)項(xiàng)下予以賠償。原告實(shí)際住院6天，故原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按6天計(jì)算。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)雖向本院提交了誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，但其提交的工資表僅有一人工資，且未能提供其與護(hù)理人員近3年工資收入情況的證明，故本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照上一年度同行業(yè)（居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的誤工損失日有遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院6天計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)未與原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相吻合，但考慮本案實(shí)際情況，本院酌定為100元。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)向本院提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的車輛損失費(fèi)有河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，本院確定原告損失如下：醫(yī)藥費(fèi)8468.31元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（6天，20元／天）、誤工費(fèi)4683元（60天，78.05元／天）、護(hù)理費(fèi)700.5元（6天，116.75元／天）、交通費(fèi)160元、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)1900元、評(píng)估費(fèi)200元，合計(jì)16831.81元。冀BWF996轎車登記所有人為被告王某，該車在被告天平保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告天平保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告16031.81元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下8588.31元、死亡傷殘項(xiàng)下5543.5元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1900元），原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失800元，由被告天平保險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告王某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)及交通費(fèi)7017.77元，應(yīng)由原告予以返還。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16831.81元。
二、被告王某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)及交通費(fèi)7017.77元，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告王某。
三、駁回原告馬某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)90元，減半收取45元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)25元，由原告馬某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 馮建偉

書記員： 馬毓?jié)?/p>