原告馬某某，職工。
委托代理人賈海亮，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人張保龍，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人張書紅、董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告楊小某，職工。

原告馬某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱被告平安保險(xiǎn)公司）、楊小某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈海亮、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人董一菲、被告楊小某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月8日10時(shí)10分許，原告騎摩托車到井店做活，當(dāng)行至平安大街農(nóng)合路口時(shí)，被被告楊小某駕駛的冀DXL727轎車撞倒，造成原告受傷住院和摩托車損壞的道路交通事故。被告楊小某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告住院69天，出院后仍不能正常上班，還得二次手術(shù)，使原告的精神和經(jīng)濟(jì)上遭受巨大損失。據(jù)查被告楊小某的轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)54473.14元；二、判令被告賠償原告殘疾賠償金（以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）；三、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)有由被告承擔(dān)。
原告為了證明其訴訟主張向本院提供了以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、涉公交認(rèn)字（2011）第001208號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任的分擔(dān)情況；
證據(jù)二、原告受傷住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明。以證明原告醫(yī)療費(fèi)、及受傷治療情況；
證據(jù)三、原告住院期間的用藥清單及住院病歷；
證據(jù)四、涉縣佳藝建材裝飾材料公司出具的證明、原告的工資表三份及完稅證明。證明原告的誤工減少的收入情況。
證據(jù)五、2011年12月20日涉縣騰達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估清單一份及評(píng)估費(fèi)票兩。證明原告的摩托車損失為1880元及評(píng)估費(fèi)100元。
證據(jù)六、涉縣大眾停車場出具的收據(jù)一份。證明拖車費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)120元；
證據(jù)七、涉縣龍城傳媒資訊廣告中心出具的證明一份及護(hù)理人員戎小芳的2011年12月、2012年1月份工資表各一份。
證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，一、原告合理損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告請求誤工費(fèi)用過高不合理；三、原告住院期間存在掛床現(xiàn)象，此期間的伙食助及護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持；四、營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)，不應(yīng)支持；五、本案中所涉及的鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用等，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告楊小某辯稱，事故發(fā)生后，我通過涉縣交警隊(duì)向原告墊付費(fèi)用9000元，請法院在判決被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用同時(shí)，由原告返還此部分費(fèi)用給我。
被告楊小某為支持其抗辯理由，向法庭提供了四份交款收據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年12月8日10時(shí)10分許，被告楊小某駕駛冀DXL轎車，沿平安大街由北向南行駛至農(nóng)合門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告馬某某駕駛的冀DD3233普通二輪摩托車相撞，造成馬某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。2011年12月20日，河北省涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字第（2011）第001208號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊小某負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。經(jīng)查，被告楊小某駕駛的冀DXL轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，承保責(zé)任限額共計(jì)122000元。
事故發(fā)生后，原告馬某某被送到涉縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左肩及左側(cè)胸部軟組織挫傷；3、兩下肺挫傷。建議：1、住院治療時(shí)間為2011年12月8日至2012年2月15日，陪護(hù)兩人；2、出院后繼續(xù)臥床休息三個(gè)月；3、一年后取內(nèi)固定物，費(fèi)用約6000元。
原告在涉縣醫(yī)院住院治療69天，醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)18093.14元，提供交通費(fèi)票據(jù)300元，鑒定費(fèi)票據(jù)100元，拖車、停車費(fèi)120元。2011年12月20日涉縣騰達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估清單，原告摩托車損失共計(jì)1880元。原告提供了護(hù)理人員戎小芳的護(hù)理期間的工資表，但不能證明戎小芳因護(hù)理原告而減少收入。另查明，在事故發(fā)生后，被告楊小某通過涉縣公安局交警隊(duì)給原告墊付費(fèi)用8000元。
審理期間原告撤回了對(duì)本案第二項(xiàng)訴訟請求，即要求被告賠償傷殘賠償金的的訴訟請求。

本院認(rèn)為，涉縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)事故形成的原因，作出的責(zé)任認(rèn)定，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?？梢姳ｋU(xiǎn)人具有直接向受害的第三者賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)，故被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)起了對(duì)事故受害人無條件直接進(jìn)行賠償?shù)牧x務(wù)。依照相關(guān)規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目，原告馬某某應(yīng)獲得的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)18093.14元，護(hù)理費(fèi)2423.28元（住院69天，按一人，每天35.12元計(jì)算），誤工費(fèi)19080元（依據(jù)診斷證明計(jì)算誤工時(shí)間），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元（每天50元，住院69天），交通費(fèi)150元（按票據(jù)酌情考慮），鑒定費(fèi)100元，二次手術(shù)費(fèi)6000元（參照診斷證明），車損1880元，停車、拖車費(fèi)120元。原告馬某某在事故發(fā)生后，通過涉縣公安局交警隊(duì)收取了被告楊小某墊付費(fèi)用8000元，此款已實(shí)際賠償，應(yīng)在執(zhí)行時(shí)扣除。綜上原告馬某某的各項(xiàng)損失共計(jì)51296.42元（含被告楊小某墊付費(fèi)用8000元）。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。道路交通安全法明確規(guī)定是在“責(zé)任限額內(nèi)”予以賠償。故對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)在分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)目罐q理由，不予采納。原告的損失總額未超過事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告以上的各項(xiàng)損失。
原告在審理期間撤回了對(duì)傷殘賠償金的訴訟請求，是對(duì)自己訴權(quán)的處分，并無不當(dāng)，本院依法準(zhǔn)許。另外原告請求營養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，因未提供充分證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)51296.42元（含被告楊小某墊付費(fèi)用8000元）。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，原告馬某某承擔(dān)200元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 孫魁林
審判員 李紅高
審判員 王俊亮

書記員： 秦靜