原告馬某江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址沈陽(yáng)市和平區(qū)。
委托代理人陳菁明，系遼寧奉泰律師事務(wù)所律師。
被告曲運(yùn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
委托代理人張博、周博，系遼寧建隆律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址遼寧省開原市慶云堡鎮(zhèn)。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)南五馬路181號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)錚，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系該公司法律顧問。

原告馬某江訴被告曲運(yùn)、張某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱亞某保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員陳巍適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某江及其委托代理人陳菁明、被告曲運(yùn)委托代理人周博、被告張某某、被告亞某保險(xiǎn)公司委托代理人馬洪博、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人馬洪博到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月31日，在鐵西區(qū)重工街二環(huán)上橋口南150米，張某某駕駛遼AXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車與程德輝駕駛的遼AXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾事故，導(dǎo)致遼AXXXXX車撞向車外人馬某江，致馬某江受傷，雙方車損。該事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)鐵西區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，程德輝無責(zé)任，原告馬某江無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告乘坐120前往沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院就診并住院治療，診斷為腹部損傷，左膝交叉韌帶、半月板、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，于2016年3月15日出院，共住院44天，期間一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理42天。2016年3月17日原告馬某江遵從醫(yī)囑在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)康復(fù)科住院治療，于2016年4月16日出院，期間二級(jí)護(hù)理30天，住院及門診治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)53307.64元，出院診斷休息30天。
另查，原告馬某江受傷前系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)沈陽(yáng)鑫榮江商貿(mào)有限公司。肇事全責(zé)車輛遼AXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告亞某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，三者險(xiǎn)責(zé)任限額20萬元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故無責(zé)車輛遼AXXXXX機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2016年5月23日遼寧仁和司法鑒定中心出具鑒定報(bào)告，鑒定馬某江左膝損傷的后果評(píng)為十級(jí)殘。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、沈陽(yáng)鑫榮江商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定報(bào)告及庭審筆錄等在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。張某某在履行職務(wù)行為時(shí)駕駛曲運(yùn)所有的車輛與遼AXXXXX機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾事故，導(dǎo)致原告馬某江受傷，并經(jīng)交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)原告的損失，車輛所有權(quán)人曲運(yùn)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。但由于肇事車輛在被告亞某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告亞某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額對(duì)原告損失予以賠償。
關(guān)于原告主張的因此次事故所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合其提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合住院病案等相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)為53307.64元，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元，被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)52307.64元。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，數(shù)額應(yīng)為7400元（100元×74天），由被告亞某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告在舉證期限內(nèi)提供的出院記錄中記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，由被告亞某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間由家政人員護(hù)理及親屬護(hù)理，在舉證期限內(nèi)原告提供護(hù)理協(xié)議、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、家政中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、護(hù)理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13553.4元[180元/天×(44天+30天)+37127元/365天×2天]。對(duì)于原告主張出院后護(hù)理費(fèi)，原告出院醫(yī)囑里有“加強(qiáng)護(hù)理”意見，并主張由其親屬繼續(xù)進(jìn)行護(hù)理，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院酌定參照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)”在崗職工年平均工資37127元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的受傷情況、護(hù)理需要，酌定支持30天的出院護(hù)理期限，該項(xiàng)護(hù)理費(fèi)為3051.5元（37127元/年÷365天/年×30天），綜上，原告的護(hù)理費(fèi)總額為16604.9元（13553.4元+3051.5元），由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告護(hù)理費(fèi)1509.5元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告護(hù)理費(fèi)15095.4元。
對(duì)于誤工費(fèi)，原告在舉證期限內(nèi)提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，可以證明原告確實(shí)存在誤工損失，但不能證明原告的誤工損失數(shù)額，故酌情參照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告誤工天數(shù)計(jì)算，本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)數(shù)額為10579元（37127元/365天×104天），由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)961.7元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)9617.3元。
對(duì)于原告的交通費(fèi)，參考本案中原告受傷部位、就醫(yī)地點(diǎn)、復(fù)診次數(shù)等因素，本院酌定馬某江交通費(fèi)300元,由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告交通費(fèi)27.3元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告交通費(fèi)272.7元。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)，原告在舉證期限內(nèi)提供了購(gòu)買票據(jù)，結(jié)合原告受傷部位，本院對(duì)原告主張的輔助器具費(fèi)120元予以確認(rèn)，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告輔助器具費(fèi)10.9元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告輔助器具費(fèi)109.1元。
關(guān)于原告主張的物損費(fèi)（衣物），因無充分證據(jù)證明原告請(qǐng)求金額，故本院不予確認(rèn)，但結(jié)合事故情況原告確實(shí)存在財(cái)產(chǎn)損失，故本院酌情支持300元，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告物損27.3元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告物損272.7元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，法律規(guī)定根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告為城市戶口，故原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”計(jì)算，結(jié)合原告的傷殘級(jí)別，故原告殘疾賠償金應(yīng)為62252元（31126元/年×20年×10%），由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告殘疾賠償金5659.3元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告殘疾賠償金56592.7元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，系委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告身體受傷部位進(jìn)行鑒定所發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告鑒定費(fèi)81.8元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告鑒定費(fèi)818.2元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成了巨大精神損失，本院結(jié)合肇事各方在此次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為手段等因素，酌定支持3000元，由被告平安保險(xiǎn)公司賠償原告精神撫慰金272.7元，由被告亞某保險(xiǎn)公司賠償原告精神撫慰金2727.3元。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)，系復(fù)印病歷等材料產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江醫(yī)療費(fèi)1000元；
二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江醫(yī)療費(fèi)52307.64元；
三、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元；
四、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江護(hù)理費(fèi)1509.5元；
六、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江護(hù)理費(fèi)15095.4元；
七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江誤工費(fèi)961.7元；
八、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江誤工費(fèi)9617.3元；
九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江輔助器具費(fèi)10.9元；
十、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江輔助器具費(fèi)109.1元；
十一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江交通費(fèi)27.3元；
十二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江交通費(fèi)272.7元；
十三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江傷殘賠償金5659.3元；
十四、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江傷殘賠償金56592.7元；
十五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江精神撫慰金272.7元；
十六、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江精神撫慰金2727.3元；
十七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江鑒定費(fèi)81.8元；
十八、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江鑒定費(fèi)818.2元；
十九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江物損27.3元；
二十、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧分公司賠償原告馬某江物損272.7元；
二十一、被告曲運(yùn)賠償原告馬某江復(fù)印費(fèi)107.5元；
上述判決一至二十一項(xiàng)所判定的給付款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付，如果逾期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二十二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1280元，減半收取640元，由被告曲運(yùn)承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　陳巍

書記員：侯穎