馬某某
張建平（河北崇州律師事務(wù)所）
王某某
王振江

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住涉縣。
委托代理人張建平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系涉縣人。
委托代理人王振江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告馬某某與被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由李振芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中原、被告雙方因口角發(fā)生爭執(zhí)并導(dǎo)致相互毆打，涉縣公安局城關(guān)派出所對雙方均作出公安行政處罰決定書，可見雙方在毆打事件中均有過錯，結(jié)合本案實際情況，被告應(yīng)賠償給原告的各項經(jīng)濟損失的50%。參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次糾紛給原告馬某某造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費5329.75元，誤工費401.88元（住院期間共計6天，原告馬某某為個體工商戶，每日24448／365元×6天＝401.88元），護理費為210.8元（12825元／365元×6天）住院伙食補助費300元（50元×6天=300元），交通費酌定200元，營養(yǎng)費酌定300元。綜上，原告各項經(jīng)濟損失共計6742.43元。故被告承擔(dān)賠償原告各項經(jīng)濟損失3371.21元，其它訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計3371.21元。
二、駁回原告馬某某的其它訴訟請求。
案件訴訟費50元，由被告王某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中原、被告雙方因口角發(fā)生爭執(zhí)并導(dǎo)致相互毆打，涉縣公安局城關(guān)派出所對雙方均作出公安行政處罰決定書，可見雙方在毆打事件中均有過錯，結(jié)合本案實際情況，被告應(yīng)賠償給原告的各項經(jīng)濟損失的50%。參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次糾紛給原告馬某某造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費5329.75元，誤工費401.88元（住院期間共計6天，原告馬某某為個體工商戶，每日24448／365元×6天＝401.88元），護理費為210.8元（12825元／365元×6天）住院伙食補助費300元（50元×6天=300元），交通費酌定200元，營養(yǎng)費酌定300元。綜上，原告各項經(jīng)濟損失共計6742.43元。故被告承擔(dān)賠償原告各項經(jīng)濟損失3371.21元，其它訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計3371.21元。
二、駁回原告馬某某的其它訴訟請求。
案件訴訟費50元，由被告王某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振芳

書記員：程靜靜