馬某航
崔志學(xué)（河北唐山豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
孫某某
關(guān)某某
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
劉利川
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
耿建軍（河北豐華律師事務(wù)所）

原告馬某航，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
委托代理人崔志學(xué)，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告關(guān)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉利川，唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)安全科長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告馬某航訴被告孫某某、關(guān)某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊立鑫獨(dú)任審判，于2012年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某航的委托代理人崔志學(xué)，被告關(guān)某某的委托代理人許國(guó)強(qiáng)、劉利川，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)責(zé)人董懷瑞的委托代理人耿建軍到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)所作交通事故認(rèn)定書，與法有據(jù)，各方當(dāng)事人無異議，本院予以采納。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，原告與被告關(guān)某某已達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議與法無悖，本院予以準(zhǔn)許。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的傷情所作鑒定意見持異議并申請(qǐng)重新鑒定，但未提出反駁性證據(jù)，其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。原告車輛受損屬實(shí)，但請(qǐng)求賠償?shù)慕痤~因無證據(jù)佐證，且未提出損失鑒定申請(qǐng)，其請(qǐng)求不予支持。此次交通事故致原告?zhèn)麣?，給原告造成嚴(yán)重精神損害，根據(jù)交警門部的事故責(zé)任認(rèn)定及有關(guān)法律規(guī)定，確定精神損害撫慰金的賠償金額為7000元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某航損失人民幣62393元（在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金42238元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償施救費(fèi)155元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)212元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，予交上訴費(fèi)424元，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)所作交通事故認(rèn)定書，與法有據(jù)，各方當(dāng)事人無異議，本院予以采納。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，原告與被告關(guān)某某已達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議與法無悖，本院予以準(zhǔn)許。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的傷情所作鑒定意見持異議并申請(qǐng)重新鑒定，但未提出反駁性證據(jù)，其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。原告車輛受損屬實(shí)，但請(qǐng)求賠償?shù)慕痤~因無證據(jù)佐證，且未提出損失鑒定申請(qǐng)，其請(qǐng)求不予支持。此次交通事故致原告?zhèn)麣垼o原告造成嚴(yán)重精神損害，根據(jù)交警門部的事故責(zé)任認(rèn)定及有關(guān)法律規(guī)定，確定精神損害撫慰金的賠償金額為7000元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某航損失人民幣62393元（在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金42238元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償施救費(fèi)155元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)212元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊立鑫

書記員：鄭雪