馬繼海
王廷海（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
曹志梅
廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司
祝建華
郭某某
郭春濤
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李艷紅
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部
宋慶利

原告馬繼海。
委托代理人王廷海，男，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹志梅。
被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司，住所地，河北省廊坊市安次區(qū)南龍道東段路北。
被告祝建華。
被告郭某某。
委托代理人郭春濤。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地，石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，經(jīng)理。
委托代理人李艷紅，男，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部，住所地，河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路93號(hào)。
負(fù)責(zé)人李亞茹，經(jīng)理。
委托代理人宋慶利，男，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司職員。
原告馬繼海與被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司、郭某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法追加祝建華為被告適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬繼海的委托代理人王廷海、曹志梅、被告祝建華、郭某某的委托代理人郭春濤、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人李艷紅、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟，被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，郭某某、馬繼海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，祝建華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告郭某某對(duì)原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；由被告祝建華對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)163165.37元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1910元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸殘疾賠償金58252.8元⑹被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34350.4元（6134×6×32%／4＋6134×10×32%／4＋6134×9×32%／2＋6134×18×32%／2）⑺誤工費(fèi)12525元（13664元／12月×11月】⑻精神撫慰金9000元⑼交通費(fèi)4000元⑽鑒定費(fèi)2000元⑾二次手術(shù)費(fèi)15000元，以上計(jì)308003.6元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬繼海經(jīng)濟(jì)損失71328.59元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬繼海經(jīng)濟(jì)損失71328.59元。
三、被告郭某某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失165346.42元的40%，計(jì)66138.6元，扣除已墊付的15000元，再給付原告51138.6元。
四、被告祝建華賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失165346.42元的20%，計(jì)33069元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告馬繼海返還被告祝建華墊付款15000元。
以上一至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6588元，由原告馬繼海負(fù)擔(dān)2636元，由被告祝建華1316元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)2636元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，郭某某、馬繼海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，祝建華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告郭某某對(duì)原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；由被告祝建華對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)163165.37元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1910元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸殘疾賠償金58252.8元⑹被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34350.4元（6134×6×32%／4＋6134×10×32%／4＋6134×9×32%／2＋6134×18×32%／2）⑺誤工費(fèi)12525元（13664元／12月×11月】⑻精神撫慰金9000元⑼交通費(fèi)4000元⑽鑒定費(fèi)2000元⑾二次手術(shù)費(fèi)15000元，以上計(jì)308003.6元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬繼海經(jīng)濟(jì)損失71328.59元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬繼海經(jīng)濟(jì)損失71328.59元。
三、被告郭某某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失165346.42元的40%，計(jì)66138.6元，扣除已墊付的15000元，再給付原告51138.6元。
四、被告祝建華賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失165346.42元的20%，計(jì)33069元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司廣陽(yáng)營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告馬繼海返還被告祝建華墊付款15000元。
以上一至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6588元，由原告馬繼海負(fù)擔(dān)2636元，由被告祝建華1316元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)2636元。

審判長(zhǎng)：齊穎

書記員：劉曉梅