馬某某
鄭金柱
楊樹山（河北寶星律師事務(wù)所）
郭某
王某某
王某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
王震

原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鄭金柱，男，58歲，系原告馬某某丈夫。
委托代理人楊樹山，男，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北磁縣人。
被告王某某，基本情況同上。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
法定代表人許玉國(guó)，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人王震，男，26歲，該公司職工。
原告馬某某與被告郭某、王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)保公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人鄭金柱、楊樹山、被告王某某、被告華農(nóng)財(cái)保公司委托代理人王震到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，考慮事故雙方過錯(cuò)按責(zé)賠償。本案中，被告郭某駕駛的冀DSW992輕型廂式貨車在被告華農(nóng)財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)按被告郭某與馬靜安的過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。本院認(rèn)定，原告馬某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16475.12元和門診費(fèi)92元，因原告的證據(jù)4中寫明原件丟失補(bǔ)手續(xù)，而被告王某某提交了原告的住院費(fèi)票據(jù)原件，因此本院認(rèn)為原告馬某某的住院費(fèi)16475.12元系被告王某某墊付，其余費(fèi)用由原告支付；2、護(hù)理費(fèi)，本院參照原告提交的冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院的診斷證明及邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邯市律正司法鑒定中心（2012）傷殘鑒字第341號(hào)司法鑒定意見書，確定2012年6月6日至2012年7月30日馬某某實(shí)際住院44日，護(hù)理人數(shù)為2人，2012年7月31日至2012年8月29日出院護(hù)理30日，護(hù)理人數(shù)為1人，因此確定原告馬某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:119.8元／日／人×2人×44日＋119.8元／日／人×1人×30日=14136.4元；3、誤工費(fèi)，原告馬某某自2012年6月6日發(fā)生交通事故至2012年8月29日共計(jì)誤工74日，按照馬某某月平均工資2500元計(jì)算，原告馬某某的誤工費(fèi)應(yīng)為:2500元／月÷21.75日／月×（44＋30）日=8505.75元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)2010年4月4日以后河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元予以確定，馬某某實(shí)際住院44日，本院確定原告馬某某的住院生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:44日×50元／日=2200元；5、交通費(fèi)520元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告馬某某未出示醫(yī)院開具的營(yíng)養(yǎng)證明，對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持；7、鑒定費(fèi)2000元；8、殘疾賠償金，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告馬某某的殘疾賠償金應(yīng)為18292.2元／年×20年×10%=36584.4元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，馬某某有父親馬靜安、母親常振蓮需要撫養(yǎng)，馬某某共兄妹二人，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告馬某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為:11609.3元／年×5年×10%×2被撫養(yǎng)人÷2撫養(yǎng)人=5804.65元；10、精神損失費(fèi)，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，酌情給予5000元精神損失費(fèi)。原告要求的其他費(fèi)用，沒有依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)92元、護(hù)理費(fèi)14136.4元、誤工費(fèi)8505.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)520元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金36584.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5804.65元、精神損失費(fèi)5000元，以上共計(jì)74843.2元；
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告王某某墊付款16475.12元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2181元，原告馬某某負(fù)擔(dān)90元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)2091元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，考慮事故雙方過錯(cuò)按責(zé)賠償。本案中，被告郭某駕駛的冀DSW992輕型廂式貨車在被告華農(nóng)財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)按被告郭某與馬靜安的過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。本院認(rèn)定，原告馬某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)16475.12元和門診費(fèi)92元，因原告的證據(jù)4中寫明原件丟失補(bǔ)手續(xù)，而被告王某某提交了原告的住院費(fèi)票據(jù)原件，因此本院認(rèn)為原告馬某某的住院費(fèi)16475.12元系被告王某某墊付，其余費(fèi)用由原告支付；2、護(hù)理費(fèi)，本院參照原告提交的冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院的診斷證明及邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邯市律正司法鑒定中心（2012）傷殘鑒字第341號(hào)司法鑒定意見書，確定2012年6月6日至2012年7月30日馬某某實(shí)際住院44日，護(hù)理人數(shù)為2人，2012年7月31日至2012年8月29日出院護(hù)理30日，護(hù)理人數(shù)為1人，因此確定原告馬某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為:119.8元／日／人×2人×44日＋119.8元／日／人×1人×30日=14136.4元；3、誤工費(fèi)，原告馬某某自2012年6月6日發(fā)生交通事故至2012年8月29日共計(jì)誤工74日，按照馬某某月平均工資2500元計(jì)算，原告馬某某的誤工費(fèi)應(yīng)為:2500元／月÷21.75日／月×（44＋30）日=8505.75元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)2010年4月4日以后河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元予以確定，馬某某實(shí)際住院44日，本院確定原告馬某某的住院生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為:44日×50元／日=2200元；5、交通費(fèi)520元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告馬某某未出示醫(yī)院開具的營(yíng)養(yǎng)證明，對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持；7、鑒定費(fèi)2000元；8、殘疾賠償金，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告馬某某的殘疾賠償金應(yīng)為18292.2元／年×20年×10%=36584.4元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，馬某某有父親馬靜安、母親常振蓮需要撫養(yǎng)，馬某某共兄妹二人，按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告馬某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為:11609.3元／年×5年×10%×2被撫養(yǎng)人÷2撫養(yǎng)人=5804.65元；10、精神損失費(fèi)，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，酌情給予5000元精神損失費(fèi)。原告要求的其他費(fèi)用，沒有依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)92元、護(hù)理費(fèi)14136.4元、誤工費(fèi)8505.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)520元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金36584.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5804.65元、精神損失費(fèi)5000元，以上共計(jì)74843.2元；
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告王某某墊付款16475.12元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2181元，原告馬某某負(fù)擔(dān)90元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)2091元。

審判長(zhǎng)：杜文軍
審判員：嚴(yán)玉梅
審判員：謝超

書記員：許坦