馬玉某
唐山市公共交通總公司
劉建軍
趙延軍（河北高階律師事務所）

原告馬玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市鳳凰園美食城工人，住唐山市。
被告唐山市公共交通總公司。機構(gòu)代碼10474456-5。
法定代表人趙俊良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市公共交通總公司事故處理部職工，住唐山市。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務所律師。
原告馬玉某與被告唐山市公共交通總公司運輸合同糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行審理。原告馬玉某、被告唐山市公共交通總公司委托代理人劉建軍、趙延軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，唐山市公共交通總公司對原告提供的1-5、7號證據(jù)無異議，本院予以認定。被告對證據(jù)6有異議，認為原告出院、入院、復查的費用全部由唐山市公共交通總公司支付，不應另行支付交通費用，火車票屬于原告親屬的費用，不屬于交通事故賠償范圍。本院對原告提供的第6號證據(jù)中合理費用予以認定。
本院認為，原告馬玉某買票乘坐被告唐山市公共交通總公司公交車，即為公路客運合同依法成立，承運方應將相對方安全運往目的地，但在客運途中因被告司機的責任發(fā)生交通事故，致原告馬玉某受傷，承運方唐山市公共交通總公司對此應承擔民事賠償責任。原告的經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:原告住院31天，住院伙食補助費按每天20元計算為620元。原告主張誤工費按每月1300元標準計算，符合其從事的行業(yè)標準，本院予以認定，原告誤工210天，誤工費為9099元。護理費按2013年河北省制造業(yè)標準36600元計算31天為3108元。對原告關于交通費610元的訴訟請求，本院依法酌情支持100元。原告訴請財產(chǎn)損失無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告馬玉某要求被告賠償精神損害撫慰金，因該案為運輸合同糾紛，主張精神損害撫慰金無相關法律規(guī)定，本院不予支持。原告馬玉某的各項經(jīng)濟損失為合計為12927元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告馬玉某住院伙食補助費620元、誤工費9099元、護理費3108元、交通費100元，合計12927元。
二、駁回原告馬玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告唐山市公共交通總公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告馬玉某買票乘坐被告唐山市公共交通總公司公交車，即為公路客運合同依法成立，承運方應將相對方安全運往目的地，但在客運途中因被告司機的責任發(fā)生交通事故，致原告馬玉某受傷，承運方唐山市公共交通總公司對此應承擔民事賠償責任。原告的經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:原告住院31天，住院伙食補助費按每天20元計算為620元。原告主張誤工費按每月1300元標準計算，符合其從事的行業(yè)標準，本院予以認定，原告誤工210天，誤工費為9099元。護理費按2013年河北省制造業(yè)標準36600元計算31天為3108元。對原告關于交通費610元的訴訟請求，本院依法酌情支持100元。原告訴請財產(chǎn)損失無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告馬玉某要求被告賠償精神損害撫慰金，因該案為運輸合同糾紛，主張精神損害撫慰金無相關法律規(guī)定，本院不予支持。原告馬玉某的各項經(jīng)濟損失為合計為12927元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告馬玉某住院伙食補助費620元、誤工費9099元、護理費3108元、交通費100元，合計12927元。
二、駁回原告馬玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告唐山市公共交通總公司擔負。

審判長：王燁

書記員：王雅玲