原告馬淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托代理人馮勇，內(nèi)蒙古訥莫爾律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江飛鶴乳業(yè)有限公司，住所地黑龍江省克東縣。
法定代表人冷友斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姚慶軍，該公司職員。
委托代理人鄭瑩瑩，該公司職員。
被告冷友林，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托代理人齊國(guó)昌，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托代理人楊彥飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告馬淑華與被告黑龍江飛鶴乳業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：“飛鶴乳業(yè)公司”)、冷某某、齊某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬淑華及其訴訟代理人馮勇，被告飛鶴乳業(yè)公司的訴訟代理人姚慶軍、鄭瑩瑩，被告冷某某及其訴訟代理人齊國(guó)昌，被告齊某及其訴訟代理人楊彥飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告冷某某、飛鶴乳業(yè)公司于2015年1月1日簽訂“廢品收購(gòu)協(xié)議”一份，協(xié)議約定：“甲方(飛鶴乳業(yè)公司)將各車(chē)間所產(chǎn)出的廢舊物品賣(mài)給乙方(鹿鳳菊，冷某某妻子)，乙方同意按規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格全部收購(gòu)，乙方每天及時(shí)將當(dāng)日所產(chǎn)廢舊物品清理干凈，乙方及其指派所有人員和設(shè)備在清理廢品過(guò)程中發(fā)生安全事宜由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)”。原告馬淑華是被告冷某某雇傭的工人，被告齊某是被告冷某某雇傭的四輪拖拉機(jī)司機(jī)。2015年10月24日7時(shí)許，原告馬淑華在包裝車(chē)間裝完廢料后，坐在被告齊某駕駛的四輪拖拉機(jī)上開(kāi)往液態(tài)奶車(chē)間，轉(zhuǎn)彎時(shí)原告馬淑華與部分貨物一同掉下車(chē)，受傷后被送至克東縣中醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為右鎖骨骨折、右顴骨、右眶外側(cè)壁骨折，實(shí)施右鎖骨切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療2天后轉(zhuǎn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬四院繼續(xù)治療，入院診斷為右眶-顴骨-上頜骨復(fù)合骨折，右眶下神經(jīng)損傷，右鎖骨骨折術(shù)后，實(shí)施右眶-顴骨-上頜骨復(fù)合骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，住院治療6天后出院。
另查明，原告馬淑華住院期間，被告齊某的妻子趙林進(jìn)行了護(hù)理，被告冷某某已賠償原告20,000.00元，被告齊某已賠償原告10,000.00元。案件在審理過(guò)程中，原告馬淑華申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療是否終結(jié)，誤工期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用等進(jìn)行鑒定，我院通過(guò)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院司法鑒定中心，委托了齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，司法鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人馬淑華所受損傷評(píng)定為傷殘八級(jí)；2、兩次住院期間需2人護(hù)理，第二次住院出院后50日內(nèi)需要一人護(hù)理；3、損傷后90日內(nèi)需要適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；4、固定物取出費(fèi)用約人民幣14,000.00元右右，或按實(shí)際發(fā)生付給；5、傷后5個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)(但固定物取出除外)；6、誤工損失日評(píng)定為傷殘前一日(含固定物取出)。故原告請(qǐng)求法院判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)15,778.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、誤工費(fèi)26,055.00元、護(hù)理費(fèi)9,450.00元、殘疾賠償金145,218.00元、精神損害賠償金9,000.00元、交通費(fèi)100.00元、鑒定費(fèi)5,000.00元、鑒定檢查費(fèi)500.00元、固定物取出費(fèi)用14,000.00元，共計(jì)230,701.12元，被告冷某某、齊某已支付30,000.00元，還應(yīng)賠償200,701.12元。
上述案情,有齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；原告提供的住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)、住院費(fèi)用清單；被告飛鶴乳業(yè)公司提供的“廢品收購(gòu)協(xié)議”；被告冷某某提供的李某的證人證言；被告齊某提供的拖拉機(jī)駕駛證、行駛證等以及當(dāng)事人的陳述為證。
所列證據(jù)，經(jīng)庭審中質(zhì)證、認(rèn)證，其真實(shí)、充分，足以證明案件事實(shí)的成立。

本院認(rèn)為,本案涉及的法律關(guān)系包括雇傭關(guān)系和侵權(quán)關(guān)系。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果雇員的損害是由雇傭關(guān)系以外的第三人的行為造成，第三人應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本案中，原告馬淑華是被告冷某某的雇員，在工作過(guò)程中被告冷某某有義務(wù)為原告馬淑華提供安全的工作條件，也有義務(wù)對(duì)原告馬淑華進(jìn)行安全常識(shí)教育，因其疏忽大意，是導(dǎo)致原告馬淑華造成傷害的原因之一，故被告冷某某對(duì)原告馬淑華的人身?yè)p害有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告齊某雖然也是被告冷某某的雇員，但其對(duì)于原告馬淑華與被告冷某某之間的雇傭關(guān)系，是第三人的法律地位，被告齊某作為四輪拖拉機(jī)車(chē)主及駕駛員，在從事運(yùn)輸活動(dòng)過(guò)程中，其應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛規(guī)定確保安全行駛義務(wù)，其在明知所駕駛的四輪拖拉機(jī)不準(zhǔn)載人的情況下，并未阻止原告馬淑華乘坐該車(chē)，其存在重大過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接責(zé)任人，故應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告馬淑華作為完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到坐在車(chē)箱內(nèi)堆放一定高度的貨物上，且貨物沒(méi)有用繩子固定、原告馬淑華坐在貨物上沒(méi)有把手，存在可能從車(chē)上掉下的危險(xiǎn)，而輕信能夠避免、疏于防范也是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的又一個(gè)原因，其自身也存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕侵害人的民事責(zé)任，自行承擔(dān)部分經(jīng)濟(jì)損失。綜上，根據(jù)原告馬淑華、被告冷某某、齊某三方的過(guò)錯(cuò)大小，結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)于原告馬淑華訴請(qǐng)的合理部分，被告齊某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告冷某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告馬淑華自行負(fù)擔(dān)20%的賠償責(zé)任。雖然被告飛鶴乳業(yè)公司與被告冷某某之間簽訂了“廢品收購(gòu)合同”，但從合同的內(nèi)容上來(lái)看，該合同的性質(zhì)屬買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，在買(mǎi)受人自行取貨過(guò)程中發(fā)生事故，被告飛鶴乳業(yè)公司對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告請(qǐng)求被告飛鶴乳業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
對(duì)于原告馬淑華主張的費(fèi)用合理性認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)15,778.12元，有克東縣中醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬四院的住院病人費(fèi)用清單、齊齊哈爾市城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)住院結(jié)算單為證，已扣除醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)部分，剩余部分應(yīng)視為合理費(fèi)用；二、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元，原告請(qǐng)求按每天100.00元計(jì)算不超過(guò)國(guó)家公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，但天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)計(jì)算，應(yīng)為100.00元×8天＝800.00元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元，原告請(qǐng)求按每天50.00元計(jì)算不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)按照鑒定意見(jiàn)“損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)”，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50.00元×90天＝4,500.00元；四、誤工費(fèi)26,055.00元，原告未對(duì)其最近三年的職業(yè)和收入情況提供證據(jù)，故對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照上一年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)(48,881.00元／年)，天數(shù)按照鑒定意見(jiàn)(誤工損失日評(píng)定為評(píng)殘前一日)進(jìn)行計(jì)算，誤工費(fèi)為48,881.00元÷360天×189天＝25,704.00元；五、護(hù)理費(fèi)9,450.00元，原告未對(duì)護(hù)理人員因護(hù)理減少的收入情況進(jìn)行舉證，依據(jù)鑒定意見(jiàn)(兩次住院期間需2人護(hù)理，第二次出院后50日內(nèi)需1人護(hù)理)，兩次住院期間被告齊某的妻子趙林均進(jìn)行了護(hù)理，應(yīng)當(dāng)扣除1人的護(hù)理費(fèi)，參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)(50,275.00元／年)，護(hù)理費(fèi)為50,275.00元÷360天×58天＝8,099.00元；六、殘疾賠償金145,218.00元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)(原告馬淑華所受損傷評(píng)定為傷殘八級(jí))，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(24,203.00元／年)，殘疾賠償金為24,203.00元×20×30%＝145,218.00元；七、精神撫慰金9,000.00元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，精神撫慰金包括以下方式：致人殘疾的，為殘疾賠償金。故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；八、交通費(fèi)100.00元，原告未提供證據(jù)加以證明，無(wú)法予以支持；九、固定物取出費(fèi)用14,000.00元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持；十、鑒定費(fèi)5,000.00元、鑒定檢查費(fèi)500.00元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)為證，應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上，原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用合理部分為219,599.12元，被告齊某應(yīng)賠償109,799.56元，扣除已賠償?shù)?0,000.00元，還應(yīng)賠償99,799.56元；被告冷某某應(yīng)賠償65,879.74元，扣除已賠償?shù)?0,000.00元，還應(yīng)賠償45,879.74元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第九條、第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某賠償原告馬淑華醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、固定物取出費(fèi)用、鑒定費(fèi)用等各項(xiàng)損失人民幣99,799.56元；
二、被告冷某某賠償原告馬淑華醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、固定物取出費(fèi)用、鑒定費(fèi)用等各項(xiàng)損失人民幣45,879.74元；
三、駁回原告馬淑華的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,310.52元，由原告負(fù)擔(dān)1,181.08元，被告齊某負(fù)擔(dān)2,142.33元，被告冷某某負(fù)擔(dān)987.11元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　峰 人民陪審員　　戴世紅 人民陪審員　　王立娟

書(shū)記員：王浩