原告（執(zhí)行案外人）:馬永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：郝敬榮，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告（被執(zhí)行人）：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
第三人：密山市金某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人：侯繼平。

原告馬永新與被告周某、高某某、第三人密山市金某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月17日立案。2018年7月31日，馬永新經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。

本院認(rèn)為，原告雖向本院提出延期審理申請(qǐng)，但原告延期審理的理由不充分，即未向本院提供證人的姓名，也未提供證人在外省住院治療的診斷及病歷，《民訴法》第73條規(guī)定，證人因健康原因不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)書(shū)面證言，視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。原告延期審理的申請(qǐng)理由不符合法律的有關(guān)規(guī)定，其延期審理申請(qǐng)未被準(zhǔn)許，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)按原告撤回起訴處理。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

本案按馬永新撤訴處理。
案件受理費(fèi)3080.00元，減半收取計(jì)1540.00元，由馬永新負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 張威
人民陪審員 趙秀鳳
人民陪審員 劉洪新

書(shū)記員： 焦玉梅