馬民
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
李某某
趙歡（河北方程律師事務(wù)所）
曲某某汽車運銷有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
李超（河北李超律師事務(wù)所）
侯佳強（河北李超律師事務(wù)所）

原告馬民。
委托代理人李文英，系河北方程律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人趙歡，系河北方程律師事務(wù)所律師。
被告曲某某汽車運銷有限公司
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
負(fù)責(zé)人閆洪彬，總經(jīng)理。
委托代理人李超，河北李超律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯佳強，河北李超律師事務(wù)所律師。
原告馬民訴被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)糾紛一案，本院審理后，依法組成合議庭，于2012年10月16日公開開庭進行了審理。原告馬民及其委托代理人李文英，被告李某某委托代理人趙歡，被告保險公司委托代理人侯佳強到庭參加訴訟，被告曲某某汽車運銷有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某停放的冀DHD8581號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為8163.93元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2012年6月24日發(fā)生交通事故，2012年9月7日傷殘等級評定，其誤工時間為74天。原告在某市某區(qū)經(jīng)營糧油批發(fā)，根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，按照每天66.98元計算，誤工費為4956.52元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院20天，期間由馬曉光護理。根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，按照每天66.98元計算，護理費為1339.60元；（4）住院伙食補助費:原告住院共計20天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為1000元；（5）交通費:原告進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為200元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其在某市經(jīng)營糧油批發(fā)，在該市居住生活多年，其經(jīng)常居住地、收入、消費所在地均為某市，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民一他字第25號規(guī)定的精神，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告為十級傷殘兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為40242.40元；（7）鑒定費用800元；（8）精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構(gòu)成十級傷殘兩處，精神上受到嚴(yán)重的傷害，且在該交通事故中無責(zé)任，本院酌定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣61702.45元。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，冀D×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因該交通事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由冀D×××××號車在第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告的損失數(shù)額未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額，該損失依法由被告保險公司賠償，被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告保險公司所辯在交強險分項限額內(nèi)賠償?shù)睦碛?，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償原告馬民醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣61702.45元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馬民的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1347元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某停放的冀DHD8581號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為8163.93元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2012年6月24日發(fā)生交通事故，2012年9月7日傷殘等級評定，其誤工時間為74天。原告在某市某區(qū)經(jīng)營糧油批發(fā)，根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，按照每天66.98元計算，誤工費為4956.52元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院20天，期間由馬曉光護理。根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)，按照每天66.98元計算，護理費為1339.60元；（4）住院伙食補助費:原告住院共計20天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補助費為1000元；（5）交通費:原告進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為200元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其在某市經(jīng)營糧油批發(fā)，在該市居住生活多年，其經(jīng)常居住地、收入、消費所在地均為某市，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民一他字第25號規(guī)定的精神，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告為十級傷殘兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為40242.40元；（7）鑒定費用800元；（8）精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構(gòu)成十級傷殘兩處，精神上受到嚴(yán)重的傷害，且在該交通事故中無責(zé)任，本院酌定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣61702.45元。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，冀D×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因該交通事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由冀D×××××號車在第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告的損失數(shù)額未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額，該損失依法由被告保險公司賠償，被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告保險公司所辯在交強險分項限額內(nèi)賠償?shù)睦碛?，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償原告馬民醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣61702.45元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馬民的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1347元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王永嶺
審判員：王杰
審判員：李連生

書記員：鄭海東