馬民
李文英（河北方程律師事務所）
李某某
趙歡（河北方程律師事務所）
曲某某汽車運銷有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
李超（河北李超律師事務所）
侯佳強（河北李超律師事務所）

原告馬民。
委托代理人李文英，系河北方程律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人趙歡，系河北方程律師事務所律師。
被告曲某某汽車運銷有限公司
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
負責人閆洪彬，總經(jīng)理。
委托代理人李超，河北李超律師事務所律師。
委托代理人侯佳強，河北李超律師事務所律師。
原告馬民訴被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責糾紛一案，本院審理后，依法組成合議庭，于2012年10月16日公開開庭進行了審理。原告馬民及其委托代理人李文英，被告李某某委托代理人趙歡，被告保險公司委托代理人侯佳強到庭參加訴訟，被告曲某某汽車運銷有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告李某某停放的冀DHD8581號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為8163.93元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2012年6月24日發(fā)生交通事故，2012年9月7日傷殘等級評定，其誤工時間為74天。原告在某市某區(qū)經(jīng)營糧油批發(fā)，根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標準，按照每天66.98元計算，誤工費為4956.52元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院20天，期間由馬曉光護理。根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標準，按照每天66.98元計算，護理費為1339.60元；（4）住院伙食補助費:原告住院共計20天，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，伙食補助費為1000元；（5）交通費:原告進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為200元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告雖然為農業(yè)戶口，但其在某市經(jīng)營糧油批發(fā)，在該市居住生活多年，其經(jīng)常居住地、收入、消費所在地均為某市，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（2005）民一他字第25號規(guī)定的精神，應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。原告為十級傷殘兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元的標準計算，殘疾賠償金為40242.40元；（7）鑒定費用800元；（8）精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構成十級傷殘兩處，精神上受到嚴重的傷害，且在該交通事故中無責任，本院酌定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣61702.45元。
根據(jù)道路交通事故認定書，被告李某某負此事故的全部責任，冀D×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內，原告因該交通事故所造成的損失，應當首先由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超過部分由冀D×××××號車在第三者責任保險的責任限額內予以賠償。原告的損失數(shù)額未超過機動車交通事故責任強制保險的責任限額，該損失依法由被告保險公司賠償，被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司不再承擔賠償責任，原告要求被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司承擔賠償責任的訴訟請求，應當予以駁回。被告保險公司所辯在交強險分項限額內賠償?shù)睦碛桑`反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償原告馬民醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣61702.45元，于判決書生效后十日內履行。
二、駁回原告馬民的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1347元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告李某某停放的冀DHD8581號車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)，原告因該交通事故所造成的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費為8163.93元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2012年6月24日發(fā)生交通事故，2012年9月7日傷殘等級評定，其誤工時間為74天。原告在某市某區(qū)經(jīng)營糧油批發(fā)，根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標準，按照每天66.98元計算，誤工費為4956.52元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院20天，期間由馬曉光護理。根據(jù)河北省批發(fā)和零售業(yè)的工資標準，按照每天66.98元計算，護理費為1339.60元；（4）住院伙食補助費:原告住院共計20天，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，伙食補助費為1000元；（5）交通費:原告進行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費用的事實客觀存在，本院酌定交通費為200元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告雖然為農業(yè)戶口，但其在某市經(jīng)營糧油批發(fā)，在該市居住生活多年，其經(jīng)常居住地、收入、消費所在地均為某市，根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（2005）民一他字第25號規(guī)定的精神，應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。原告為十級傷殘兩處，賠償指數(shù)為11﹪，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元的標準計算，殘疾賠償金為40242.40元；（7）鑒定費用800元；（8）精神撫慰金:原告在該交通事故致受傷構成十級傷殘兩處，精神上受到嚴重的傷害，且在該交通事故中無責任，本院酌定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣61702.45元。
根據(jù)道路交通事故認定書，被告李某某負此事故的全部責任，冀D×××××號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內，原告因該交通事故所造成的損失，應當首先由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超過部分由冀D×××××號車在第三者責任保險的責任限額內予以賠償。原告的損失數(shù)額未超過機動車交通事故責任強制保險的責任限額，該損失依法由被告保險公司賠償，被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司不再承擔賠償責任，原告要求被告李某某、曲某某汽車運銷有限公司承擔賠償責任的訴訟請求，應當予以駁回。被告保險公司所辯在交強險分項限額內賠償?shù)睦碛?，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司賠償原告馬民醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計人民幣61702.45元，于判決書生效后十日內履行。
二、駁回原告馬民的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1347元，由被告李某某負擔。

審判長：王永嶺
審判員：王杰
審判員：李連生

書記員：鄭海東