馬歡歡
劉全學（河北良籌律師事務所）
劉某某

原告:馬歡歡，女，漢族，住順平縣。
法定代理人:張新芝，女，漢族，住順平縣，系原告之母。
委托訴訟代理人:劉全學，河北良籌律師事務所律師。
被告:劉某某，男，漢族，住順平縣。
原告馬歡歡與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告馬歡歡的法定代理人張新芝及其委托訴訟代理人劉全學、被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
馬歡歡向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損失費、二次手術費等共計75004.6元；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2015年10月5日13時許，被告劉某某駕駛未年檢的河北FX4565號農(nóng)用三輪車，沿西亭鄉(xiāng)村至西閆莊村道路由北向南行駛至西亭鄉(xiāng)村村南處時，與前方張新芝駕駛的人力三輪車發(fā)生道路交通事故，造成乘車人馬歡歡受傷，先后在保定市第二醫(yī)院，順平縣醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊以順公交字（2015）第10001號事故認定書認定被告負主要責任。
因被告未依法購買交強險并拒絕賠償，特提起訴訟，請人民法院查明事實，支持原告的訴訟請求，具體賠償范圍及數(shù)額:1、醫(yī)療費10246元；2、護理費13169元（32045÷365×150天=13169元）；3、營養(yǎng)費7500元（50元×150天=7500元）；4、住院伙食補助費10600元（100元×106天=10600元）；5、交通費1000元；6、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；7、精神損失費5000元；8、二次手術費5000元；9、法醫(yī)鑒定費387.6元；以上費用共計75004.6元。
劉某某辯稱，我已經(jīng)墊付部分醫(yī)藥費，原告各項主張均過高，并且原告的法定代理人有部分責任。
本院認為，被告劉某某駕駛河北FX4565號農(nóng)用三輪車與原告乘坐的人力三輪車發(fā)生交通事故，導致原告身體受傷，原告有權要求被告賠償其損失。
原告主張的醫(yī)療費、鑒定費由原告所出具的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、鑒定費票據(jù)等相關證據(jù)及庭審筆錄予以證實，本院予以確認；住院天數(shù)根據(jù)住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)顯示，實際為106天，本院予以確認；司法鑒定意見書的鑒定機關具有相關資質(zhì)，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納；原告主張的住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費計算標準符合法律規(guī)定，本院予以確認；二次手術費由司法鑒定意見書予以證實，本院予以確認；原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張的交通費因未在舉證期間內(nèi)提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準]有關數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認定，具體數(shù)額為:1、本次事故原告共花費的醫(yī)療費42677.11元；2、住院伙食補助費10600元（100元×106天=10600元）；3、營養(yǎng)費7500元（50元×150天=7500元）；4、護理費13169元（32045÷365×150天=13169元）；5、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；6、精神損失費5000元；7、二次手術費5000元；8、法醫(yī)鑒定費387.6元；以上共計106435.71。
被告所駕駛的FX4565號農(nóng)用三輪車機未依法投保交強險，根據(jù)相關法律規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧保试娴膿p失應首先由被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照交通事故責任劃分，由被告與張新芝分別按70%與30%的按責任比例分擔。
被告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償項目包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費10000元，剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費55777.11元，由被告按承擔70%比例賠償39044元，因被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費32431元，故被告應再賠付原告該項下的損失16613元；原告的其他損失包括護理費、殘疾賠償金、精神損失費、鑒定費共計40659元因未超過交強險殘疾賠償金110000元賠償限額，故應由被告全部負擔。
綜上，扣除被告為原告墊付的費用，被告應賠償原告各項損失共計53472元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬歡歡醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術費、鑒定費等共計57272元（不含原告已墊付32431.11元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，減半收取計838元，由被告劉某某負擔616元，原告馬歡歡負擔222元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛河北FX4565號農(nóng)用三輪車與原告乘坐的人力三輪車發(fā)生交通事故，導致原告身體受傷，原告有權要求被告賠償其損失。
原告主張的醫(yī)療費、鑒定費由原告所出具的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、鑒定費票據(jù)等相關證據(jù)及庭審筆錄予以證實，本院予以確認；住院天數(shù)根據(jù)住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)顯示，實際為106天，本院予以確認；司法鑒定意見書的鑒定機關具有相關資質(zhì)，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納；原告主張的住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費計算標準符合法律規(guī)定，本院予以確認；二次手術費由司法鑒定意見書予以證實，本院予以確認；原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張的交通費因未在舉證期間內(nèi)提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準]有關數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認定，具體數(shù)額為:1、本次事故原告共花費的醫(yī)療費42677.11元；2、住院伙食補助費10600元（100元×106天=10600元）；3、營養(yǎng)費7500元（50元×150天=7500元）；4、護理費13169元（32045÷365×150天=13169元）；5、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；6、精神損失費5000元；7、二次手術費5000元；8、法醫(yī)鑒定費387.6元；以上共計106435.71。
被告所駕駛的FX4565號農(nóng)用三輪車機未依法投保交強險，根據(jù)相關法律規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”，故原告的損失應首先由被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照交通事故責任劃分，由被告與張新芝分別按70%與30%的按責任比例分擔。
被告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償項目包括:醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費10000元，剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費55777.11元，由被告按承擔70%比例賠償39044元，因被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費32431元，故被告應再賠付原告該項下的損失16613元；原告的其他損失包括護理費、殘疾賠償金、精神損失費、鑒定費共計40659元因未超過交強險殘疾賠償金110000元賠償限額，故應由被告全部負擔。
綜上，扣除被告為原告墊付的費用，被告應賠償原告各項損失共計53472元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬歡歡醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術費、鑒定費等共計57272元（不含原告已墊付32431.11元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，減半收取計838元，由被告劉某某負擔616元，原告馬歡歡負擔222元。

審判長：馬新穎

書記員：楊坤