原告馬某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人肖爽，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告鐵鋒區(qū)麗水某某洗浴中心，經(jīng)營者姜德斌，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新木材廠大門南側(cè)。
委托代理人玄某某，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人肖華榮，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。

原告馬某訴被告鐵鋒區(qū)麗水某某洗浴中心提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年6月9日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告馬某及其委托代理人肖爽、被告的委托代理人玄某某、肖榮華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為本案爭議的焦點為1、原、被告之間是否存在雇傭關(guān)系或勞動關(guān)系；2、被告是否承擔賠償責任。關(guān)于焦點一，原告在法庭庭審時自認培訓(xùn)單位系北京吉群會酒店管理有限公司，培訓(xùn)合格后上崗，此期間原、被告未簽訂合同，亦未形成雇傭關(guān)系或勞動關(guān)系，被告未有義務(wù)賠償原告損失。另外，原、被告之間是否存在勞動關(guān)系也需經(jīng)仲裁委員會仲裁，故原、被告之間不存在雇傭關(guān)系或勞動關(guān)系。關(guān)于焦點二，原告經(jīng)北京吉群會酒店管理有限公司培訓(xùn)，其培訓(xùn)成果的受益者為被告，培訓(xùn)合格是被告雇傭原告所需條件之一，故依據(jù)公平原則，被告也應(yīng)對原告的損失承擔部分責任。因原告在其受傷過程中，亦應(yīng)自擔相應(yīng)責任，故本院酌情認定被告承擔50%責任，即被告補償原告的損失50%。
本院依據(jù)原告的訴訟請求及舉證，認定原告的損失如下：1、傷殘賠償金，按2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609.00元，計算20年，并考慮原告的傷殘等級，計90,436.00元；2、誤工費，原告計算正確，本院予以確認，計16,986.67元；3、護理費，由于原告沒有舉證，故認定為護理人員每日100元，共120天，計12,000元；4、住院伙食補助費，原告計算正確，本院予以確認，計3,100.00元；5、醫(yī)療費，按相關(guān)票據(jù)予以確認，計25,769.50元；6、二次手術(shù)費用、鑒定費，交通費，以鑒定意見書及票據(jù)認定，分別計6,000.00元、3,450.00元、93.00元；7、精神撫慰金，由于原告沒有舉證，本院不予確認。以上共計人民幣132,065.67元，被告應(yīng)承擔50%，計66,032.84元，扣除被告已墊付的醫(yī)療費21,136.10元及給付原告的賠償金15,000.00元，被告應(yīng)給付原告補償金29,896.74元。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用證據(jù)規(guī)則若干問題的意見》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定及本院審判委員會討論意見，判決如下：

被告鐵鋒區(qū)麗水某某洗浴中心于判決生效后十日內(nèi)補償原告馬某29,896.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2,878.00元，由被告鐵鋒區(qū)麗水某某洗浴中心承擔525.00元，由原告馬某負擔2,353.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　才振軍 審　判　員　　曲麗華 人民陪審員　　張忠義

書記員：劉暢