馬某某
東梅（黑龍江雙正律師事務(wù)所）
李某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
曹慶夫（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）
楊曉棠（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告馬某某，居民身份證號(hào)碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)建設(shè)小區(qū)21號(hào)樓5單元502室。
委托代理人東梅，女，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告李某某，居民身份證號(hào)碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)電業(yè)社區(qū)396組。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證66387515-8，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號(hào)。
法定代表人柳婓，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊曉棠，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告李某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（下文簡稱人壽財(cái)保齊支公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2015年1月30日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某的委托代理人東梅、被告人壽財(cái)保齊支公司委托代理人曹慶夫、楊曉棠，被告李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年7月18日16時(shí)30分，在鐵鋒區(qū)站前大街四十六中學(xué)前，李某某駕駛黑BT1883號(hào)小型轎車由南向西掉頭行駛時(shí)，與南向北行駛的馬某某駕駛的黑B34249號(hào)兩輪摩托車相撞，造成馬某某受傷、黑B34249號(hào)兩輪摩托車上乘員邵爽受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊市公安交警支隊(duì)鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療11天，診斷為多發(fā)外傷，閉合性胸外傷，左腕部外傷，軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)6434.28元，另有乘坐人邵爽的醫(yī)療費(fèi)132元。
肇事車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴至法院，要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)6434.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，護(hù)理費(fèi)3242.96元，誤工費(fèi)4243.51元，營養(yǎng)費(fèi)1200.00元，交通費(fèi)100.00元，共計(jì)16420.75元，同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告人壽財(cái)保齊支公司辯稱:本案肇事車輛確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告主張各項(xiàng)費(fèi)用的合理部分同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)限額1萬元，包括伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，并且醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該符合醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍。
本案中傷者有兩人，應(yīng)共同參與訴訟或?yàn)榱硪粋弑Ａ舴蓊~。
被告李某某辯稱:原告陳述的交通事故屬實(shí)，馬某某在治療期間被告已墊付了2000.00元醫(yī)療費(fèi)，被告的車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，馬某某的一切費(fèi)用都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，包括被告墊付的2000.00元也應(yīng)該由保險(xiǎn)公司給付。
原告為證實(shí)自己的訴求，提供了如下證據(jù):證據(jù)一、鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；證據(jù)二、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一份、住院結(jié)算票據(jù)一張、費(fèi)用明細(xì)表一份、門診票據(jù)四張，證實(shí)事故發(fā)生后馬某某在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療11天，診斷為多發(fā)外傷，閉合性胸外傷，左腕部外傷，軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)6269.28元；證據(jù)三、齊齊哈爾市第一醫(yī)院門診休息診斷書一份、龍沙區(qū)瑞亨汽車租賃行營業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)馬某某因本次事故誤工40天，馬某某是汽車租賃行業(yè)按每天106.09元計(jì)算的誤工費(fèi)；證據(jù)四、齊齊哈爾市龍沙區(qū)瑞亨賓館的證明、孫玉芳和馬某某的戶籍證明，證實(shí)孫玉芳是馬某某的母親，馬某某受傷時(shí)由孫玉芳護(hù)理，孫玉芳的月工資是2300.00元；證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)十六張，證實(shí)馬某某花去交通費(fèi)105.00元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)上述證據(jù)一至證據(jù)四的真實(shí)性均沒有異議，但人壽財(cái)保齊支公司對(duì)齊齊哈爾市第一醫(yī)院門診休息診斷書的內(nèi)容不予認(rèn)可，因?yàn)樵\斷書中明確寫明為保險(xiǎn)、司法等證明無效，所以原告的誤工時(shí)間應(yīng)按25天計(jì)算，不同意按39天計(jì)算。
對(duì)原告的證據(jù)五交通費(fèi)票據(jù)十六張有異議，認(rèn)為無法確定與本案有關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
二被告均未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下事實(shí):2014年7月18日16時(shí)30分，在鐵鋒區(qū)站前大街四十六中學(xué)前，李某某駕駛黑BT1883號(hào)小型轎車由南向西掉頭行駛時(shí)，與南向北行駛的馬某某駕駛的黑B34249號(hào)兩輪摩托車相撞，造成馬某某受傷、黑B34249號(hào)兩輪摩托車上乘員邵爽受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊市公安交警支隊(duì)鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療11天，診斷為多發(fā)外傷，閉合性胸外傷，左腕部外傷，軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)6269.28元。
原告馬某某因本次事故誤工39天，其從事的是汽車租賃行業(yè)，故馬某某的誤工費(fèi)為4134.00元（按黑龍江省2013年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資38722.00元÷365天×39天），原告住院期間需一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為843.30元（護(hù)理人員月工資2300.00元÷30天×11天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550.00元（50.00元×11天），交通費(fèi)33.00元（3.00元×11天），上述費(fèi)用共計(jì)11829.58元，其中李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
另查，肇事車輛黑BT1883號(hào)小型轎車在人壽財(cái)保齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成馬某某身體的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（主要責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
人壽財(cái)保齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)（120000.00元）承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)全責(zé)賠償原告的各項(xiàng)損失，所以本院對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告馬某某主張其住院期間護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人，但其未向法院提交連貫的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予采信。
被告人壽財(cái)保齊支公司主張?jiān)娴恼`工時(shí)間應(yīng)為25天，出院后病休診斷書不能作為誤工時(shí)間的證據(jù)，但因病休診斷書中寫明:該診斷書只限病休使用，不能作為疾病證明，所以人壽財(cái)保齊支公司的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論研究，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9829.58元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
本案受理費(fèi)237元，由被告李某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
二被告均未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下事實(shí):2014年7月18日16時(shí)30分，在鐵鋒區(qū)站前大街四十六中學(xué)前，李某某駕駛黑BT1883號(hào)小型轎車由南向西掉頭行駛時(shí)，與南向北行駛的馬某某駕駛的黑B34249號(hào)兩輪摩托車相撞，造成馬某某受傷、黑B34249號(hào)兩輪摩托車上乘員邵爽受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊市公安交警支隊(duì)鐵鋒交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馬某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療11天，診斷為多發(fā)外傷，閉合性胸外傷，左腕部外傷，軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)6269.28元。
原告馬某某因本次事故誤工39天，其從事的是汽車租賃行業(yè)，故馬某某的誤工費(fèi)為4134.00元（按黑龍江省2013年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資38722.00元÷365天×39天），原告住院期間需一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為843.30元（護(hù)理人員月工資2300.00元÷30天×11天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550.00元（50.00元×11天），交通費(fèi)33.00元（3.00元×11天），上述費(fèi)用共計(jì)11829.58元，其中李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
另查，肇事車輛黑BT1883號(hào)小型轎車在人壽財(cái)保齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成馬某某身體的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（主要責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
人壽財(cái)保齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)（120000.00元）承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告的各項(xiàng)損失總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)全責(zé)賠償原告的各項(xiàng)損失，所以本院對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告馬某某主張其住院期間護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人，但其未向法院提交連貫的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予采信。
被告人壽財(cái)保齊支公司主張?jiān)娴恼`工時(shí)間應(yīng)為25天，出院后病休診斷書不能作為誤工時(shí)間的證據(jù)，但因病休診斷書中寫明:該診斷書只限病休使用，不能作為疾病證明，所以人壽財(cái)保齊支公司的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論研究，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)9829.58元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
本案受理費(fèi)237元，由被告李某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張杰

書記員：趙秋竹