馬某
劉明月(黑龍江維民律師事務所)
富某
杜樺楊(黑龍江永青律師事務所)
原告馬某,男。
委托代理人劉明月,黑龍江維民律師事務所律師。
被告富某,公民身份號碼23020219690630251X,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村9組。
委托代理人杜樺楊,黑龍江永青律師事務所律師。
原告馬某與被告富某身體權糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人劉明月,被告富某的委托代理人杜樺楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告馬某騎電瓶車差點被開翻斗車的富某擠倒,兩人發(fā)生口角導致富某用撬棍將馬某頭部打傷的事實存在,因受傷給原告造成的損失被告應承擔相應的民事賠償責任。關于損失的數(shù)額:1.醫(yī)療費39,423.90元(包括病歷復印費),有相關票據(jù)佐證,符合法律規(guī)定,本院予以確認。2.住院伙食補助費3,800.00元(100元/天×38天=3,800.00元)。3.護理費5,206.00元,有醫(yī)生診斷輔證,符合法律規(guī)定,本院予以確認。4.司法鑒定費,系因打駕產(chǎn)生的財產(chǎn)損失,本院予以確認。5.誤工費7,684.00元,考慮當事人出院時醫(yī)囑,本院予以確認。6.交通費3元/天×38天=114.00元。上述損失共計54,827.90元,因打架原告馬某與被告富某都有責任,據(jù)行政處罰決定書富某承擔主要責任,賠償70%的損失54,827.90元×70%=38,379.53元,原告對打架承擔次要責任,自行承擔30%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十三條之規(guī)定判決如下:
被告富某賠償原告馬某38,379.53元。
此款待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,221.00元,被告富某承擔855.00元,原告馬某承擔366.00。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于齊齊爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告馬某騎電瓶車差點被開翻斗車的富某擠倒,兩人發(fā)生口角導致富某用撬棍將馬某頭部打傷的事實存在,因受傷給原告造成的損失被告應承擔相應的民事賠償責任。關于損失的數(shù)額:1.醫(yī)療費39,423.90元(包括病歷復印費),有相關票據(jù)佐證,符合法律規(guī)定,本院予以確認。2.住院伙食補助費3,800.00元(100元/天×38天=3,800.00元)。3.護理費5,206.00元,有醫(yī)生診斷輔證,符合法律規(guī)定,本院予以確認。4.司法鑒定費,系因打駕產(chǎn)生的財產(chǎn)損失,本院予以確認。5.誤工費7,684.00元,考慮當事人出院時醫(yī)囑,本院予以確認。6.交通費3元/天×38天=114.00元。上述損失共計54,827.90元,因打架原告馬某與被告富某都有責任,據(jù)行政處罰決定書富某承擔主要責任,賠償70%的損失54,827.90元×70%=38,379.53元,原告對打架承擔次要責任,自行承擔30%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?至第二十三條之規(guī)定判決如下:
被告富某賠償原告馬某38,379.53元。
此款待本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,221.00元,被告富某承擔855.00元,原告馬某承擔366.00。
審判長:辛麟
審判員:楊永龍
審判員:趙丹陽
書記員:梁恩政
成為第一個評論者