原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開平區(qū)宏達(dá)奶農(nóng)專業(yè)生產(chǎn)合作社職工，住唐山市豐南區(qū)，。
原告：陳某（馬某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所同上，。
法定代理人：馬某（陳某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開平區(qū)宏達(dá)奶農(nóng)專業(yè)生產(chǎn)合作社職工，住唐山市豐南區(qū)，。
原告：趙秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市豐南區(qū)華軍工貿(mào)有限公司職工，住唐山市豐南區(qū)，。
原告：馮某（趙秀某之孫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所同上，。
法定代理人：常某（馮某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所同上，。
四原告委托代理人：袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤(rùn)昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告：裴某，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市路北區(qū)，。
被告：唐山市騰龍駕駛員培訓(xùn)有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)娘娘廟村南。組織機(jī)構(gòu)代碼57134849-X。
法定代表人：侯長(zhǎng)華，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告馬某、陳某、趙秀某、馮某與被告裴某、唐山市騰龍駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰龍駕校）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年5月3日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告馬某、陳某、趙秀某、馮某的委托代理人袁英杰，被告人保公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟，被告裴某、騰龍駕校經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月7日，裴某駕駛冀B8248學(xué)號(hào)小轎車，由北向南行駛至唐古快速路小營(yíng)村口時(shí)，與馬某騎電動(dòng)三輪車追尾相撞，造成車輛受損，馬某及電動(dòng)三輪車乘車人趙秀某、陳某、馮某受傷的交通事故。2016年4月25日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定裴某負(fù)事故主要責(zé)任，馬某負(fù)事故次要責(zé)任，趙秀某、陳某、馮某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告馬某被送往唐山市人民醫(yī)院住院治療53天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17343.33元，醫(yī)院診斷頭皮裂傷術(shù)后、多發(fā)軟組織受傷等。原告馬某住院期間由外甥鄭紅禮護(hù)理。2017年1月26日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2017】臨鑒字第46號(hào)臨床鑒定，馬某的誤工損失日為自受傷之日起53日；護(hù)理期為住院期間需要護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為住院期間需要營(yíng)養(yǎng)；牙齒修復(fù)費(fèi)5000元；原告馬某支付鑒定費(fèi)2400元。事故發(fā)生后原告趙秀某被送往唐山市人民醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)10094.73元，醫(yī)院診斷左側(cè)岡上肌肌腱損傷、左側(cè)肱骨頭骨挫傷、鼻梁部皮擦傷等。原告趙秀某住院期間由兒子馮福松護(hù)理。出院后休息五周。事故發(fā)生后陳某被送往唐山市人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)270.39元，醫(yī)院診斷為頭部外傷。另查明，被告騰龍駕校系冀B8248學(xué)號(hào)登記車主，被告裴某為該車駕駛?cè)?，被告騰龍駕校為該車在人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年4月15日至2016年4月14日）及30萬(wàn)第三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠（保險(xiǎn)期間為2015年4月19日至2016年4月18日）。現(xiàn)原告馬某、陳某、趙秀某、馮某來院起訴，請(qǐng)求賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)、項(xiàng)鏈修復(fù)費(fèi)合計(jì)59852.78元。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，馬某身份證及常住人口登記卡復(fù)印件、陳某及陳富常住人口登記卡復(fù)印件，陳富身份證復(fù)印件、趙秀某及馮福松身份證復(fù)印件，常某及馮某常住人口登記卡復(fù)印件、常某身份證復(fù)印件，裴某駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、冀B8248學(xué)號(hào)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，唐山市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，唐山市人民醫(yī)院門診病歷及清單、診斷證明書、出院證、唐山市人民醫(yī)院住院病案及費(fèi)用清單，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的發(fā)票，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定原件，交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，裴某駕駛的冀B8248學(xué)號(hào)小型轎車與原告馬某騎行的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定被告裴某承擔(dān)事故主要責(zé)任，馬某承擔(dān)事故次要責(zé)，原告陳某、趙秀某、馮某無(wú)事故責(zé)任，本院確定裴某與馬某的責(zé)任比例為7：3為宜。被告騰龍駕校在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告騰龍駕校承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某的經(jīng)濟(jì)損失核算為：醫(yī)療費(fèi)17343.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算53天為2120元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算53天為2120元；誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每年21987元計(jì)算，根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見誤工期53天為3192.63元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年35785元計(jì)算，根據(jù)臨床鑒定的鑒定意見護(hù)理期53天為5196.17元；原告主張的牙齒修復(fù)費(fèi)5000元；鑒定費(fèi)2400元本院予以支持；對(duì)原告交通費(fèi)809.1元的訴請(qǐng)，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持400元，以上合計(jì)37772.29元。原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失核算為：醫(yī)療費(fèi)270.39元；對(duì)原告交通費(fèi)103.2元的訴請(qǐng)，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持50元，以上合計(jì)320.39元。原告趙秀某的經(jīng)濟(jì)損失核算為：醫(yī)療費(fèi)10094.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算12天為480元；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)每年35785元計(jì)算12天為1176.49元，原告主張護(hù)理費(fèi)1102.8元，本院予以支持；誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每年21987元計(jì)算47天為2831.2元，本院予以支持；對(duì)原告交通費(fèi)564.8元的訴請(qǐng)，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持300元，以上合計(jì)14387.26元。原告馮某主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告馬某主張的施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)、項(xiàng)鏈修復(fù)費(fèi)因沒有相關(guān)正規(guī)發(fā)票予以佐證，本院不予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)除陳某費(fèi)用外，馬某和趙秀某各用一半交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)份額。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中國(guó)華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)270.39元，交通費(fèi)50元,合計(jì)320.39元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)4864.81元，誤工費(fèi)3192.63元，護(hù)理費(fèi)5196.17元，交通費(fèi)400元，合計(jì)13653.61元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙秀某醫(yī)療費(fèi)4864.81元，誤工費(fèi)2831.2元，護(hù)理費(fèi)1102.8元，交通費(fèi)300元，合計(jì)9098.81元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)12478.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2120元，牙齒修復(fù)費(fèi)5000元，鑒定2400元，合計(jì)24118.68元的70%為16883元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙秀某醫(yī)療費(fèi)5230.12元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，合計(jì)5710.12元70%為3997元。
六、駁回原告馬某、陳某、趙秀某、馮某對(duì)被告裴某、唐山市騰龍駕駛員培訓(xùn)有限公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，減半收取193.5元，由原告馬某、陳某、趙秀某、馮某擔(dān)負(fù)38.5元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司擔(dān)負(fù)155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲