原告：馬新明，男。委托代理人：朱春景，陜西維公律師事務(wù)所律師。被告：閆某某（曾用名：閆紅波），男。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)西路西城麗景小區(qū)二號(hào)樓一層。法定代表人：趙凱，經(jīng)理。委托代理人：張慶榮，陜西銳博律師事務(wù)所律師。原告馬新明與被告閆某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法由審判員張長(zhǎng)青適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告馬新明及委托代理人朱春景，被告閆恒??、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人張慶榮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年11月11日18時(shí)，原告駕駛二輪摩托車行駛在西漢高速公路勉縣引道由北向南行至定軍山鎮(zhèn)毛堡社區(qū)與定軍中路交叉路口時(shí)，與被告駕駛的陜FRH925號(hào)小型普通客車從后側(cè)碰撞，經(jīng)勉縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告閆某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告受傷后在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療56天，減輕出院，醫(yī)師建議：出院轉(zhuǎn)門診治療，每月拍片門診復(fù)查，不適隨診。原告經(jīng)陜西省漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。原告具有特種作業(yè)壓路機(jī)操作證，長(zhǎng)期從事壓路機(jī)操作作業(yè)，事故發(fā)生后原告至今無(wú)法工作。原告住院期間，被告閆某某支付了醫(yī)療費(fèi)12472.72元，后經(jīng)雙方協(xié)商無(wú)果，故訴至人民法院，請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)86元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、傷殘賠償金62783.25元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)103249.25元。保險(xiǎn)限額不足或保險(xiǎn)不承擔(dān)部分判令由被告閆某某賠償。2、判令被告閆某某賠償鑒定費(fèi)1560元和本案訴訟費(fèi)的百分之七十。被告閆某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性、原告受傷、勉縣交警大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書、責(zé)任劃分等均無(wú)異議。我墊付了醫(yī)療費(fèi)12472.72元、護(hù)理費(fèi)1200元、修車費(fèi)595元，墊付的醫(yī)療費(fèi)中有10000元是保險(xiǎn)公司墊付的，剩余是我墊付的。請(qǐng)求原告在得到賠償款后將墊付的費(fèi)用返還給我。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故的真實(shí)性、投???情況、事故認(rèn)定書及責(zé)任劃分無(wú)異議，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。我公司墊付了10000元費(fèi)用，請(qǐng)求在我公司賠償款額中減去。我公司認(rèn)為誤工期評(píng)定和法律規(guī)定不符，應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，且誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我公司認(rèn)為按照103天計(jì)算，每天80元較為合理。護(hù)理期無(wú)異議，但應(yīng)按照每天80-100元計(jì)算。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年11月11日18時(shí)41分，被告閆某某駕駛陜FRH925號(hào)小型普通客車，沿定軍中路由西向東行駛至肇事路段的交叉路口，右轉(zhuǎn)彎向南行駛中，逢原告馬新明駕駛陜FYK305號(hào)普通二輪摩托車沿西漢高速公路勉縣引道由北向南行駛至此處，兩車在西漢高速公路勉縣引道西車道內(nèi)碰撞，致原告馬新明受傷，兩車受損，造成交通事故。原告隨即被送往勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療，???傷情診斷為：1、右肱骨頭、外科頸粉碎性骨折。2、頭面部皮膚擦傷。原告住院實(shí)際56天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)12128.72元、門診醫(yī)療費(fèi)430元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、出院轉(zhuǎn)門診治療。2、注意保護(hù)，加強(qiáng)前關(guān)節(jié)功能鍛煉。3、每月門診拍片復(fù)查，不適隨診。2017年11月20日，勉縣交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出勉公交認(rèn)【2017】第YB273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告閆某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告馬新明負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2018年2月23日，原告馬新明的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：馬新明右肱骨外科頸粉碎性骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期綜合評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。原告支付鑒定費(fèi)1560元。后經(jīng)雙方協(xié)商未果，現(xiàn)原告訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。經(jīng)本院主持調(diào)解雙方未能達(dá)成一致意見。另查明：陜FRH925號(hào)小型普通客車系被告閆某某所有，該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱為“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和內(nèi)含第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率的商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2017年8月9日0時(shí)起至2018年8月8日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元。事故發(fā)生時(shí)，原告馬新明55周歲，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)公司向勉縣骨傷科醫(yī)院預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)10000元。同時(shí)被告閆某某墊付醫(yī)療費(fèi)2472.72元、修車費(fèi)595元、護(hù)理費(fèi)1200元，剩余86元為原告馬新明自己支付。上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原、被告的身份證、戶口本，勉縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，勉縣骨傷科醫(yī)院診斷證明書、病案、門診費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，勉縣定軍山鎮(zhèn)定軍村村委會(huì)證明，交通費(fèi)票???，原告馬新明勞動(dòng)合同、工資表、特種作業(yè)操作證，（2017）陜0725民初1369號(hào)民事調(diào)解書，被告閆某某的駕駛證、陜FRH925號(hào)小型普通客車行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件，電動(dòng)車修理發(fā)票，被告平安保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明，平安保險(xiǎn)公司給馬新明的墊付支付回單等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。原告因本次交通事故受傷，被告閆某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告馬新明負(fù)該起事故的次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。因我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)??保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的按照法律規(guī)定由侵權(quán)人賠償。陜FRH925號(hào)小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠償；不足部分在該車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；如仍有不足部分由被告閆某某賠償，故對(duì)原告要求被告平安保險(xiǎn)公司及閆某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，具體賠償數(shù)額依法核定。被告閆某某、平安保險(xiǎn)公司要求其給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛維修費(fèi)在本案中一并處理，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以支持。原告在勉縣骨傷科醫(yī)院的門診醫(yī)療費(fèi)430元、住院醫(yī)療費(fèi)12128.72元，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告誤工期時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但對(duì)原告在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書真實(shí)性無(wú)異議，也未提出申請(qǐng)重新鑒定，故原告的誤工期本院將依據(jù)該鑒定結(jié)論計(jì)賠，即原告的誤工期為180天。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱原告處于沒有工作的狀態(tài)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。經(jīng)查，原告馬新明在本次交通事故發(fā)生前，于2017年3月4日發(fā)生交通事故，原告在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療73天至2017年5月15日出院。到本次事故發(fā)生前，原告一直處于在家休息，無(wú)業(yè)狀態(tài)。原告提交了本院做出的（2017）陜0725民初1369號(hào)民事調(diào)解書、其收入的證明、勞動(dòng)合同及特種作業(yè)操作證，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故??傷，對(duì)其收入有影響且誤工時(shí)間較長(zhǎng)，本院根據(jù)原告受傷前的實(shí)際情況及本誤工情況，酌情確定其誤工費(fèi)每天按100元計(jì)賠，即原告的誤工費(fèi)為18000元（180天×100元）。二被告對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（54天×30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元）、交通費(fèi)200元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告護(hù)理期時(shí)間無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。但認(rèn)為原告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依據(jù)原告的傷情和本地護(hù)工工資，酌情確定護(hù)理費(fèi)每天按120元計(jì)賠，即原告的護(hù)理費(fèi)為7200元（60天×120元）。原告主張殘疾賠償金62783.25元（其中：殘疾賠償金30810元×20年×10%=61620元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9306元×5年÷4×10%=1163.25元），二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金1000元，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)1560元，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的辯解意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。事故發(fā)生后，被告閆某某實(shí)際為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2472.72元、車輛維修費(fèi)595元、護(hù)理費(fèi)1200元，共計(jì)4267.72元，被告閆某某要求原告在得到賠償款時(shí)，扣除其應(yīng)支付的賠償款后，將剩余部分返還自己的理由成立，本院予以采納。被告平安保險(xiǎn)公司實(shí)際為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)此雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二??一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告馬新明因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)12558.72元（住院醫(yī)療費(fèi)12128.72元+門診費(fèi)430元）、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金62783.25元、精神損害撫慰金1000元、車輛維修費(fèi)595元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)200元，合計(jì)107316.97元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在陜FRH925號(hào)小型普通客車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬新明99778.25元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告4185.10元（5978.72元×70%），共計(jì)賠償103962.35元，扣除已經(jīng)墊付10000元，再賠償93963.35元；由被告閆某某賠償鑒定費(fèi)1092元（鑒定費(fèi)1560元×70%）；剩余損失由原告馬新明自己負(fù)??。限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行清結(jié)。原告馬新明收到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償款時(shí)，扣除被告閆某某應(yīng)賠償?shù)?092元后，退還給閆某某剩余墊付款3175.72元（4267.72元－1092元）。二、駁回原告馬新明其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1020元，減半收取510元由被告閆某某負(fù)擔(dān)357元，原告馬新明負(fù)擔(dān)153元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。

審判員　　張長(zhǎng)青

書記員：周童