原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡山區(qū)西南新區(qū)紫瑞花園*******室。委托訴訟代理人：郝世祿，陜西錚正律師事務(wù)所律師。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和運(yùn)城支公司），住所地：山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)禹都大道東段陽(yáng)光國(guó)際商務(wù)中心6層。法定代表人：李希賢，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王軍峰，山西弘韜律師事務(wù)所律師。被告：萬(wàn)某某新宇通汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)某某新宇通公司），住所地：萬(wàn)某某汽車(chē)站。法定代表人：張曉東，該公司經(jīng)理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人。委托訴訟代理人：賈衛(wèi)強(qiáng)，山西榮強(qiáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：賈磊，山西榮強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司、萬(wàn)某某新宇通汽車(chē)貿(mào)易有限公司、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，由審判員賀軍寧依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人郝世祿、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司的委托訴訟代理人王軍峰、被告劉某某的委托訴訟代理人賈衛(wèi)強(qiáng)、賈磊到庭參加了訴訟，被告萬(wàn)某某新宇通汽車(chē)貿(mào)易有限公司缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)60624.70元；2、對(duì)原告進(jìn)行傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限鑒定，要求被告?zhèn)麣堎r償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、誤工期限180日，誤工費(fèi)54000元（300元/天）、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)126280元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)實(shí)際所有人是劉某某，在被告萬(wàn)某某新宇通公司掛靠經(jīng)營(yíng)，在被告英大泰和運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2017年5月3日3時(shí)20分許，賈永剛駕駛晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)，沿210國(guó)道由西向東行駛，行至210國(guó)道510KM+750M（延川縣文安驛鎮(zhèn)馬家溝村）處時(shí)，因疲勞駕駛、未靠右側(cè)通行，與反方向駛來(lái)由劉世虎駕駛的陜K929**陜KT4**掛重型半掛牽引車(chē)發(fā)生刮擦后，又與原告駕駛的陜KC76**陜K45**重型半掛牽引車(chē)相撞，導(dǎo)致三車(chē)不同程度受損，賈永剛、劉某某、馬某某、馬小榮受傷。經(jīng)延川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賈永剛負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到延川縣人民醫(yī)院搶救治療1天，被診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1479.56元。由于原告?zhèn)閲?yán)重，并出于治療護(hù)理的需要，原告轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院住院治療36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36825.25元，被診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，還需接受右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定取除術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)約需13000元，原告本次受傷的誤工期限為180日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。被告英大泰和運(yùn)城支公司辯稱(chēng)，1、本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，原告未起訴無(wú)責(zé)任的第三方，缺少賠償主體，對(duì)于原告放棄的賠償主體所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額應(yīng)該予以扣除；2、對(duì)于原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、原告的傷情是粉碎性骨折，不是關(guān)節(jié)骨折，所以鑒定結(jié)論的依據(jù)關(guān)節(jié)骨折所作出的活動(dòng)度鑒定是錯(cuò)誤的，結(jié)論也是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)依照法律規(guī)定和合同約定，不予承擔(dān)。被告萬(wàn)某某新宇通公司辯稱(chēng)，晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)是被告劉某某的雇主姚國(guó)偉以分期付款的方式在新宇通公司購(gòu)買(mǎi)，根據(jù)法律規(guī)定，新宇通公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某辯稱(chēng)：1、晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)是自己以姚國(guó)偉的名義在新宇通公司購(gòu)買(mǎi)，自己是該車(chē)的實(shí)際所有人，對(duì)事故的發(fā)生和交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠的條款，共計(jì)105萬(wàn)元，投保期至2017年12月9日，本次事故發(fā)生在投保期限內(nèi)，對(duì)原告的額內(nèi)合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司全部賠償；3、根據(jù)保險(xiǎn)法64條、66條的規(guī)定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是原告的合理?yè)p失，也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告為支持其訴訟主張，向法庭提供了以下證據(jù)：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，用以證明交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任；2、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、住宿費(fèi)票據(jù)，用以證明原告受傷后在延川醫(yī)院住院治療1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1479.45元，在榆林市第二醫(yī)院住院治療36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36825.25元，住院期間的誤工費(fèi)300元/天，共計(jì)11100元、護(hù)理費(fèi)3700元、住院伙食補(bǔ)助1110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、住宿費(fèi)4800元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)60624.70元。3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、馬某某的駕駛證和資格證復(fù)印件、租房合同、居委會(huì)證明、雇傭司機(jī)合同、鑒定費(fèi)票據(jù)等，用以證明經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷殘賠償金56880元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、誤工期限180日，誤工費(fèi)54000元。鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)126280元。被告英大泰和運(yùn)城支公司未向法庭提供證據(jù)。被告萬(wàn)某某新宇通公司為支持其辯解意見(jiàn)，向法庭提供了以下證據(jù)：《分期付款購(gòu)車(chē)合同書(shū)》及其附件各一份，用以證明晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)系姚國(guó)偉以分期付款方式在該公司購(gòu)買(mǎi)。被告劉某某為支持其辯解意見(jiàn)，向法庭提交了以下證據(jù)：保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，被告劉某某車(chē)輛的投保情況。經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)本案證據(jù)認(rèn)證如下：原告提供的第1組證據(jù)，被告均無(wú)異議，本院予以采信；第2組證據(jù)，可以證明原告的傷情、治療情況及醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)花費(fèi)情況，本院予以采信；第3組證據(jù)可以證明原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限及其居住、經(jīng)濟(jì)來(lái)源等情況，被告雖然有異議，但未能提供相關(guān)證據(jù)加以反駁，本院予以采信。被告萬(wàn)某某新宇通公司提供的證據(jù)，可以證明晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)系以姚國(guó)偉的名義，采取分期付款方式在萬(wàn)某某新宇通公司購(gòu)買(mǎi)，本院予以采信。被告劉某某提供的證據(jù)，可以證明晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)的投保情況，并可以證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2016年12月9日，被告劉某某以姚國(guó)偉的名義，在被告萬(wàn)某某新宇通公司，以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)了晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)，從事貨物運(yùn)輸。2017年5月3日3時(shí)20分許，司機(jī)賈永剛駕駛晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)，沿210國(guó)道由西向東行駛，行至210國(guó)道510KM+750M（延川縣文安驛鎮(zhèn)馬家溝村）處時(shí)，因疲勞駕駛、未靠右側(cè)通行，與反方向駛來(lái)由劉世虎駕駛的陜K929**陜KT4**掛重型半掛牽引車(chē)發(fā)生刮擦后，又與原告馬某某駕駛的陜KC76**陜K45**重型半掛牽引車(chē)相撞，導(dǎo)致三車(chē)不同程度受損，賈永剛、劉某某、馬某某、馬小榮受傷。該事故經(jīng)延川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賈永剛負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到延川縣人民醫(yī)院搶救治療1天，被診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1479.56元。由于原告?zhèn)閲?yán)重，并出于治療護(hù)理的需要，原告轉(zhuǎn)院至榆林市第二醫(yī)院住院治療36天，被診斷為：右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36825.25元。原告的親屬為護(hù)理原告，花費(fèi)了一部分住宿費(fèi)。經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定，原告右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，經(jīng)治療后，遺留右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右踝關(guān)節(jié)功能喪失60%，構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告還需接受右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定取除術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)約需10000-13000元；原告本次受傷的誤工期限為180日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。另查明，晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)在被告英大泰和運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次交通事故還導(dǎo)致乘車(chē)人馬小榮受傷，其遭受的人身?yè)p害經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)15393.81元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助720元、住宿費(fèi)2760元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)34073.81元。還查明，原告自2016年1月20日起居住在榆林市橫山區(qū)西南新區(qū)紫瑞花園3-1-502室，從事長(zhǎng)途貨運(yùn)駕駛工作。本院認(rèn)為，原告馬某某因此交通事故受傷，遭受了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。被告劉某某的駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)該賠償原告的損失。原告要求誤工費(fèi)按照每天300元計(jì)算，但是其提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際收入，故對(duì)此不予支持。被告對(duì)原告的住宿費(fèi)存有異議，經(jīng)查該費(fèi)用系原告的親屬為了護(hù)理原告而產(chǎn)生的實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以支持。但原告提供的住宿費(fèi)發(fā)票中記載的住宿時(shí)間超出了原告住院的時(shí)間，超出部分不予支持。原告要求被告賠償其交通費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未能提供證據(jù)，本院不予支持。原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)居住，至今已經(jīng)一年以上，且從事長(zhǎng)途貨運(yùn)駕駛工作，具有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，其傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)38304.81元、誤工費(fèi)18000元（100元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)3700元（100元/天×37天）、住院伙食補(bǔ)助1110元（30元/天×37天）、殘疾賠償金56880元（28440元×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住宿費(fèi)4320元、鑒定費(fèi)2400元，以上合計(jì)137714.81元。被告劉某某的車(chē)輛在被告英大泰和運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該先由被告英大泰和運(yùn)城支公司在晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，剩余損失在該車(chē)商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。由于本次事故還導(dǎo)致乘車(chē)人馬小榮受傷，且馬小榮也提起了訴訟，故應(yīng)該在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)扣除馬小榮的損失數(shù)額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本次事故中無(wú)責(zé)任的第三方應(yīng)該在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任。由于原告未起訴無(wú)責(zé)任的第三方，故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除該第三方應(yīng)該承擔(dān)的部分。從理論上來(lái)講，該第三方還應(yīng)該賠償被告劉某某一方的部分損失，但是我國(guó)法律對(duì)于是否應(yīng)該預(yù)留賠償款并無(wú)明文規(guī)定，劉某某一方并未提供相關(guān)證據(jù)證明其損失，也沒(méi)有提出賠償請(qǐng)求，并且在英大泰和運(yùn)城支公司明確提出要求該第三方承擔(dān)賠償責(zé)任后，仍然沒(méi)有提出賠償要求，故根據(jù)不告不理原則，在本案中不考慮該無(wú)責(zé)任第三方向劉某某一方賠償?shù)膯?wèn)題。晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)（全責(zé)）與陜K929**陜KT4**掛重型半掛牽引車(chē)（無(wú)責(zé)）的死亡傷殘賠償限額之和是121000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額之和是11000元；本案原告馬某某與另一名受害者馬小榮的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)之和是100060元﹝（56880元+3700元+18000元+4320元＝82900元）+（12000元+2400元+2760元＝17160）﹞，未超過(guò)兩車(chē)死亡傷殘賠償限額之和，原告與馬小榮的該部分損失，應(yīng)該由兩保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；原告與馬小榮的醫(yī)療費(fèi)之和已經(jīng)超過(guò)了兩車(chē)醫(yī)療費(fèi)賠償限額之和，應(yīng)該由兩保險(xiǎn)公司在各自的賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。故陜K929**陜KT4**掛重型半掛牽引車(chē)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額是：死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償9095.46元﹛100060元×﹝11000÷（110000+11000）﹞﹜，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償1000元。原告與馬某某均起訴要求被告予以賠償，其二人在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)獲得的賠償，應(yīng)該按照各自損失金額與二人損失金額之和的比例進(jìn)行分配。故陜K929**陜KT4**掛重型半掛牽引車(chē)的保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)該賠償馬某某經(jīng)濟(jì)損失7535.59元﹝9095.46元×（82900元÷100060元）﹞，賠償馬小榮經(jīng)濟(jì)損失1559.87元（9095.46元-7535.59元）；在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償賠償馬某某713.30元﹛1000元×﹝38304.81元÷（38304.81元+15393.81元）﹞﹜，賠償馬小榮286.70元（1000-713.30元）。該部分損失，原告與馬小榮在本次訴訟中未予涉及，可以另行訴訟。晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)系以保留所有權(quán)的方式購(gòu)買(mǎi)的賒銷(xiāo)車(chē)輛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，萬(wàn)某某新宇通公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大泰和運(yùn)城支公司主張其不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，但未能提供相關(guān)證據(jù)證明其與投保人之間關(guān)于該部分費(fèi)用約定的承擔(dān)方式，也沒(méi)有提供證據(jù)證明其就保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款盡到了解釋說(shuō)明義務(wù)，其主張不能成立。被告劉某某車(chē)輛的保險(xiǎn)賠償款足以賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，故劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條第一款、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)在晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某殘疾賠償金49344.41元（56880元-7535.59元）、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)3700元、住宿費(fèi)4320元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)7133元﹛10000元×﹝38304.81元÷（38304.81元+15393.81元）﹞﹜，以上合計(jì)82497.41元；在晉M561**晉MAL**掛重型半掛牽引車(chē)的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)30458.51元（38304.81元-7133元-713.30元）、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助1110元，以上合計(jì)44568.51元，賠償款總計(jì)127065.92元。原告的其他損失8248.89元（7535.59元+713.30元），由原告另行向無(wú)責(zé)任第三方主張。二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)788元，減半收取394元，鑒定費(fèi)2400元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　賀軍寧

書(shū)記員：楊軍莉