馬某某
單宗輝（河北冀和律師事務(wù)所）
江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司
張志勇（江蘇河濱律師事務(wù)所）
王太志（江蘇河濱律師事務(wù)所）

原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)和平東路1223號(hào)3單元301室。
委托代理人:單宗輝，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司。住所地:江蘇省宿遷市洞庭湖路111號(hào)。
法定代表人:王魯，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張志勇，江蘇河濱律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王太志，江蘇河濱律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托代理人單宗輝、被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司委托代理人張志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司盛邦福邸項(xiàng)目部管理人員徐林所簽訂的合同合法有效，被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)其工作人員簽訂的合同承擔(dān)法律責(zé)任。合同簽訂后，原告依照約定履行了合同義務(wù)，被告理應(yīng)按約定及時(shí)給付貨款，長(zhǎng)期拖欠與法不合。被告所提其與原告不存在買賣合同關(guān)系，涉案工程不是被告承建亦未收到過(guò)原告材料，應(yīng)追加徐林、葉波為被告參加訴訟承擔(dān)責(zé)任的辯解，與法不合，不予支持?，F(xiàn)原告要求被告按日萬(wàn)分之三給付違約金，于法無(wú)據(jù)，可依照相關(guān)買賣合同支付逾期付款違約金的規(guī)定執(zhí)行。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后，被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司立即給付原告貨款136862.8元并支付逾期付款利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2012年12月31日起至清償之日止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3037元，保全費(fèi)1370元，兩項(xiàng)合計(jì)4407元由被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司盛邦福邸項(xiàng)目部管理人員徐林所簽訂的合同合法有效，被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司應(yīng)對(duì)其工作人員簽訂的合同承擔(dān)法律責(zé)任。合同簽訂后，原告依照約定履行了合同義務(wù)，被告理應(yīng)按約定及時(shí)給付貨款，長(zhǎng)期拖欠與法不合。被告所提其與原告不存在買賣合同關(guān)系，涉案工程不是被告承建亦未收到過(guò)原告材料，應(yīng)追加徐林、葉波為被告參加訴訟承擔(dān)責(zé)任的辯解，與法不合，不予支持?，F(xiàn)原告要求被告按日萬(wàn)分之三給付違約金，于法無(wú)據(jù)，可依照相關(guān)買賣合同支付逾期付款違約金的規(guī)定執(zhí)行。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后，被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司立即給付原告貨款136862.8元并支付逾期付款利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2012年12月31日起至清償之日止）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3037元，保全費(fèi)1370元，兩項(xiàng)合計(jì)4407元由被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉建平
審判員：蔣登武
審判員：蔡春英

書(shū)記員：賈秉武