原告：馬學林，男。
委托訴訟代理人：吳桂蘭（系原告妻子），女。
被告：朱某利，男。
被告：苗某某，女。
二被告委托訴訟代理人：夏福玉，男，河北管文軍律師事務(wù)所律師。

原告馬學林與被告朱某利、苗某某生命健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬學林及其委托訴訟代理人吳桂蘭、被告朱某利、苗某某及二被告委托訴訟代理人夏福玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬學林向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告住院費以及治療費、鑒定費、打井誤工費、精神損失費、誤工費、營養(yǎng)費等各項費用，總計人民幣10650.00元；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，是熱水湯村三組村民。我于2006年春季在山灣子鄉(xiāng)熱水湯村三組東崗建冷庫兩間，手續(xù)齊全，在2016年7月6日打井時，二被告將水渠西方堵的很高，第二生產(chǎn)組公用的排水渠也被被告侵占種了玉米，致使冷庫的排水無法流出。我向村書記張學反映情況，村書記進行了調(diào)解，在調(diào)解過程中又發(fā)生了口角，被告苗某某拿起手里鋤頭向我打去，被村書記攔住，我與村書記旋即離開。我回到冷庫辦公室十分鐘左右，被告苗某某就拿著鋤頭到我處說不讓打井，遂與我發(fā)生爭吵，被告苗某某打電話找來了被告朱某利，二被告沖進我辦公室，被告朱某利用鐵鍬打我的頭部，被告苗某某對我進行拳打腳踢，我當場昏迷。我妻子報了警，我弟弟將我送縣醫(yī)院住院治療。特具狀起訴請法院依法裁決。

本院認為，原告與被告因冷庫排水問題產(chǎn)生糾紛進而發(fā)生打斗事件，導致雙方互有損傷，在這一過程中雙方都有不同程度的過錯，都應為自己的過錯承擔相應的責任。在朱某利、苗某某二人的詢問筆錄中，二人承認苗某某去原告冷庫院內(nèi)意圖阻止原告所雇打井工人施工，要求施工人員待糾紛解決后再進行施工，是此次打斗事件的直接起因；而導致原告與被告發(fā)生打斗，并造成了互有損傷的結(jié)局，為此次打斗事件的后果。
被告朱某利趕到冷庫后的吵架情形因發(fā)生在原告辦公室內(nèi)而沒有現(xiàn)場目擊者，原告雖稱被告朱某利對其實施過毆打行為，但其沒有提出證據(jù)證實其主張，因此本院對原告要求被告朱某利承擔賠償責任的請求不予支持。
原告作為木蘭林管局龍頭山林場職工，其每個月都有固定的工資收入，因此不存在因傷誤工的情形，對于原告主張的誤工費本院不予支持；原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定為輕微傷，不存在精神損害情形，因此對原告主張的精神損失費本院不予支持；原告雇傭工人打井行為與本案不屬同一法律關(guān)系，因此對于原告主張的打井誤工費本院不予支持，原告可另行起訴。
綜上所述，在原告與被告的打架事件中，被告苗某某有過錯在先，應承擔主要責任，但原告的行為也給被告苗某某造成了傷害，原告也應承擔一定的責任。本院認為，原告與被告苗某某承擔責任的比例以原告承擔40％的責任、被告苗某某承擔60％的責任為宜。被告朱某利不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告苗某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬學林鑒定費400.00元、醫(yī)療費2956.20元、護理費1000.00元、伙食補助費500元、營養(yǎng)費200元，合計5056.20元經(jīng)濟損失的60％，即3033.70元。其他經(jīng)濟損失由原告自行承擔。
二、被告朱某利不承擔賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費66.30元，由原告負擔26.50元，被告負擔39.80元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審受理費）。

審　判　長　　付　佐 審　判　員　　王志文 人民陪審員　　李銘洋

書記員：李金楊