原告：馬某某，男。委托訴訟代理人：楊平娥，陜西蘭天律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男。委托訴訟代理人：朱先鋒（原告朱某某之兄），男。委托訴訟代理人：葉騰達(dá)，柞水縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司。負(fù)責(zé)人：黎欣，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳慧軍，女，公司法律顧問(wèn)。

原告馬某某與被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人楊平娥，被告朱某某及其委托訴訟代理人朱先鋒、葉騰達(dá)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司的委托訴訟代理人吳慧軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第一被告朱某某按責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、車輛損失、施救費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失等共計(jì)204796.24元；2.判令第二被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司在陜B319**的車損險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某95619.10元；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月26日9時(shí)50分許，原告馬某某駕駛的陜B319**/陜B21**掛重型平板自卸半掛車，由柞水縣杏坪鎮(zhèn)駛往山陽(yáng)縣戶垣鎮(zhèn)方向，行至柞水縣色杏線26KM+950米處，與相對(duì)方向駛來(lái)的被告朱某某駕駛的無(wú)牌重型自卸貨車相撞，造成馬某某、朱某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)柞水縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定原告馬某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，先后在柞水縣人民醫(yī)院、銅川市礦務(wù)局醫(yī)院門診和住院治療，被診斷為：左股骨干骨折、左髕骨骨折、左脛骨上端多發(fā)性骨折、左腓骨小腿骨折、創(chuàng)傷性顱腦損傷、頜面部皮下血腫、鼻骨骨折、胸腹部閉合性挫傷等，住院37天，花醫(yī)療費(fèi)近11萬(wàn)元。后經(jīng)委托鑒定，原告因本次事故受傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)20000元，護(hù)理120天、誤工300天、營(yíng)養(yǎng)90天。陜B319**/陜B21**掛重型平板自卸半掛車在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元和車上人員保險(xiǎn)每人10萬(wàn)元。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院請(qǐng)判如所請(qǐng)。被告朱某某辯稱：1.原告馬某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任，賠償金額應(yīng)按主次責(zé)任進(jìn)行劃分；2.原告駕駛的車輛掛車屬于原告，主車不屬于原告，應(yīng)駁回原告要求賠償車輛損失的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司辯稱：1.牽引車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)022973）投保車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，均不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告負(fù)事故的主要責(zé)任；2.事故發(fā)生時(shí)掛車未投保，保險(xiǎn)公司根據(jù)兩個(gè)險(xiǎn)種的保險(xiǎn)條款承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，主車的車損和施救費(fèi)已賠付；3.座位險(xiǎn)的賠付應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)的限額110000元，在確定賠償項(xiàng)目及數(shù)額；4.精神撫慰金、營(yíng)運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，其不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告馬某某提交的證據(jù)，本院審查認(rèn)證如下：第一組：柞水縣公安局交通管理大隊(duì)[2017]第014號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書。被告朱某某對(duì)該證據(jù)的合法性、真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司無(wú)異議。審查認(rèn)為：對(duì)該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。第二組：門診病歷及診斷證明、住院病歷及診斷證明、檢查報(bào)告單。被告朱某某對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為住院醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)銅川市礦務(wù)局醫(yī)院的診斷證明不認(rèn)可，該證明落款時(shí)間是2017年6月9日，此時(shí)原告已出院，不能在出院時(shí)對(duì)住院時(shí)的情況下醫(yī)囑，出院醫(yī)囑中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、沒(méi)有要求護(hù)理的遺囑。審查認(rèn)為：該組證據(jù)系原告馬某某在就醫(yī)過(guò)程中形成的，來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。第三組證據(jù)：原告的戶口本、司法鑒定意見(jiàn)書、銅川市千金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、護(hù)理人員工資表、護(hù)理人員身份復(fù)印件。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：后續(xù)治療費(fèi)約需20000元，應(yīng)當(dāng)?shù)胶罄m(xù)治療費(fèi)用產(chǎn)生后再起訴；護(hù)理人員的工資表無(wú)“復(fù)印屬實(shí)”簽字，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表不認(rèn)可，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以確定。審查認(rèn)為：該組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。第四組證據(jù)：陜西銅川天恩機(jī)動(dòng)車物證司法所鑒定意見(jiàn)書、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失確認(rèn)書。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：鑒定意見(jiàn)鑒定不符合鑒定規(guī)則、鑒定程序不合法，對(duì)鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)不予認(rèn)可；牽引車不屬于原告所有，不應(yīng)該由其主張車輛損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見(jiàn)：掛車沒(méi)有在保險(xiǎn)公司投保，主車（牽引車）的車損、施救費(fèi)已賠付。審查認(rèn)為：該鑒定機(jī)構(gòu)合法、鑒定人具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定意見(jiàn)客觀，予以確認(rèn)。第五組證據(jù)：住院結(jié)算單票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)及處方、西安家庭醫(yī)生呼叫中心門診票據(jù)。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)在柞水縣人民醫(yī)院檢查的相關(guān)票據(jù)無(wú)異議，到其他住院治療應(yīng)有轉(zhuǎn)診證明，出院后的治療費(fèi)用應(yīng)結(jié)合相應(yīng)的門診檢查及檢查單確認(rèn)；對(duì)750元的收款收據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不予認(rèn)可；人血白蛋白無(wú)相關(guān)處方，無(wú)購(gòu)買人，不是正式票據(jù)，真實(shí)性不予認(rèn)可；呼叫中心并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)、沒(méi)有參與原告的治療，合法性、真實(shí)性有異議；氣墊床、雙拐沒(méi)有明確的醫(yī)囑而購(gòu)買，不予認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見(jiàn)：救護(hù)車費(fèi)用、病歷復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)項(xiàng)目；銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院尾號(hào)449、413、292的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可；祥和診所處方收據(jù)、人血白蛋白的票據(jù)形式不合法、沒(méi)有遺囑，屬外購(gòu)藥，其不予承擔(dān)；對(duì)氣墊床、呼叫中心費(fèi)用質(zhì)證意見(jiàn)同被告朱某某的意見(jiàn)。審查認(rèn)為：雖然部分票據(jù)不是正式發(fā)票，但以上費(fèi)用系原告馬某某在治療過(guò)程中，根據(jù)病情需要和醫(yī)囑實(shí)際支出（2017年5月6日銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑記錄單記載注射人血白蛋白2瓶），予以確認(rèn)。第六組證據(jù)：施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：鑒定費(fèi)中不應(yīng)有出診費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見(jiàn)：掛車的施救費(fèi)形式不合法，不認(rèn)可；鑒定費(fèi)與其無(wú)關(guān)。審查認(rèn)為：該組證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。第七組證據(jù)：車輛保險(xiǎn)單。被告朱某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司均無(wú)異議，予以確認(rèn)。第八組證據(jù)：道路運(yùn)輸證、行駛證、駕駛證、運(yùn)輸合同、工程材料采購(gòu)合同、修車時(shí)間、返還物品憑證、銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限公司證明。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)駕駛證、返還憑證無(wú)異議；對(duì)運(yùn)輸合同無(wú)原件，真實(shí)性有異議，不認(rèn)可；對(duì)長(zhǎng)凱公司的證明有異議，不能證明原告馬某某對(duì)主車有所有權(quán)；運(yùn)輸證登記名稱是長(zhǎng)凱公司，主車和掛車的所有人不是同一人，應(yīng)由長(zhǎng)凱公司主張主車的損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)分公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)返還憑證及長(zhǎng)凱公司的證明無(wú)異議；原告的運(yùn)輸資格證審核截止2017年3月24日已過(guò)期，合同無(wú)原件。審查認(rèn)為：以上證據(jù)中行駛證、駕駛證、返還憑證、返還物品憑證、銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限公司證明來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)。第九組證據(jù)：交通費(fèi)票據(jù)21張，證明住院期間從銅川到柞水縣處理交通事故花費(fèi)1100元。被告朱某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)此票均不予認(rèn)可；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)分公司質(zhì)證意見(jiàn)：票據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)不相符合，不認(rèn)可。審查認(rèn)為：被告的異議成立，對(duì)以上票據(jù)酌情予以認(rèn)定。被告朱某某未出示證據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司出示證據(jù)：1.投保單、授權(quán)書、座位險(xiǎn)條款、車損險(xiǎn)條款。2.車損確認(rèn)書。原告馬某某、被告朱某某均無(wú)異議，予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月26日9時(shí)50分許，原告馬某某駕駛陜B319**/陜B21**掛重型平板自卸半掛車，由柞水縣杏坪鎮(zhèn)駛往山陽(yáng)縣戶垣鎮(zhèn)方向，當(dāng)行至柞水縣色杏線26KM+950M事故點(diǎn)時(shí)，因其跨線行駛，與相對(duì)方向被告朱某某駕駛的無(wú)牌重型自卸貨車相撞，造成馬某某、朱某某受傷，雙方車輛受損、道路護(hù)欄路產(chǎn)受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告馬某某被送往柞水縣人民醫(yī)院門診檢查治療，花醫(yī)療費(fèi)2141元；后建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院；同日經(jīng)西安家庭醫(yī)生呼叫中心轉(zhuǎn)運(yùn)至銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療至2017年6月2日出院，支出救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2500元；被診斷為：左股骨粗隆下骨折、左髕骨骨折、左脛骨上端多發(fā)性骨折、左腓骨小頭骨折、創(chuàng)傷性顱腦損傷、頜面部皮下血腫、鼻骨骨折、胸腹部閉合性挫傷，住院37天，花醫(yī)療費(fèi)101095.20元（含門診診查費(fèi)12元）；住院期間按主治醫(yī)師要求（2017年5月6日）另在銅川老百姓大藥房有限公司川口店購(gòu)買人血白蛋白2瓶，花藥費(fèi)860元；2017年5月19日購(gòu)買氣墊床一個(gè)、雙拐一副，支出510元。醫(yī)囑：住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，兩人陪護(hù)；出院后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一人陪護(hù)；逐漸行患肢功能康復(fù)鍛煉；骨科門診隨診，不適時(shí)隨時(shí)來(lái)診。2017年6月8日至2017年11月2日，原告馬某某在銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院支出診查費(fèi)等計(jì)484元，在祥和診所輸液10天，花醫(yī)療費(fèi)750元。以上共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)為108340.20元。2017年11月28日經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定,意見(jiàn)為：1.馬某某左髖部損傷屬十級(jí)傷殘；2.馬某某左膝部損傷屬十級(jí)傷殘；3.馬某某后續(xù)治療費(fèi)用約需貳萬(wàn)元；4.馬某某護(hù)理期限為120天、誤工期限為300天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天；支出鑒定費(fèi)2740元（含出診費(fèi)300元）。2017年6月21日，柞水縣公安局交通管理大隊(duì)以[2017]第014號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)行駛造成事故，其行為違反道路交通安全法第三十五條之規(guī)定，負(fù)本起事故的主要責(zé)任；朱某某駕駛與所持駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為違法道路交通安全法第八條、第十九條第四項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告馬某某在被告銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限公司貸款購(gòu)買陜B319**重型半掛牽引車，因車款尚未付清，所有權(quán)現(xiàn)登記在銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限公司名下，實(shí)際車主為原告馬某某；陜B21**掛車系原告馬某某購(gòu)買，并登記在其名下。銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限公司為陜B319**重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司投保有限額為322000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和限額為100000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)期均為2016年10月19日至2017年10月18日；原告馬某某自行購(gòu)買的陜B21**掛車未投任何保險(xiǎn)；被告朱某某所駕駛的無(wú)牌重型自卸貨車亦未投任何保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告馬某某支付車輛施救費(fèi)13616元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司對(duì)原告馬某某駕駛的陜B319**牽引車車輛受損情況作出的確認(rèn)書，該車定損為67006.02元；2017年9月5日該公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馬某某賠付陜B319**重型牽引車車輛損失47887.01元。2017年8月3日原告馬某某委托陜西銅川天恩機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所對(duì)陜B21**掛車進(jìn)行評(píng)估，車輛損失為14600元，支出鑒定費(fèi)638元。原告馬某某的女兒馬子悅生于2000年4月2日，系銅川市第一中學(xué)高二學(xué)生。本院認(rèn)為，原告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)行駛，與被告朱某某駕駛與所持駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)牌機(jī)動(dòng)車相撞，致原、被告均受傷、兩車受損的交通事故，原告馬某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任，故被告朱某某應(yīng)對(duì)原告馬某某此次事故所遭受的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任。被告朱某某未對(duì)其所有的無(wú)牌車輛購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告馬某某駕駛的陜B319**重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司投保了限額為322000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及限額為100000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)，不足部分，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司在投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍承擔(dān)主要責(zé)任，被告朱某某承擔(dān)次要責(zé)任；對(duì)于保險(xiǎn)范圍外的其他賠償，應(yīng)由原告馬某某與被告朱某某按責(zé)承擔(dān)。本案原告馬某某駕駛的車輛因貸款尚未還清，所有權(quán)登記在被告銅川市長(zhǎng)凱汽車服務(wù)有限責(zé)任公司名下，但原告馬某某系實(shí)際車主，原告馬某某有權(quán)要求被告朱某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司在責(zé)任范圍內(nèi)，賠償因此次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利，故對(duì)被告朱某某辯稱，原告馬某某無(wú)權(quán)要求其賠償陜B319**重型半掛牽引車的相關(guān)損失的意見(jiàn)，不予采納。關(guān)于原告馬某某的損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定并酌情按實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)定：1.其主張醫(yī)療費(fèi)108377.20元，其提供的支出醫(yī)療費(fèi)為108340.20元，其主張的醫(yī)療費(fèi)中含有病歷復(fù)印費(fèi)37元，對(duì)此只能認(rèn)定108340.20元；2.其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元（37天×30元/天），予以確認(rèn)；3.其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天），予以確認(rèn)；4.其主張誤工費(fèi)30000元（300天×100元/天），因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明其每天收入狀況，酌情按80元/天，認(rèn)定為24000元；5.其主張護(hù)理費(fèi)計(jì)19699.99元[37天×（4000元/天÷30天+100元/天）+（120-37）天×4000元/天]，其計(jì)算依據(jù)不足，酌情按[37天×2人×60元/人）+（120-37）天×60元/天]，計(jì)9420元；6.其主張傷殘賠償金62568元（28440元/年×20年×11%），符合法律規(guī)定，對(duì)此確認(rèn)為62568元；7.其主張后續(xù)治療費(fèi)20000元，因此為鑒定意見(jiàn)的數(shù)額，且原告朱某某下肢多處需擇期手術(shù)除內(nèi)固定物，確系需要支出費(fèi)用，對(duì)此20000元予以確認(rèn)；8.其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2133.56元（19396元/年×2年×11%÷2），因其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤（應(yīng)為19369元/年），其女兒生于2000年4月2日，對(duì)此認(rèn)定為1065.30元（19369元/年×1年×11%÷2）；9.其主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的受傷程度以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平狀況，對(duì)此予以確認(rèn)；10.其主張交通費(fèi)1100元，其雖提供了相關(guān)票據(jù)，但不能說(shuō)明時(shí)間及地點(diǎn)，如何支出，酌情按乘坐客運(yùn)班車費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定335元[（從銅川到西安37元+西安到柞水30元）×5];11.其主張鑒定費(fèi)3378元，因此系實(shí)際支出費(fèi)用，予以確認(rèn)；12.其主張車輛損失81606.02元（陜B319**牽引車67006.02元＋陜B21**掛車14600元），該項(xiàng)損失有損失確認(rèn)書及鑒定意見(jiàn)證實(shí)，予以確認(rèn)；13.其主張車輛施救費(fèi)13616元，系實(shí)際支出費(fèi)用，予以確認(rèn)。關(guān)于其主張車輛停運(yùn)損失49600元，按30%責(zé)任比例要求被告朱某某賠償14880元；雖其提供的證據(jù)不足以證明該項(xiàng)損失的實(shí)際數(shù)額，但其與被告朱某某就此項(xiàng)損失自愿達(dá)成一致意見(jiàn)為10000元，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；對(duì)復(fù)印費(fèi)37元，屬實(shí)際支出，予以確認(rèn)。關(guān)于二被告對(duì)原告馬某某進(jìn)行賠償?shù)捻樞蛞约案髯詰?yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額問(wèn)題。本起交通事故中，原告馬某某負(fù)主要責(zé)任，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)本案的實(shí)際情況，由被告朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告馬某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任。因被告朱某某駕駛的車輛未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)因原告馬某某駕駛陜B319**重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司投保了限額為322000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及限額為100000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），首先應(yīng)由被告朱某某支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)金122000元；對(duì)于原告馬某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)231303.50元中減去被告朱某某在機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?20000元后的余額111303.50元，應(yīng)由被告朱某某賠償30%計(jì)33391.05元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司在車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)該余額的70%計(jì)77912.45元；陜B319**重型半掛牽引車的車輛損失、施救費(fèi)73814.02元中減去被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失2000元的余額71814.02元，應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)21544.21元，扣減在第三者交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付的2000元，應(yīng)由被告朱某某再賠付19544.21元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)該余額的70%計(jì)50269.81元，扣除已賠付的47887.01元，應(yīng)再賠付2382.80元；陜B21**掛車的車輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)21408元，被告朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)6422.40元，雙方對(duì)肇事的車輛的營(yíng)運(yùn)損失達(dá)成由被告朱某某賠償10000元的一致意見(jiàn)，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)，對(duì)此應(yīng)由被告朱某某賠付；對(duì)于鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)3750元，由被告朱某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)1125元。綜上所述，原告馬某某因交通事故身體受到傷害，請(qǐng)求二被告賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。但其部分賠償項(xiàng)目計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予調(diào)整，二被告關(guān)于原告部分賠償項(xiàng)目計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤的辯解意見(jiàn)合理有據(jù)，予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十五條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，第十六條，第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條、第二十五條第一款，第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馬某某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)122000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告馬某某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)77912.45元；三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司于判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告馬某某賠付陜B319**重型半掛牽引車的車輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)2382.80元；四、被告朱某某在判決生效后十日內(nèi)，向原告馬某某賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、陜B319**/陜B21**重型半掛牽引車的車輛損失、施救費(fèi)以及停運(yùn)損失等共計(jì)69357.66元。五、被告朱某某在判決生效后十日內(nèi)，向原告馬某某賠付鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等1125元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5806元，減半收取計(jì)2903元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)773元，被告朱某某負(fù)擔(dān)2130元（予以免交）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳忠鋒

書記員：詹緒娟