原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市寧安鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：孫玉清，寧安市寧安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：周續(xù)，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市寧安鎮(zhèn)。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市寧安鎮(zhèn)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)。負(fù)責(zé)人：佟玉艷，經(jīng)理。委托代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告周續(xù)、黃某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人孫玉清、被告周續(xù)及平安保險公司的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告周續(xù)、黃某某、平安保險公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)31422.93元、出院后附屬費(fèi)用及必要的醫(yī)療費(fèi)用3131元、殘疾賠償金25330元（12665元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)15109.15元（30638元÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)19736元（58569元÷365天×123天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元／天×24天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元、交通費(fèi)360元、司法鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金2000元、車損2500元，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)114109.08元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月29日11時30分，被告周續(xù)駕駛黑C926**號小型轎車沿潑雪泉路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時，車輛右前部與原告馬某某駕駛的二輪電動輕便摩托車尾部相撞，造成原告受傷、電動車報(bào)廢的道路交通事故。原告在寧安市人民醫(yī)院住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)47422.93元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣堖_(dá)十級。寧安市公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定周續(xù)負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某無事故責(zé)任。被告周續(xù)辯稱，被告已給付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)16000元，此款應(yīng)從原告要求的賠償數(shù)額中扣除，被告只同意承擔(dān)賠償交強(qiáng)險限額以外的部分，電動車的損失被告同意在平安保險公司賠付財(cái)產(chǎn)險2000元之外，可再賠付原告500元。被告黃某某辯稱，被告雖是事故車輛的車主，但無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險公司辯稱，發(fā)生事故的車輛只投保了交強(qiáng)險，對于原告馬某某的合理損失同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付，營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在10000元限額內(nèi)，10000元已經(jīng)支付完畢。財(cái)產(chǎn)險部分同意賠付2000元。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險賠付范圍內(nèi)，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。原告馬某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、責(zé)任歸屬協(xié)議書各一份；2.寧安市人民醫(yī)院診斷證明、出院通知病例、住院票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份；3.票據(jù)一組；4.交通費(fèi)票據(jù)一組；5.電動車收據(jù)一份；6.牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定書一份；7.鑒定費(fèi)票據(jù)一份、收據(jù)一份、照相票據(jù)一組、鑒定交通費(fèi)票據(jù)一組。本院認(rèn)為，上述證據(jù)能夠證實(shí)原告因交通事故受傷住院24天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)47422.93元，出院后花費(fèi)附屬費(fèi)用及必要的醫(yī)療費(fèi)用3131元，交通費(fèi)360元，鑒定費(fèi)2100元，傷殘等級十級，誤工損失日為180天，傷后住院期間需二人護(hù)理，繼之需一人護(hù)理60天，營養(yǎng)期限為90天，擇期行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需醫(yī)療費(fèi)用9000元，需一人護(hù)理15日，被告周續(xù)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，對上述證據(jù)予以采信。被告周續(xù)、黃某某、平安財(cái)產(chǎn)保險公司未提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年8月29日11時30分，被告周續(xù)駕駛黑C926**號小型轎車沿潑雪泉路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時，車輛右前部與原告馬某某駕駛的二輪電動輕便摩托車尾部相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。2017年9月26日，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：周續(xù)駕駛車輛未遵守同車道行駛的機(jī)動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離及未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)定安全駕駛、文明駕駛，周續(xù)負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某無事故責(zé)任。被告周續(xù)駕駛的黑C926**號小型轎車在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告馬某某受傷后于2017年8月29日被送入寧安市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為1.左脛腓骨中下1/3閉合粉碎骨折；2.雙膝軟組織損傷；3.輕度顱腦損傷，顱底骨折，右額顳側(cè)頭皮血腫；4.右眶部腰部胸部左足皮膚軟組織損傷；5.右膝后交叉韌帶斷裂，前交叉韌帶不全斷裂髕韌帶損傷，左腓骨頭骨挫傷，左膝內(nèi)外側(cè)福韌帶損傷左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷。原告于2017年9月22日出院，住院治療24天,支出醫(yī)療費(fèi)47422.93元，出院后花費(fèi)附屬費(fèi)用及必要的醫(yī)療費(fèi)用3131元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為1.傷殘等級達(dá)十級；2.誤工損失日為180天；3.傷后住院期間需二人護(hù)理，繼之需一人護(hù)理60天；4.營養(yǎng)期限為90天；5.根據(jù)傷情，擇期行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需醫(yī)療費(fèi)用9000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，需一人護(hù)理15日。另查明，被告周續(xù)與被告黃某某系夫妻關(guān)系，黃某某系黑C926**號小型轎車的車主。2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資為58569元/年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為30638元/年，農(nóng)村居民人均純收入12665元/年。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任保險的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。”被告周續(xù)駕駛的黑C926**號小型轎車與原告馬某某駕駛的二輪電動輕便摩托車尾部相撞，造成原告受傷，車輛受損，肇事車輛在平安保險公司投保了交強(qiáng)險，對原告合理經(jīng)濟(jì)損失，本案應(yīng)先由被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。因原告未能提供證據(jù)證明被告黃某某在本次事故中存在過錯，對原告要求黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！备鶕?jù)法律規(guī)定及原告馬某某提供的證據(jù)確認(rèn)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)47422.93元、出院后附屬費(fèi)用及必要的醫(yī)療費(fèi)用3131元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元/天×24天），參照寧安市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日30元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3.誤工費(fèi)15109.15元（30638元÷365天×180天），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币蛟嫖刺峁┳C據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，原告主張誤工費(fèi)參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為30638元/年及牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見，誤工損失日為180天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4.護(hù)理費(fèi)19736元（58569元÷365天×123天），根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見，傷后住院期間（24天）需二人護(hù)理，繼之需一人護(hù)理60天；根據(jù)傷情，擇期行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需一人護(hù)理15日，因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，原告主張依據(jù)2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資58569元/年及牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見需護(hù)理123天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見，營養(yǎng)天數(shù)90天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；6.殘疾賠償金25330元（12665元/年×20年×10%），原告系農(nóng)民，原告主張參照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)12665元/年及牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見原告?zhèn)麣埖燃夁_(dá)十級的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7.交通費(fèi)360元，原告提供了交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告的受傷住院情況、天數(shù)，本院對原告主張的360元交通費(fèi)，予以支持；8.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元，根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的“擇期行左脛腓骨內(nèi)固定術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約9000元”的鑒定意見，本院予以支持；9.精神損害撫慰金2000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院酌情予以支持?0.車損2500元，庭審中，被告平安保險公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付車輛損失2000元，被告周續(xù)同意賠付500元，對原告要求車損2500的訴請，本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)原告合理經(jīng)濟(jì)損失為128009.08元。被告平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金25330元、誤工費(fèi)15109.15元、護(hù)理費(fèi)19736元、精神損害撫慰金2000元、車損費(fèi)2000元、交通費(fèi)360元，共計(jì)74535.15元。超出部分的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)37422.93元、出院后附屬費(fèi)用及必要的醫(yī)療費(fèi)用3131元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、車損500元，共計(jì)53473.93元。根據(jù)寧安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周續(xù)負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某無事故責(zé)任，被告周續(xù)對原告的損失承擔(dān)100%的責(zé)任中，先由被告平安保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以給付,即74535.15元，不足部分即53473.93元由周續(xù)賠償。被告周續(xù)為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)6000元，平安保險給原告賠付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告無異議，本院予以確認(rèn)，兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)從被告周續(xù)及平安保險公司給付原告的款項(xiàng)中予以扣除，故被告平安保險公司應(yīng)給付原告賠償款共計(jì)64535.15元，被告周續(xù)應(yīng)給付原告賠償款47473.93元。綜上所述，對原告馬某某要求賠償其合理經(jīng)濟(jì)損失114109.08元的訴訟請求予以支持，其中被告平安保險公司應(yīng)給付賠償款共計(jì)64535.15元，被告周續(xù)應(yīng)給付原告賠償款47473.93元。對原告要求被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)64535.15元；二、被告周續(xù)于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)47473.93元；三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2583元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1488.22元，由被告周續(xù)負(fù)擔(dān)1094.78元。鑒定費(fèi)2100元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1209.94元，被告周續(xù)負(fù)擔(dān)890.06元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　劉　鈺
審判員　楊海鷗
審判員　孫國妍

書記員：趙國英