原告饒河縣電業(yè)局，住所地：饒河鎮(zhèn)。
法定代表人張金君，局長(zhǎng)。
委托代理人侯德臣，男，該局職工。
委托代理人姜笑雨，男。黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣居民。
委托代理人李長(zhǎng)山，男，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。

原告饒河縣電業(yè)局與被告于某某供用電合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理。依法由審判員石憲哲適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒河縣電業(yè)局的委托代理人侯德臣、姜笑雨，被告于某某的委托代理人李長(zhǎng)山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒河縣電業(yè)局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告支付2015年12月1日至2016年3月30日所欠電費(fèi)45856.33元及違約金19812.58元。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。我單位為被告提供用電，雙方已形成事實(shí)上的供用電合同關(guān)系，根據(jù)公司繳費(fèi)規(guī)定，被告應(yīng)于每月30日前交付上月電費(fèi)，至今被告已經(jīng)欠電費(fèi)45856.33元及違約金19812.58元。被告已經(jīng)違反了雙方事實(shí)形成的供用電合同，請(qǐng)求法院判令被告立即支付所欠電費(fèi)45856.33元及違約金19812.58元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告饒河縣電業(yè)局與被告于某某存在供用電合同關(guān)系，被告于某某在山里鄉(xiāng)蔡咀子村，用戶編號(hào)為6064509200欠電費(fèi)4431.39元，用戶編號(hào)為6064509201欠電費(fèi)3290.01元，用戶編號(hào)為6064509204欠電費(fèi)6988.09元，在山里鄉(xiāng)雙河村，用戶編號(hào)為6064013837欠電費(fèi)31146.84元，總計(jì)共欠電費(fèi)45856.33元。此款經(jīng)原告索要，被告至今未付。

本院認(rèn)為，原告饒河縣電業(yè)局與被告于某某形成事實(shí)上的供用電合同，供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費(fèi)的合同，原告作為供電人已給被告供電，被告作為用電人，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定或約定及時(shí)交付電費(fèi)。故原告要求被告支付拖欠的電費(fèi)45856.33元的訴訟請(qǐng)求合法有理，本院予以支持。原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求，因雙方未簽訂書面的供用電合同，原告亦無(wú)證據(jù)證實(shí)雙方對(duì)違約金有約定，故本院對(duì)此訴訟請(qǐng)求不予支持。被告于某某提出電費(fèi)數(shù)過(guò)高，與實(shí)際用電不符的抗辯理由，因未向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十六條、第一百八十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告饒河縣電業(yè)局所欠電費(fèi)45856.33元。
二、駁回原告饒河縣電業(yè)局其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)721元，原告饒河縣電業(yè)局負(fù)擔(dān)246元，被告于某某負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　石憲哲

書記員：馬婧宇