原告饒小某。
法定代理人饒慶軍。
委托代理人詹世博，黃石市希望法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告李某某。
被告徐某。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市頤陽路12號一樓。組織機構(gòu)代碼證號67039618-x。
代表人田青華，總經(jīng)理。
委托代理人鄒威，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告饒小某與被告李某某、徐某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱永誠保險黃石公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告饒小某的法定代理人饒慶軍及委托代理人詹世博、被告徐某、永誠保險黃石公司的委托代理人鄒威到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月27日21時20分許，被告李某某駕駛鄂b×××××號小型轎車行至黃石市迎賓大道美島路段時，與橫過道路的行人饒小某發(fā)生碰撞，造成饒小某受傷的道路交通事故。2014年1月2日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊出具道路交通事故認定書確認：李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，饒小某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原、被告對該事故認定書均無異議。事故發(fā)生當(dāng)日，原告在黃石市第二醫(yī)院接受救治及住院治療，并于同年11月28日轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院治療至2014年1月18日出院，共住院51天。2014年8月7日，黃石求實司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：饒小某車禍致頭部和盆骨損傷分別評定為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)12%；出院后一人護理2個月，營養(yǎng)時限2個月。鄂b×××××號車登記所有權(quán)人系被告徐某，其陳述與李某某系夫妻關(guān)系，并明確表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某在被告永誠保險黃石公司為鄂b×××××號車投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，其中交強險傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費用賠償限額10，000元，財產(chǎn)損失賠償限額2，000元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額200，000元，并約定：保險機動車一方負主要事故責(zé)任的，保險人按70%事故責(zé)任比例計算賠償。被告永誠保險黃石公司未提交證據(jù)證明已向投保人徐某明確說明“非醫(yī)保用藥”的涵義，考慮到各保險公司通常與投保人按比例核減住院醫(yī)療費中的“非醫(yī)保范圍用藥及自用藥”，本院酌定該部分費用按5%的比例核減。
另查明，原告因交通事故在黃石市第二醫(yī)院及黃石中心醫(yī)院產(chǎn)生門診費用1，717元及住院醫(yī)療費41，883.29元，合計43，600.29元，其中原告的親屬墊付3，325元，被告徐某與李某某墊付30，275.29元，被告永誠保險黃石公司墊付10，000元。原告的親屬另墊付復(fù)查費用2，596.46元、鑒定費1，900元。住院醫(yī)療費41，883.29元中的“非醫(yī)保范圍用藥及自用藥”以31，883.29元為基數(shù)，按5%比例計算合計1，594.16元。原告因事故造成衣物、書包等財產(chǎn)損失，但原告不能證明該部分損失的實際金額。對原告的財產(chǎn)損失，本院酌情確定600元。原告住院51天，對住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按50元／天計算，合計2，550元。對營養(yǎng)費，本院酌情按20元／天計算60天，合計1，200元。原告的護理期限為：住院期間51天，出院后60天，共111天。原告不能證明其父母因護理原告造成的誤工損失實際金額。對護理費用，根據(jù)實際情況分段計算。其中參照黃石市護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按120元／天計算51天，合計6，120元；剩余60天，酌情參照2013年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算，合計4，275.29元。原告的護理費共計10，395.29元。原告的親屬因事故支出的交通費，本院根據(jù)原告住院地點、天數(shù)及處理事故等情形酌定為400元。原告的殘疾賠償金可參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，賠償系數(shù)為12%，計54，974.40元。原告的精神損害撫慰金，本院酌定為3，000元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認被告永誠保險黃石公司、李某某、徐某系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告永誠保險黃石公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告李某某、徐某按過錯程度、責(zé)任比例連帶承擔(dān)。根據(jù)證據(jù)確認的事實及當(dāng)事人的陳述，本院酌情確定原告超出交強險范圍內(nèi)的損失由被告李某某、徐某連帶承擔(dān)70%，原告自行承擔(dān)30%。因鄂b×××××號車在被告永誠保險黃石公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，被告永誠保險黃石公司可在保險合同范圍內(nèi)直接向原告賠付。
原告的損失經(jīng)本院核定的包括：精神損害撫慰金3，000元、殘疾賠償金54，974.40元、護理費10，395.29元、交通費400元、醫(yī)療費5，921.46元、住院伙食補助費2，550元、營養(yǎng)費1，200元、財產(chǎn)損失600元、鑒定費1，900元，合計人民幣80，941.15元。前述原告主張的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。此外，被告李某某、徐某墊付的30，275.29元，被告永誠保險黃石公司墊付的10，000元亦經(jīng)本院核實，應(yīng)計入原告的損失范圍，故原告的實際損失為121，216.44元。本院核定的原告損失中，由被告永誠保險黃石公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、殘疾賠償金、護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失。其中被告永誠保險黃石公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)68，769.69元，醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)10，000元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)600元，合計人民幣79，369.69元。剩余部分41846.75元由被告李某某、徐某連帶承擔(dān)70%計29，292.73元。剩余部分41，846.75元中，扣減非醫(yī)保范圍用藥1，594.16元、鑒定費1，900元后，由被告永誠保險黃石公司在商業(yè)第三者責(zé)任險合同范圍內(nèi)承擔(dān)70%計26，846.81元。上述數(shù)額綜合，被告永誠保險黃石公司在本案中的賠付總額為人民幣106，216.50元，被告李某某、徐某在本案中的賠付總額為人民幣2，445.92元。扣減被告永誠保險黃石公司墊付的10，000元后，該被告還應(yīng)賠償原告人民幣96，216.50元?？蹨p被告李某某、徐某墊付的30，275.29元后，兩被告墊付費用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分27，829.37元。由于被告徐某與李某某已替代被告永誠保險黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告永誠保險黃石公司在賠付款中扣除27，829.37元直接支付給被告徐某與李某某。故被告永誠保險黃石公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)應(yīng)支付原告人民幣68，387.13元，支付被告徐某與李某某人民幣27，829.37元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)支付原告饒小某人民幣68，387.13元（根據(jù)實際履行現(xiàn)狀，永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付徐某與李某某人民幣27，829.37元）。
二、駁回原告饒小某的其他訴訟請求。
如果被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，056元（已減半收?。?，由原告饒小某的法定代理人饒慶軍負擔(dān)256元，被告李某某、徐某連帶負擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯：湖北省黃石市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　林　峰

書記員：吳天漢