原告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住林甸縣。
原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住林甸縣。
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住林甸縣。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。
委托訴訟代理人：韓俠，女，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。

原告顏某某、徐某某、徐某某訴被告陳某、陳某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某、徐某某、徐某某、被告陳某、陳某某、陳某某的委托訴訟代理人韓俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏某某、徐某某、徐某某向本院提出訴訟請求：請求法院確認(rèn)徐輝與陳天財之間的林木買賣合同有效，要求三被告協(xié)助原告辦理林權(quán)過戶手續(xù)。事實和理由徐輝系原告顏某某之夫、原告徐某某、徐某某之父。陳天財系被告陳某、陳某某、陳某某之父。2005年11月21日，經(jīng)中間人于發(fā)帥介紹，徐輝購買陳天財所有的位于林甸縣黎明鄉(xiāng)同樂村九屯老馮墳西邊林木700株，價款共計9800.00元。因陳天財本人在外地，即委托梁建省與徐輝簽訂林木買賣合同，徐輝給付了全部價款9800.00元，梁建省受陳天財委托將林權(quán)證原件交付給了徐輝。尚未辦理林權(quán)過戶手續(xù)時，徐輝與陳天財相繼去世，現(xiàn)三原告作為徐輝的繼承人，要求法院確認(rèn)徐輝與陳天財之間的林木買賣合同有效，陳天才財?shù)娜齻€繼承人即三被告繼續(xù)履行林木買賣合同，并協(xié)助原告辦理林權(quán)過戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，涉案林地位于林甸縣黎明鄉(xiāng)同樂村九屯老馮墳西邊、樹種為小黑、林種為農(nóng)防、林權(quán)所有者登記為三被告之父陳天財(已故)。2005年，經(jīng)中間人于發(fā)帥介紹，原告顏某某之夫、徐某某、徐某某之父徐輝（已故）購買陳天財涉案林木，陳天財因搬遷至外地居住，便委托梁建省代為辦理涉案林木買賣事宜。2005年11月21日，徐輝與陳天財?shù)奈写砣肆航ㄊ【蜕姘噶帜竞炗嗁I賣合同，徐輝將價款一次性給付給梁建省，由梁建省轉(zhuǎn)交給陳天財。該合同系雙方的真實意思表示，其內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。買方已履行交付林木價款的義務(wù)，賣方負(fù)有按照合同約定協(xié)助買方完成林木產(chǎn)權(quán)過戶相關(guān)手續(xù)的義務(wù)。由于在尚未協(xié)助徐輝完成林木產(chǎn)權(quán)過戶相關(guān)手續(xù)時徐輝與陳天財相繼死亡，根據(jù)法律規(guī)定，因繼承取得物權(quán)的，自繼承開始時發(fā)生效力，涉案林木的物權(quán)自陳天財死亡時發(fā)生轉(zhuǎn)移，即涉案林木所有權(quán)轉(zhuǎn)移至其法定繼承人即本案三被告，三被告應(yīng)當(dāng)完成協(xié)助徐輝繼承人辦理房屋相關(guān)過戶手續(xù)的義務(wù)，故本院對三原告要求確認(rèn)合同有效、三被告協(xié)助三原告辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的訴訟請求依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《中華人民共和國合同法》第一百三十五條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條和《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條第一款第（三）項、第五條、第九條、第十條、第二十六條、第三十三條的規(guī)定，判決如下：

徐輝與陳天財于2015年11月21日簽訂的林木買賣合同有效（林地位于林甸縣黎明鄉(xiāng)同樂村九屯老馮墳西邊、樹種為小黑、林種為農(nóng)防、林權(quán)所有者登記為陳天財）；被告陳某、陳某某、陳某某應(yīng)于本判決生效之日協(xié)助原告顏某某、徐某某、徐某某到相關(guān)機(jī)關(guān)辦理林權(quán)過戶手續(xù)。
案件受理費50.00元，由原告顏某某、徐某某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　何明光 審　判　員　　周　娜 人民陪審員　　馮小雪

法官助理武艷波 書記員劉美廷