原告顧某某，現(xiàn)住義縣。委托訴訟代理人孟祥菊，系錦州市古塔區(qū)站前法律服務所法律工作者。被告王某某，住葫蘆島市連山區(qū)。被告徐某，男，住葫蘆島市連山區(qū)。被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地江西省吉安市吉州區(qū)長崗北路16號。負責人劉某某，系該公司經理。委托訴訟代理人趙子剛，系遼寧永字律師事務所律師。

原告顧某某與被告王某某、徐某、中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人孟祥菊、被告徐某、被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司委托訴訟代理人趙子剛到庭參加訴訟，被告王某某經傳票依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故給我造成的損失191079.23元；2、被告承擔訴訟費。事實和理由：2017年1月21日10時許，我駕駛遼GR12**號小型轎車沿阜錦公路由南向北行駛至義縣高臺子鎮(zhèn)大軍糧行門口處時，與在事故地點處左轉彎上阜錦公路被告王某某駕駛的贛CQ15**/贛CQ0**掛號重型半掛車相撞，造成我受傷及遼GR12**號小型轎車損壞的交通事故。經交警部門認定，被告王某某負事故的主要責任，我負事故的次要責任。我傷后在義縣人民醫(yī)院住院治療111天，出院后醫(yī)囑繼續(xù)休息3-4周。我傷后經義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定10級殘。因賠償問題與保險公司協(xié)商未果，訴至法院，請求法院依法判令被告賠償我醫(yī)療費27219.32元、誤工費31164.65元、護理費11939.16元、伙食費5550元、殘疾賠償金65752元、精神損害賠償金9860.1元、被撫養(yǎng)人生活費女兒12498元、兒子12498元、交通費1000元、鑒定費1100元。被告王某某未到庭答辯。被告徐某辯稱，我的車輛有保險，保險公司賠多少是多少。被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，事故經過及責任認定沒有意見。肇事車輛贛CQ15**/贛CQ0**掛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告請求合理合法部分我公司同意在保險限額內承擔賠償責任，具體意見在質證時發(fā)表。本院經審理認定事實如下：2017年1月21日10時00分許，原告顧某某駕駛遼GR12**號小型轎車沿阜錦公路由南向北行駛至59KM+500M義縣高臺子鎮(zhèn)大軍糧行門口處時，與在事故地點處左轉彎上阜錦公路被告王某某駕駛的贛CQ15**/贛CQ0**掛號重型半掛車相撞，造成原告受傷及遼GR12**號小型轎車損壞的交通事故。經義縣交通警察大隊義公交認字[2017]第00010號道路交通事故認定書認定，被告王某某負此起事故的主要責任，原告負此起事故的次要責任。被告王某某駕駛車輛的車主為被告徐某，車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），保險期限從2016年11月18日至2017年11月17日，事故發(fā)生在保險期限內。對于上述雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對原告提供的道路交通事故認定書、被告保險公司提供的保險代抄單，本院予以采信。事故發(fā)生后，原告被送往義縣人民醫(yī)院住院治療111天，診斷為“左髖臼骨折，……”，花費醫(yī)療費23010.32元，2017年5月11日出院，提供病志、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)及費用清單，被告保險公司抗辯稱應剔除非醫(yī)保用藥的費用。2017年3月13日，原告向義縣安達康假肢矯形器銷售有限公司購買髖關節(jié)固定器，花費4200元，提供發(fā)票，被告保險公司以無醫(yī)囑為由不予認可。原告為農業(yè)戶口，2014年年底購買位于義縣義州鎮(zhèn)頤和嘉園6號樓2單元302的房屋，2015年2月入住，未辦理房產證，提供戶口本、房屋所在社區(qū)情況說明、收據(jù)、稅收繳款書，被告保險公司對原告購房無異議，抗辯稱原告在城鎮(zhèn)居住證據(jù)不足。原告主張按照每天50元標準計算住院伙食補助費，二被告予以認可。原告住院期間，由其表哥石慶閣護理，提供身份證明及誤工證明，主張按照服務業(yè)標準計算護理費，二被告予以認可。原告與妻子育有一女顧雅涵，xxxx年xx月xx日出生，一子顧家綺，xxxx年xx月xx日出生，提供戶口本，二被告對真實性無異議。2017年12月8日，原告自行委托義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定。經鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壥?，花費鑒定費1100元，提供司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，被告保險公司對鑒定結論不予認可，抗辯稱保留重新鑒定的權利。原告主張交通費1000元，提供票據(jù)，被告保險公司同意賠償500元。原告主張鑒定費1100元，被告保險公司抗辯稱不屬于保險賠償范圍。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案的交通事故，被告王某某承擔主要責任，本院酌定為70%，原告承擔次要責任，本院酌定為30%。被告王某某系被告徐某雇傭的司機，被告王某某承擔的70%責任應由被告徐某承擔。因投保保險，原告的各項損失應首先由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內予以賠償，不足部分由被告徐某承擔賠償責任。本案需要解決如下爭議焦點：1、原告是否有非醫(yī)保用藥，如有是否應從醫(yī)療費中予以剔除，經審查，原告用藥是在醫(yī)囑要求下進行的，被告保險公司未舉證證明哪些用藥屬于應剔除的非醫(yī)保用藥，此項抗辯，本院不予采信。2、原告的戶籍情況，原告提供的多項證據(jù)相互印證，足以認定其與妻子、兒女在城鎮(zhèn)居住一年以上，被告保險公司未提供反駁證據(jù)，故依法可將城鎮(zhèn)作為四人的經常居住地，相關的賠償應按照城鎮(zhèn)標準計算。3、原告自行委托鑒定的效力，依據(jù)法律規(guī)定，一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許，被告保險公司未提供足以反駁鑒定結論的證據(jù)，對鑒定結論不予認可的抗辯意見，本院不予采信。對于原告主張的各項損失，住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、女兒的被撫養(yǎng)人生活費予以支持；髖關節(jié)固定器費用，結合診斷書及病志，符合原告?zhèn)樾枰?，予以支持；誤工費計算時間有誤，兒子的被撫養(yǎng)人生活費計算時間有誤，予以糾正；交通費，被告保險公司同意賠償500元，予以準許；精神損害撫慰金過高，酌情予以減少；鑒定費無證據(jù)證明不屬于保險賠償范圍，予以支持。原告的醫(yī)療損失32760.32元、傷殘損失148540.65元均超過交強險分項限額，應首先在交強險10000元、110000元限額內，由被告保險公司賠償，不足部分22760.32元、38540.65元，共計61300.97元的70%即42910.68元亦未超過商業(yè)三者險限額，應由被告保險公司賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條到第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司于本判決生效之日起三日內在交強險限額內賠償原告顧某某各項經濟損失122000元；二、中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司于本判決生效之日起三日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告顧某某各項經濟損失42910.68元；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。案件受理費4009元，減半收取2004.5元，由原告顧某某負擔274元，被告中國人民財產保險股份有限公司吉安市吉州支公司負擔1730.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　鄭珍珍

書記員：李海龍