韓某某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
張某某
陳慶（河北涿州精英法律服務(wù)所）
佟某某

原告韓某某。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告佟某某。
以上二被告共同委托代理人陳慶，涿州市精英法律服務(wù)所法律工作者。
原告韓某某訴被告張某某、被告佟某某民間借貸糾紛一案，于2014年8月29日起訴來院。本院受理后，依法由審判員馬靜擔(dān)任審判長，與代理審判員薛慧芳、人民陪審員孔梓丞組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人王紅軍、被告張某某、被告佟某某及二被告共同委托代理人陳慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告抗辯自己是文盲，不識字，是原告方的工作人員讓其在一張打印的條子上簽的字，當(dāng)時沒有任何手寫內(nèi)容，對此抗辯，因其證據(jù)不足，不予采信。原告給被告出具了借款借條，并且被告張某某收到了銀行轉(zhuǎn)賬款400000元，由此表明，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告張某某稱自己給韓素玲銀行轉(zhuǎn)賬55200元，是對方不想借給其400000元了，自己實際借款數(shù)應(yīng)該是344800元，自己也沒收到原告的60000元現(xiàn)金，對此抗辯因證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，二被告應(yīng)當(dāng)按借條中確認(rèn)的借款數(shù)460000元向原告償還借款。因借款中原、被告雙方未約定借款利息，所以利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告于本判決書生效后十日內(nèi)向原告償還借款460000元并自原告起訴之日即2014年8月29日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，至借款清償之日止。
如未按本判決規(guī)定的時間履行金錢給付義務(wù)，按照民訴法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8200元，訴訟保全費3020元，共計11220元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告抗辯自己是文盲，不識字，是原告方的工作人員讓其在一張打印的條子上簽的字，當(dāng)時沒有任何手寫內(nèi)容，對此抗辯，因其證據(jù)不足，不予采信。原告給被告出具了借款借條，并且被告張某某收到了銀行轉(zhuǎn)賬款400000元，由此表明，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告張某某稱自己給韓素玲銀行轉(zhuǎn)賬55200元，是對方不想借給其400000元了，自己實際借款數(shù)應(yīng)該是344800元，自己也沒收到原告的60000元現(xiàn)金，對此抗辯因證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，二被告應(yīng)當(dāng)按借條中確認(rèn)的借款數(shù)460000元向原告償還借款。因借款中原、被告雙方未約定借款利息，所以利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

二被告于本判決書生效后十日內(nèi)向原告償還借款460000元并自原告起訴之日即2014年8月29日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，至借款清償之日止。
如未按本判決規(guī)定的時間履行金錢給付義務(wù)，按照民訴法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8200元，訴訟保全費3020元，共計11220元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：馬靜
審判員：薛慧芳
審判員：孔梓丞

書記員：劉小麗