韓某鎖
鄭昊（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
劉某某

原告韓某鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告韓某鎖與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某鎖、委托代理人鄭昊，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告韓某鎖提交的《返款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該返款協(xié)議約定被告劉某某負(fù)責(zé)向河北佳加旺淀粉糖業(yè)有限公司追回出借款，如該公司無力償還，由被告劉某某在五年內(nèi)負(fù)責(zé)返款，并約定自2010年11月11日開始由被告劉某某返款。以上約定應(yīng)認(rèn)定被告劉某某在2010年11月11日前負(fù)責(zé)為原告韓某鎖向河北佳加旺淀粉糖業(yè)有限公司追回該410000元。其未在該期限為原告韓某鎖追回該款，即應(yīng)按雙方約定履行按期還款義務(wù)。被告劉某某遲遲未按《返款協(xié)議》約定期限返還原告韓某鎖410000元的行為已明確表明不履行還款協(xié)議，原告韓某鎖可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任，故原告韓某鎖要求被告劉某某返還379000元的主張，本院予以支持。
關(guān)于被告劉某某主張31000元不是其返還原告韓某鎖款項(xiàng)，而是原告韓某鎖向其借款的問題，因被告劉某某未提交充分證據(jù)證明該31000元是原告韓某鎖向其借款，故對被告劉某某該主張，本院不予支持，該31000元作為被告劉某某實(shí)際向原告韓某鎖返款，從被告劉某某應(yīng)付原告韓某鎖款項(xiàng)總額410000元中予以扣除。
關(guān)于被告劉某某主張?jiān)骓n某鎖償還律師費(fèi)3000元、訴訟費(fèi)12446元的問題，與本案沒有直接法律關(guān)系，本院對此不予審查，被告劉某某可以另案主張。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告韓某鎖返還人民幣379000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告韓某鎖提交的《返款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該返款協(xié)議約定被告劉某某負(fù)責(zé)向河北佳加旺淀粉糖業(yè)有限公司追回出借款，如該公司無力償還，由被告劉某某在五年內(nèi)負(fù)責(zé)返款，并約定自2010年11月11日開始由被告劉某某返款。以上約定應(yīng)認(rèn)定被告劉某某在2010年11月11日前負(fù)責(zé)為原告韓某鎖向河北佳加旺淀粉糖業(yè)有限公司追回該410000元。其未在該期限為原告韓某鎖追回該款，即應(yīng)按雙方約定履行按期還款義務(wù)。被告劉某某遲遲未按《返款協(xié)議》約定期限返還原告韓某鎖410000元的行為已明確表明不履行還款協(xié)議，原告韓某鎖可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任，故原告韓某鎖要求被告劉某某返還379000元的主張，本院予以支持。
關(guān)于被告劉某某主張31000元不是其返還原告韓某鎖款項(xiàng)，而是原告韓某鎖向其借款的問題，因被告劉某某未提交充分證據(jù)證明該31000元是原告韓某鎖向其借款，故對被告劉某某該主張，本院不予支持，該31000元作為被告劉某某實(shí)際向原告韓某鎖返款，從被告劉某某應(yīng)付原告韓某鎖款項(xiàng)總額410000元中予以扣除。
關(guān)于被告劉某某主張?jiān)骓n某鎖償還律師費(fèi)3000元、訴訟費(fèi)12446元的問題，與本案沒有直接法律關(guān)系，本院對此不予審查，被告劉某某可以另案主張。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告韓某鎖返還人民幣379000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。

審判長：李晶晶

書記員：徐盼