原告韓某某,委托代理人:張某某,法定代表人:李某,該公司經(jīng)理。委托代理人:陸某某,該公司職員。委托代理人:陳某某,該公司職員。
原告韓某某與被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司(以下簡(jiǎn)稱神州租車)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,原告韓某某于2017年6月19日撤回對(duì)徐劍的起訴,于2017年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告韓某某到庭參加訴訟,被告神州租車經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金2.219萬(wàn)元、誤工費(fèi)0.45萬(wàn)元,護(hù)理費(fèi)0.1242萬(wàn)元,伙食補(bǔ)助費(fèi)0.18萬(wàn)元,面部整形費(fèi)1.5萬(wàn)元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)0.36萬(wàn)元、交通費(fèi)0.01萬(wàn)元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月27日6時(shí)10分許,原告租乘徐某駕駛車牌號(hào)為黑A631**小型客車沿綏滿高速由南向北行駛至832公里780米處時(shí),車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下,與高速防護(hù)欄相撞,造成車輛損壞,乘車人韓某某受傷。此事故經(jīng)齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,駕駛員徐某對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后,在齊齊哈爾第一醫(yī)院住院治療6天,所花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)由徐某支付,住院診斷為“面部開(kāi)放性外傷,頸椎骨折”。現(xiàn)起訴至法院,要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金2.219萬(wàn)元、誤工費(fèi)0.45萬(wàn)元,護(hù)理費(fèi)0.1242萬(wàn)元,伙食補(bǔ)助費(fèi)0.18萬(wàn)元,瘢痕修復(fù)費(fèi)1.5萬(wàn)元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)0.36萬(wàn)元、交通費(fèi)0.01萬(wàn)元,共計(jì)4.8432萬(wàn)元。原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù):1.身份證一份,證明原告主體資格2.住院病歷一冊(cè),證明原告治療情況及醫(yī)療事實(shí)。3.道路交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份,證明事故責(zé)任劃分。4.鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)票據(jù)一份,證明傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)用。5.戶口本復(fù)印件一份,證明被撫養(yǎng)人路奧2008年3月9日出生。被告神州租車辯稱,對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,關(guān)于原告方主張賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因被告未向法院提交該項(xiàng)請(qǐng)求的證據(jù)予以證明,請(qǐng)求法院駁回。被告神州租車未舉證。經(jīng)審理查明,2016年8月27日6時(shí)10分許,原告租乘徐某駕駛車牌號(hào)為黑A631**小型客車沿綏滿高速由南向北行駛至832公里780米處時(shí),未確保安全,車輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下與高速防護(hù)網(wǎng)相撞,造成車輛損壞、駕駛員徐某及乘車人韓某某、耿某某受傷,高速防護(hù)網(wǎng)損壞的事故。經(jīng)齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,駕駛員徐某對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療。診斷為:面部開(kāi)放性外傷,頸椎骨折。共住院9天。經(jīng)韓某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、面部整形費(fèi)進(jìn)行鑒定,黑龍江省安通司法鑒定中心,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)為:韓某某十級(jí)傷殘、誤工期為45日,護(hù)理期為7日,面部整形費(fèi)用1.5萬(wàn)元。原告各項(xiàng)損失為:1.誤工費(fèi),最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告韓某某系農(nóng)民。經(jīng)鑒定,原告韓某某傷后誤工損失日評(píng)定為45日,參照2015年黑龍江省人身?yè)p害賠償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè),即2.8556萬(wàn)元÷365天×45天=0.3521萬(wàn)元。2.護(hù)理費(fèi),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告?zhèn)?日需護(hù)理,二級(jí)護(hù)理為一人護(hù)理。原告未提供護(hù)理人員收入證據(jù),參照2015年黑龍江省人身?yè)p害賠償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在職職工年工資5.0275萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告韓星霞護(hù)理費(fèi)為5.0275萬(wàn)÷365天×7天=0.0964萬(wàn)元。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。每天按100.00元計(jì)算,原告韓星霞住院9天,即0.09萬(wàn)元。4.傷殘賠償金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。本案原告韓某某經(jīng)司法鑒定傷殘十級(jí),農(nóng)村戶口。參照2015年黑龍江省農(nóng)村居民年可支配收入1.1095萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即原告韓某某殘疾賠償金為1.1095萬(wàn)元×20年×10%=2.219萬(wàn)元;韓某某與其丈夫育有一子,現(xiàn)年9周歲,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為0.83915萬(wàn)元×9年÷2×10%=0.3775萬(wàn)元,應(yīng)計(jì)入韓某某的傷殘賠償金,故韓某某的傷殘賠償金應(yīng)為2.5966萬(wàn)元。5.交通費(fèi),按原告住院每天3元計(jì)算,原告韓某某交通費(fèi)為為0.0027萬(wàn)元。6.面部整容費(fèi)用,根據(jù)司法鑒定為1.5萬(wàn)元。7.鑒定費(fèi),原告韓某某的鑒定費(fèi)用為0.455萬(wàn)元。綜上原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失5.0628萬(wàn)元(其中誤工費(fèi)0.3521萬(wàn)元、護(hù)理費(fèi)0.0964萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)0.09萬(wàn)元、傷殘賠償金2.5966萬(wàn)元、面部整容費(fèi)1.5萬(wàn)元、交通費(fèi)0.0027萬(wàn)元、鑒定費(fèi)0.455萬(wàn)元)本院認(rèn)為,本案是一起因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛。由于黑A631**小型客車的車輛為出租營(yíng)運(yùn)車輛,神州租車公司作為該車所有權(quán)人負(fù)有管理義務(wù),故對(duì)徐某所應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用,應(yīng)由北京神州公司負(fù)擔(dān)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某因交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5.0928萬(wàn)元。案件受理費(fèi)1073.00元由被告北京神州汽車租賃有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)。如被告未按本判決規(guī)定的時(shí)間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行期間為二年
成為第一個(gè)評(píng)論者