原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：丁為民，拜泉縣為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住拜泉縣大眾鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)內(nèi)。
被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：石金鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住甘南縣查哈陽農(nóng)墾社區(qū)。
委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路14號。
負(fù)責(zé)人：柳斐，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李四全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)通泉街。

原告韓某與被告張某某、苗某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱“人壽保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某的委托訴訟代理人丁為民到庭參加訴訟，被告張某某的委托訴訟代理人王文太、被告陽某保險公司的委托訴訟代理人張良、楊鳳義及被告人壽保險公司的委托訴訟代理人李四全到庭參加訴訟，被告苗某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某向本院提出訴訟請求：要求判令四被告賠償醫(yī)療費34946.40元、誤工費10352.40元、護(hù)理費3795.25元、殘疾賠償金267654.40元、被扶養(yǎng)人生活費15725.67元、住院伙食補(bǔ)助費2500.00元、營養(yǎng)費2000.00元、精神損害撫慰金30000.00元、后續(xù)治療費12500.00元、交通費6400.00元、鑒定費4000.00元、財產(chǎn)損失費2000.00元，合計391874.12元，并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月19日00時18分，被告張某某駕駛黑BQHXXX號夏利轎車，由北向南行駛至拜泉縣通泉街與育英路路口處，與由西向東由我駕駛的黑BXXXXA號長安牌轎車發(fā)生相撞，造成我及車內(nèi)乘車人李可新、汪禹昊以及黑BQHXXX號夏利轎車駕駛?cè)吮桓鎻埬衬呈軅?，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任，乘車人李可新、汪禹昊無事故責(zé)任。被告張某某租用被告苗某某的出租車，該車輛在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，在被告人壽保險公司投保商業(yè)險。

本院認(rèn)為，拜泉縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，此事故被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韓某不負(fù)事故責(zé)任，乘車人李可新、汪禹昊無事故責(zé)任。鑒于被告張某某駕駛機(jī)動車超速行駛，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路來車先行，是造成該事故發(fā)生的直接原因。故被告張某某應(yīng)按事故責(zé)任對原告韓某造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某與苗某某系車輛租賃關(guān)系，被告苗某某作為肇事車輛的所有人，沒有證據(jù)證明其對損害的發(fā)生存在過錯，故被告苗某某對此不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的肇事車輛在被告陽某保險公司投保了交強(qiáng)險并在被告人壽保險公司投保了第三者責(zé)任險，因原告韓某及乘車人李可新、汪禹昊在同一起事故中受傷，應(yīng)先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告韓某及乘車人李可新、汪禹昊的損失按比例予以先行賠付。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由被告人壽保險公司按保險合同約定在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告韓某及乘車人李可新、汪禹昊的損失按比例進(jìn)行賠付。超出第三者責(zé)任險限額的部分，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償。首先，被告陽某保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)按比例賠償原告韓某誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計107800.00元；在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)按比例賠償原告韓某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計6000.00元；在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠償原告韓某財產(chǎn)損失費2000.00元。被告陽某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)共計賠償原告韓某115800.00元。超出交強(qiáng)險限額部分的損失，由被告人壽保險公司根據(jù)保險合同約定在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按比例賠償原告韓某164205.00元。超出第三者責(zé)任險限額部分的損失，由被告張某某賠償原告韓某89727.25元。雖然原告韓某駕駛的黑BXXXXA號長安牌出租車在被告人壽保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，但原告韓某在本起交通事故中不負(fù)事故責(zé)任，根據(jù)保險合同約定被告人壽保險公司不應(yīng)在道路客運承運人責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告人壽保險公司不同意承擔(dān)訴訟費、鑒定費的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”及第六十六條：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，在被告人壽保險公司未向本院提供第三者責(zé)任險關(guān)于訴訟費、鑒定費承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費、鑒定費由被告人壽保險公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條、第二十一條一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某115800.00元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告韓某164205.00元；
三、被告張某某賠償原告韓某89727.25元；
四、被告苗某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7178.00元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)6819.00元，原告韓某負(fù)擔(dān)359.00元。鑒定費4000.00元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　任金山 審　判　員　　韓　巍 人民陪審員　　張淑蘭

書記員：王書壇