韓某
潘茹芳
孟繁華(黑龍江惠園律師事務(wù)所)
中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
陸雪竹(黑龍江龍驍律師事務(wù)所)
原告韓某。
委托代理人潘茹芳,女(原告母親)。
委托代理人孟繁華,黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司,住所地本市桃山區(qū)旭日街248號(hào)。
法定代表人馮立學(xué),職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人陸雪竹,黑龍江龍驍律師事務(wù)所律師。
原告韓某與被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2016年8月15日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓某的委托代理人潘茹芳、孟繁華,被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人陸雪竹到庭參加訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
2015年8月11日,原告母親在被告處投保智悅?cè)松?、鑫盛終身險(xiǎn)種。
被保險(xiǎn)人韓某在2016年3月7日因咳嗽到七煤集團(tuán)總醫(yī)院看病,后經(jīng)醫(yī)院診斷為膽管細(xì)胞癌,入住醫(yī)院治療21天,于2016年3月28日病故。
2016年4月20日向被告申請(qǐng)理賠,被告于2016年7月11日下達(dá)拒賠通知書。
故原告訴至法院要求被告給付保險(xiǎn)金180000.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告所舉證據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份,證明原告主體適格。
2、人身保險(xiǎn)理賠通知單一份,證明依據(jù)保險(xiǎn)法16條未如實(shí)告知通知受益人拒賠。
在申請(qǐng)理賠時(shí),被告將保險(xiǎn)合同已收回,并下達(dá)理賠通知單。
3、保險(xiǎn)合同調(diào)解書一份,證明保險(xiǎn)協(xié)會(huì)調(diào)解雙方未達(dá)成一致。
4、住院病歷證明復(fù)印件一份,證明韓某于2016年3月7日住院,入院診斷為黃疸原因待查,其他診斷為膽管細(xì)胞癌,后期查出肝性腦病。
5、購(gòu)車發(fā)票復(fù)印件一份,證明2015年11月2日韓某購(gòu)買一臺(tái)車,若知道有病的話,不可能買車。
6、死亡證明一份,證明韓某于2016年3月28日在七煤集團(tuán)總醫(yī)院死亡。
被告的委托代理人辯稱,因被保險(xiǎn)人在投保前已患病未如實(shí)告知被告,依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,被告享有合同解除權(quán)并不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告所舉證據(jù):
1、鑫盛12險(xiǎn)種的人身保險(xiǎn)投保書、投保提示書、電子投保申請(qǐng)確認(rèn)書各一份(均為復(fù)印件),證明投保時(shí)被告已就保險(xiǎn)合同內(nèi)容尤其是免責(zé)條款、合同解除條款進(jìn)行明確說(shuō)明。
原告未告知投保前患病的事實(shí)。
2、智悅?cè)松U(xiǎn)種的人身保險(xiǎn)投保書、投保提示書、電子投保申請(qǐng)確認(rèn)書各一份(均為復(fù)印件),證明投保時(shí)被告已就保險(xiǎn)合同內(nèi)容尤其是免責(zé)條款、合同解除條款進(jìn)行明確說(shuō)明。
原告未告知投保前患病的事實(shí)。
本院依被告申請(qǐng)調(diào)取被保險(xiǎn)人韓某在哈爾濱第四醫(yī)院診療情況,韓某在此醫(yī)院無(wú)就診記錄。
審判長(zhǎng):孫曉東
書記員:白曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者