原告韓某震。
委托代理人劉國慶，河北浩博律師事務所律師。
被告仇淑敏。
委托代理人杜某某。
被告杜某某。
被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人王衛(wèi)，該公司經理。
委托代理人蘇鑫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告韓某震與被告仇淑敏、杜某某、紫金財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2012年9月24日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2012年12月21日公開開庭進行了審理。原告韓某震委托代理人劉國慶、被告杜某某、被告仇淑敏委托代理人杜某某、被告紫金保險公司委托代理人蘇鑫到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年3月23日15時17分許，被告仇淑敏駕駛不符合技術標準的冀D×××××號小客車，沿陵西大街由北向南行駛至陵西橋北側蔚莊村口處，與沿蔚莊村騎電動自行車行駛至陵西大街橫過道路的原告韓某震發(fā)生碰撞，造成原告韓某震受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，認為仇淑敏駕駛不符合技術標準的機動車在道路上行駛，由于對非機動車動態(tài)觀察不夠未盡到安全義務的行為是造成事故的主要原因，韓某震騎電動自行車橫過道路的行為是造成事故的另一個原因，因此認定被告仇淑敏承擔事故的主要責任，原告韓某震承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告韓某震被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，經診斷為1、重型顱腦損傷，2、右額顳腦挫裂，3、右額顳硬膜下血，4、腦疝5、蛛網膜下腔出，6、顱骨骨折，7、頭皮挫傷，8、右枕硬膜外血腫，9、菌血癥。原告韓某震自2012年3月23日至2012年6月24日共住院93天，支付住院費171438.54元。住院期間，原告韓某震在邯鄲市叢臺區(qū)金康藥房購藥花費18000元，在邯鄲市華森醫(yī)藥有限公司醫(yī)藥商城購藥花費7680元。2012年7月15日，河北工程大學附屬醫(yī)院出具醫(yī)學診斷證明書載明韓某震因重型顱腦損傷住院期間，需2人陪護，因病情需要，讓家屬外出購買人血白蛋白、丙種球蛋白等藥物（醫(yī)院無該藥）。出院后應加強營養(yǎng)，積極康復鍛煉。康復鍛煉及二手術修補顱骨費用共約伍萬元。河北工程大學附屬醫(yī)院住院病案出院醫(yī)囑載明1、積極功能鍛煉，注意勞逸結合。2、2月后來院行顱骨修補術。3、有情況隨診。因腦外傷術后顱骨缺損，2012年10月8日至2012年10月27日，原告韓某震在河北工程大學附屬醫(yī)院行右額顳、右枕修補顱骨術，共花費41158.19元，住院19天，住院期間長期醫(yī)囑單載明陪護一人。根據相關規(guī)定，原告住院期間的住院伙食補助費為（93＋19）天×50元＝5600元。經邯鄲市中級人民法院委托，2012年11月12日，邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字（2012）法醫(yī)第1333號鑒定意見書認定，原告韓某震的傷殘等級為拾級一處。原告韓某震支付鑒定費600元。被告仇淑敏為原告韓某震墊付醫(yī)療費40000元。
另查明，被告杜某某與被告仇淑敏系夫妻。冀D×××××號車主為被告杜某某。被告杜某某為該車向被告紫金保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2011年7月19日0時至2012年7月18日24時止，責任限額為122000元。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，認定被告仇淑敏承擔事故的主要責任，原告韓某震承擔事故的次要責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告紫金保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，對因該車發(fā)生交通事故造成原告韓某震的人身傷害及財產損失，被告紫金保險公司應在交強險責任限額內先行向原告韓某震予以賠償，不足部分再由被告仇淑敏承擔。因原告韓某震在本次事故中承擔次要責任，其對事故的發(fā)生存在過錯，依法可以減輕被告仇淑敏的責任，本院酌定被告仇淑敏對此次事故承擔70%的賠償責任。被告杜某某作為事故車車主，應當知道該機動車的安全技術性能不符合技術標準，并且由于該機動車不符合技術標準是本次交通事故的發(fā)生原因之一，被告杜某某對交通事故的發(fā)生存在過錯，應承擔相應的賠償責任。鑒于被告杜某某與被告仇淑敏系夫妻，對于應由被告仇淑敏承擔的賠償責任，被告杜某某應負連帶賠償責任。關于醫(yī)療費，原告韓某震均已實際支出，且有醫(yī)療費票據、用藥清單以及外購藥證明予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，原告韓某震因此次事故共誤工93＋19＝112天，原告韓某震工作單位邯鄲市燃料總公司出具扣發(fā)工資證明以及原告韓某震2011年12月至2012年2月工資表，證明原告韓某震月工資為1567元，則其誤工費應為1567÷30×112＝5850.13元。關于護理費，根據河北工程大學附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學診斷證明書，原告韓某震第一次住院期間兩人護理，原告韓某震主張其住院期間由其妻子韓霞英及其妻姐韓美英護理。韓美英的工作單位邯鄲市叢臺區(qū)永勝塑鋼廠出具扣發(fā)工資證明及韓美英2011年11月至2012年1月工資表，證明韓美英月工資為1500元，則其誤工費應為1500÷30×93＝4650元。韓霞英的工作單位邯鄲市新形象廣告有限公司出具扣發(fā)工資證明及韓霞英2011年11月至2012年1月工資表，證明韓霞英月工資為1500元，則其誤工費應為1500÷30×93＝4650元。原告韓某震第二次住院期間長期醫(yī)囑單載明陪護一人，結合原告韓某震的親屬關系，其住院期間由其妻子韓霞英護理為宜，則護理費為1500÷30×19＝950元。關于交通費，原告韓某震提交的均為出租車票，但無法與其就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合，本院酌定300元。關于營養(yǎng)費，河北工程大學附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學診斷證明書載明，原告韓某震需加強營養(yǎng)，對該項主張，本院酌定30元／天×（93＋19）＝3360元。邯鄲物證司法鑒定中心出具鑒定意見認定，原告韓某震的傷殘等級為拾級一處，根據相關規(guī)定，原告韓某震殘疾賠償金為18292元／年×20年×10％＝36584元。原告韓某震受傷構成傷殘，給其本人及家人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關于鑒定費，該筆費用系為確定原告韓某震的傷情所支付的必要的、合理的費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應由保險人承擔，被告紫金保險公司對鑒定費用不予賠付的意見，本院不予支持。綜上，原告韓某震各項損失為醫(yī)療費171438.54＋18000＋7680＋41158.19＝238276.73元、誤工費5850.13元、護理費4650＋4650＋950＝10250元、住院伙食補助費5600元、營養(yǎng)費3360元、交通費300元、殘疾賠償金36584元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費600元，共計305820.86元（含被告仇淑敏墊付40000元），則被告紫金保險公司應在交強險限額內賠付原告韓某震122000元，被告仇淑敏、杜某某連帶賠償原告韓某震（305820.86－122000）×70%－40000＝88674.60元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告韓某震醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計122000元；
二、被告仇淑敏、杜某某于本判決生效之日起十日內，連帶賠償原告韓某震醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計88674.60元；
三、駁回原告韓某震其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5426元，由被告仇淑敏、杜某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　孟偉彬 代理審判員　　葉軍華 代理審判員　　張書艷

書記員：冀紅