韓扣
田浩景（河北王笑娟律師事務所）
李某雷
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
宋恒（河北匡合律師事務所）
邢俊卿（河北匡合律師事務所）

原告韓扣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務所律師。
被告李某雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財險保定支公司），組織機構代碼:80596744-6。
地址:河北省保定市向陽北大街。
負責人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務所律師。
委托代理人邢俊卿，河北匡合律師事務所律師。
原告韓扣訴被告李某雷、平安財險保定支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人田浩景、被告平安財險保定支公司委托代理人宋恒、邢俊卿到庭參加訴訟，原告韓扣、被告李某雷、被告平安財險保定支公司負責人張保龍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。
原告在事故中受傷，其損失為:
一、醫(yī)藥費22759.65元、住院伙食補助費1700元、二次手術費6000元，被告均認可，符合法律規(guī)定，予以認定。
二、誤工費，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認可。故應按2013年度農(nóng)業(yè)標準37.16元／天計算，為37.16元／天×155天=5759.8元。
三、護理費，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認可。故應按2013年度農(nóng)業(yè)標準37.16元／天計算，為37.16元×34天=1258元。
四、傷殘賠償金32324元（河北省2013年度農(nóng)村居民年人均純收入8081元／年×20年×20%），符合法律規(guī)定，被告平安財險保定中支代理人雖不認可，但無據(jù)反駁，且未在期限內(nèi)申請重新鑒定。故予以認定。
五、精神損害撫慰金，原告主張10000元，被告平安財險保定支公司委托代理人認為過高，請法院酌定。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩?，酌?000元為宜。
六、鑒定費1859.6元，有據(jù)證實，予以認定。
七、交通費，原告未提交證據(jù)，被告平安財險保定支公司委托代理人亦不認可，故不予認定。
上述合計77661.05元。
因被告李某雷負事故的主要責任，其在被告平安財險保定支公司投保了交強險，故被告平安財險保定支公司應按法律規(guī)定承擔賠償責任。即在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，在傷殘賠償費限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共45341.8元。對剩余22319.25元（醫(yī)藥費2759.65元、住院伙食補助費1700元、二次手術費6000元、鑒定費1859.6元），因被告李某雷負主要責任，其應按70%的比例進行賠償，即15623.48元。綜上，被告平安財險保定支公司應賠償原告韓扣醫(yī)藥費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共計55341.8元，被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費、住院伙食補助費、二次手術費、鑒定費共計15623.48元，原告其他訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告韓扣醫(yī)藥費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共計55341.8元。
二、被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費、住院伙食補助費、鑒定費、二次手術費共計15623.48元。
三、原告其他訴訟請求，不予支持。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2340元，原告韓扣負擔702元，被告李某雷負擔360元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1278元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。
原告在事故中受傷，其損失為:
一、醫(yī)藥費22759.65元、住院伙食補助費1700元、二次手術費6000元，被告均認可，符合法律規(guī)定，予以認定。
二、誤工費，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認可。故應按2013年度農(nóng)業(yè)標準37.16元／天計算，為37.16元／天×155天=5759.8元。
三、護理費，原告主張每天100元，未提交證據(jù)，被告不認可。故應按2013年度農(nóng)業(yè)標準37.16元／天計算，為37.16元×34天=1258元。
四、傷殘賠償金32324元（河北省2013年度農(nóng)村居民年人均純收入8081元／年×20年×20%），符合法律規(guī)定，被告平安財險保定中支代理人雖不認可，但無據(jù)反駁，且未在期限內(nèi)申請重新鑒定。故予以認定。
五、精神損害撫慰金，原告主張10000元，被告平安財險保定支公司委托代理人認為過高，請法院酌定。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩?，酌?000元為宜。
六、鑒定費1859.6元，有據(jù)證實，予以認定。
七、交通費，原告未提交證據(jù)，被告平安財險保定支公司委托代理人亦不認可，故不予認定。
上述合計77661.05元。
因被告李某雷負事故的主要責任，其在被告平安財險保定支公司投保了交強險，故被告平安財險保定支公司應按法律規(guī)定承擔賠償責任。即在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，在傷殘賠償費限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共45341.8元。對剩余22319.25元（醫(yī)藥費2759.65元、住院伙食補助費1700元、二次手術費6000元、鑒定費1859.6元），因被告李某雷負主要責任，其應按70%的比例進行賠償，即15623.48元。綜上，被告平安財險保定支公司應賠償原告韓扣醫(yī)藥費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共計55341.8元，被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費、住院伙食補助費、二次手術費、鑒定費共計15623.48元，原告其他訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告韓扣醫(yī)藥費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾賠償金共計55341.8元。
二、被告李某雷賠償原告韓扣醫(yī)藥費、住院伙食補助費、鑒定費、二次手術費共計15623.48元。
三、原告其他訴訟請求，不予支持。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2340元，原告韓扣負擔702元，被告李某雷負擔360元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1278元。

審判長：彭世榮
審判員：王紅

書記員：陳陽儒