原告：韓成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人，李海星，男，遜克縣奇克鎮(zhèn)建國社區(qū)推薦。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個體，現(xiàn)住遜克縣。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：鄒立廣，遜克縣消費者協(xié)會推薦。被告：范某某，男，1981年月17日出生，漢族，文化，個體，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：王文慧，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。

原告韓成林與被告陳某、李某某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月24日受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月14日公開開庭進行了審理，原、被告均出庭參加訴訟。因原、被告訴爭大，案件事實復(fù)雜，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年7月30日再次公開開庭進行了審理。原告韓成林及其委托訴訟代理人李海星、被告陳某、李某某及其委托訴訟代理人鄒立廣、被告范學(xué)龍及其委托訴訟代理人王文慧出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。韓成林訴訟請求事項：1.要求陳某、李某某償還借款本金100,000.00元，利息16,000.00元，并利息按月利率20‰計算至本金清償時止；2.范某某對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.三被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2015年12月20日陳某、李某某以生活急需為由在韓成林處借款300,000.00元，約定借期一年，月利率20‰，擔(dān)保人范某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期時，陳某、李某某支付了借期內(nèi)的利息，未償還借款本金。2016年12月20日陳某、李某某夫妻按2015年借款時約定，重新向韓成林出具300，000.00元借條，范某某在新借條上又簽字承諾繼續(xù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后經(jīng)韓成林一再催促，陳某、李某某于2018年2月23日起陸續(xù)償還了借款本金200,000.00元，以后未再還本付息，韓成林無奈起訴。韓成林為支持其主張，向本院提請證人周龍彬出庭證明：“2016年1月份之前陳某在韓成林處借錢了，是范某某擔(dān)?！?。同時，韓成林還提供客戶簡易明細賬查詢單和借條各一份，證明2015年12月20日陳某、李某某夫婦在韓成林處借款30萬元，約定月利率20‰利息，借期1年。2016年12月20日陳某、李某某針對上述二人借款下欠本金30萬元，按2015年借款約定的期限、利率，重新向韓成林出具借條，并范某某繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。陳某、李某某辯稱，對借條的簽字事實沒有異議，2016年12月20日借款實際是償還2015年12月20日的借款，因上次借條到期無力償還，所以原、被告重新簽訂了一份欠據(jù)，現(xiàn)被告欠韓成林本金10萬元及利息16,000.00元，借條上簽字是真實的，是陳某、李某某夫婦的簽字，實際是倒貸，用此筆借款還上次借款，所以在借款日沒有發(fā)生給付行為。現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，想分期或用化肥抵償借款。范某某辯稱，他在2016年12月20日的借條上雖然簽字擔(dān)保了，但實際借款沒有發(fā)生，故擔(dān)保關(guān)系不成立。該借條是2016年12月20日所形成，形成該借條時韓成林以及陳某并沒有對范某某說是要借新還舊，只是說要借款30萬元用于生產(chǎn)生活，所以范某某才在擔(dān)保人處簽字，而且該借條當(dāng)中也沒有關(guān)于對此前陳某個人借款進行倒貸還款的任何意思表示，并且當(dāng)天韓成林并沒有向借款人實際支付借款30萬元事實，故主債務(wù)法律關(guān)系沒有形成，所以范某某的擔(dān)保關(guān)系也不成立，范某某對韓成林與陳某此前的經(jīng)濟往來不明知，也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。陳某、李某某、范某某沒有向本院提供證據(jù)。庭審中，本院組織當(dāng)事人對韓成林提供的書證及提請的出庭證人證言進行質(zhì)證情況如下：1．對韓成林提供的借條的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，陳某、李某某無異議，范某某有異議，提出韓成林、陳某沒有對其說借新還舊，只是說要借30萬用于生產(chǎn)生活，借條當(dāng)中沒有關(guān)于對此前陳某個人借款進行倒貸還款的任何意思表示，韓成林證明目的不成立，但范某某未提供證據(jù)證明韓成林、陳某對其說過“2016年12月20日陳某、李某某借款30萬用于生產(chǎn)生活“，并借條中亦無借款理由標(biāo)注，說明范某某對陳某夫妻借條中”借款“擔(dān)保沒有特別要求，本院予以確認。2.對韓成林提供的客戶簡易明細賬查詢單，范某某提出沒有公章異議，但該書證佐證2015年12月20日陳某、李某某夫婦借款30萬及約定的借款期限和月利率事實，陳某、李某某二人沒有異議，質(zhì)證時二人委托訴訟代理人亦無異議，本院予以確認。3.對出庭證人周龍彬證言，韓成林沒有異議，陳某、李某某未出庭質(zhì)證，二人委托訴訟代理人因陳、李二人未向其介紹該案情亦放棄質(zhì)證，雖然范某某提出異議，認為周龍彬和韓成林一起經(jīng)營過車貸，曾經(jīng)是合伙人，利益上有關(guān)系，周龍彬證言不真實，但周龍彬與韓成林、陳某、范某某皆為同鄉(xiāng)，又為初中同班同學(xué)，周龍彬為完全民事行為能力人，知道其證言對范某某不利后果和其作偽證的法律責(zé)任亦出庭作證，且范某某未提出周龍彬與其之間有隔閡和矛盾，亦未對周龍彬人品提出異議，本院予以確認。本院依據(jù)庭審質(zhì)證確認的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認定本案事實如下：2015年12月20日陳某、李某某夫婦以生活急需為由在韓成林處借款300,000.00元，約定借期一年，月利率20‰，范某某承擔(dān)保證責(zé)任。借款到期時，陳某、李某某支付了借期內(nèi)的利息，未償還借款本金。2016年12月20日陳某和李某某夫妻二人針對上述借款下欠的本金30萬元，按2015年借款時的約定，重新向韓成林出具借款本金300,000.00元借條，同時約定借期一年，月利率20‰。并范某某以擔(dān)保人身份在陳某夫妻出具的新借條上簽字擔(dān)保。借款再次到期時，陳某、李某某又先支付了2017年12月20日前借期內(nèi)的利息，沒有償還借款本金。后在韓成林催促下，陳某、李某某于2018年2月23日起陸續(xù)償還韓成林借款本金200,000.00元，但未支付逾期利息。范某某亦未履行保證責(zé)任。韓成林無奈起訴，要求陳某、李某某償還下欠借款本金100,000.00元，并支付2018年4月20日前逾期利息16,000.00元（2017年12月20日至2018年2月20日兩個月，本金按300,000.00元，月利率按20‰計算，利息為12,000.00元；2018年2月20日至2018年4月20日兩個月，本金按100,000.00元，月利率按20‰計算，利息為4,000.00元。合計16,000.00元）。還要求陳某、李某某按月利率20‰支付2018年4月20日以后逾期利息。

本院認為，韓成林與陳某、李某某、范某某簽訂的借貸保證合同合法有效。陳某、李某某夫妻二人借款后未按約定清償借款本金是違約行為。韓成林要求陳某、李某某償還借款本金的請求，符合法律規(guī)定，予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）款規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。韓成林要求陳某、李某某支付逾期利息的請求，予以支持。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。范某某系保證人，未約定保證方式、范圍、期間，韓成林起訴時尚在范某某保證期間內(nèi)，韓成林要求范某某對陳某、李某某下欠的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證的請求，亦予支持。范某某履行保證責(zé)任后有權(quán)向陳某、李某某追償。范某某的辯解觀點，無法律和事實根據(jù)，不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告陳某、李某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告韓成林借款本金100,000.00元，利息16,000.00元，2018年4月20日起利息繼續(xù)按月利率20‰計算。二、被告范某某對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任保證義務(wù)。范某某履行保證義務(wù)后，有權(quán)向被告陳某、李某某追償。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,620.00元由被告陳某、李某某負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。