原告:韓某起，男。委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告:中國平安保險(xiǎn)公司齊齊哈爾市中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)喜慶路10號(hào)。負(fù)責(zé)人:孫曉東，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:韓冬陽，該公司員工。

原告韓某起訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2017年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某起的委托訴訟代理人劉陽，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓冬陽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。韓某起向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)22,847.84元（其他費(fèi)用待鑒定后增加）；2.超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。3.本案訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月25日鄧宏駕駛黑B62A**號(hào)小型轎車，沿龍沙區(qū)文化大街由南向北行駛至永勝路交叉口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿文化大街由北向南韓某起駕駛的黑B78**號(hào)建設(shè)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告韓某起被送往齊齊哈爾第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為“右足開放外傷，右足4、5跖骨骨折、右顴骨及右眶下壁多發(fā)骨折、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右足第一趾骨近節(jié)骨折”。經(jīng)齊齊哈爾市龍沙交警大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧宏負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故原告訴至人民法院要求賠償。平安保險(xiǎn)公司辨稱，醫(yī)療費(fèi)沒有異議，營養(yǎng)費(fèi)不同意100元每天，應(yīng)該按照50元每天，誤工天數(shù)不同意180天。護(hù)理費(fèi)需要提供護(hù)理人員工資證明。傷殘賠償金應(yīng)該依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。撫養(yǎng)費(fèi)按照應(yīng)該被撫養(yǎng)人戶口所在地計(jì)算。精神損失費(fèi)不同意賠償。醫(yī)療費(fèi)需要看正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)，對(duì)本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，本院認(rèn)為，對(duì)于原告韓某起提供的1、身份證戶口本復(fù)印件；2、交通事故認(rèn)定書；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)、診斷書、住院病案；4、社區(qū)及派出所居住證明；5、護(hù)理人身份證復(fù)印件；6、鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)；7、保險(xiǎn)公司保單一份。以上證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明，2016年7月25日鄧宏駕駛黑B62A**號(hào)小型轎車，沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)文化大街由南向北行駛至永勝路交叉口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿文化大街由北向南，韓某起駕駛的黑B78**號(hào)建設(shè)牌兩輪摩托車相撞，造成原告韓某起受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告韓某起被送往齊齊哈爾第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為“右足開放外傷，右足4、5跖骨骨折、右顴骨及右眶下壁多發(fā)骨折、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右足第一趾骨近節(jié)骨折”。原告于2016年8月16日出院，住院22天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43,109.02元，救護(hù)車費(fèi)用136.00元。經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見:1、韓某起損傷評(píng)定為九級(jí)、傷殘十級(jí)；2、治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月（取內(nèi)固定手術(shù)除外）；3、誤工期為180日；護(hù)理期為傷后60日，住院期間需2人護(hù)理，其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理；營養(yǎng)期為90日。經(jīng)齊齊哈爾市龍沙交警大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧宏負(fù)事故全部責(zé)任，原告韓某起不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛黑B62A**號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。故原告韓某起主張要求被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某起醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣205,347.26元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額由各方當(dāng)事人按照責(zé)任按比例承擔(dān)。原告韓某起共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43，245.02元，上述費(fèi)用符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助2,200.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、后續(xù)治療費(fèi)9,000.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。依據(jù)司法鑒定原告護(hù)理期為60日，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，原告護(hù)理人員沒有提供工資證明，故應(yīng)按2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)137.74元每天支持，原告護(hù)理費(fèi)為11,294.68元。依據(jù)司法鑒定，原告韓某起誤工期為180日，但原告沒有提供誤工證明及工資證明，原告戶籍為農(nóng)村戶籍，現(xiàn)居住于齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村，原告主張按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)78.24元每天計(jì)算，誤工費(fèi)為14,083.02元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告受傷為九級(jí)、十級(jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算，傷殘賠償金為46,599.00元，被撫養(yǎng)人韓佳寧20**年1月23日出生（13周歲），農(nóng)村戶口，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5，286.33元。原告主張交通費(fèi)按住院期每天3.00元支持，原告交通費(fèi)為66.00元。原告主張精神損害賠償金,符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過高，本院酌定予以支持3,000.00元。原告主張鑒定費(fèi)5,000.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上所述，原告韓某起符合法律規(guī)定的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)43，245.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用2,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)用4,500.00元、后續(xù)治療費(fèi)用9,000.00元、護(hù)理費(fèi)用11,294.68元、誤工費(fèi)用14,083.02元、傷殘賠償金為46,599.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5,286.33元、交通費(fèi)為66.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)5,000.00元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某起醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，護(hù)理費(fèi)為11,294.68元、誤工費(fèi)為14，083.02元、傷殘賠償金為46，599.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5,286.33元、交通費(fèi)為66.00元、精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)90，329.03元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某起醫(yī)療費(fèi)33，245.02元，住院伙食補(bǔ)助2,200.00元，營養(yǎng)費(fèi)9，000.00元、后續(xù)治療費(fèi)8，000.00元，合計(jì)52,445.02元。以上判項(xiàng)于本判決生效后立即履行。三、駁回原告韓某起其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,380.00元，被告平安保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)3,255.00元，原告韓某起負(fù)擔(dān)1,125.00元。鑒定費(fèi)5,000.00元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。