原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人：曲平，黑龍江佳華律師事務所律師。
被告：齊齊哈爾黎某氣體有限公司，住所地：齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)重機廠西街集團總公司院內。
法定代表人：姜輝，該公司總經理，
委托代理人：蘇君生，齊齊哈爾黎某氣體有限公司法務部長。
委托代理人：馮鐵山，黑龍江馮鐵山律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，地址：哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：李臻，該公司總經理。
委托代理人：苗文宏，中國平安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司職工。

原告韓某與被告齊齊哈爾黎某氣體有限公司（以下簡稱黎某氣體公司）、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告韓某及其委托代理人曲平、被告黎某氣體公司的委托代理人馮鐵山、蘇君生，被告平安財險公司的委托代理人苗文宏到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告韓某提出訴訟請求：1、要求賠償原告醫(yī)療費277868元、護理費13500元、誤工費27000元、住院伙食補助費13900元、交通費430元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金309798元、精神損害撫慰金30000元、殘疾輔助器具費130500元、鑒定費5965元，合計817961元。事實及理由：2015年10月14日，原告在齊齊哈爾市龍沙區(qū)新立街603號北方氣體有限公司院內裝卸貨物，曹佳柱違章駕駛齊齊哈爾黎某氣體有限公司的躍進牌中型貨車（該車投保于平安財險公司的強制險和商業(yè)險），將原告撞傷。龍沙交警大隊于2015年10月28日作出齊公交認字（2015）第107號道路事故責任認定書，認定曹佳柱負事故全部責任，原告沒有責任。該事故造成原告五級傷殘、八級傷殘、十級傷殘，現已治療終結。故原告訴至法院，要求被告賠償各項損失。
被告黎某氣體公司辯稱，對事實沒有異議，對原告主張的各項費用有異議。營養(yǎng)費和住院伙食補助費應按每日50元給付；精神損害撫慰金過高，應按每級2000元計算；肇事車輛投有交強險、商業(yè)險以及危險品運輸承運人保險，原告的合理損失應由保險公司在上述保險責任范圍內賠償。根據保險單顯示，交強險的限額為110000元，商業(yè)險的限額為200000元，危險品運輸承運人現限額為400000元。
被告平安財險公司辯稱，被告車輛在本公司承包了交強險、商業(yè)險，本公司同意按照交強險和商業(yè)險的責任和限額對原告的合理損失進行賠付。至于危險品運輸承運人保險，未在原告的訴求中，且承運人責任險賠付金額中有10%的絕對免賠額，公司最高賠付360000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于原告提交的道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、病案及住院期間花費票據、鑒定及鑒定檢查費票據，被告黎某氣體公司提交的三張保險單復印件、被告黎某氣體公司為原告繳納的門診費用、救護車費用、輸血費票據、醫(yī)療費票據，因各方對真實性沒有異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、對于原告提交的證據4：交通費票據（430元），證實原告住院期間產生的交通費用。被告黎某氣體公司質證，對其中10張有異議，這十張是連號的，不是原告實際發(fā)生的。被告平安財險公司質證，對該證據沒有異議。本院認為，原告提供的上述票據具有真實性，被告雖不認可，但未有相反證據予以反駁，故本院對該證據的證明力予以確認。2、對于被告黎某氣體公司提交的證據2中的購買白蛋白費用及護理用品費用票據，證實醫(yī)療費之外，原告支出的費用。被告平安財險公司質證，對于2015年10月14日的日用品收據不認可；對于2015年10月16日第二次手術送醫(yī)生的1000元收據不予認可；給韓某買白蛋白的借據共計13005元，因沒有醫(yī)生的外購藥醫(yī)囑，無法證實其購買治療的必要性，不予認可；兩張藥店開具的手寫發(fā)票，上面僅標注藥字樣，并未標明藥品名稱也沒有醫(yī)生外購藥醫(yī)囑，共計351元，對于其真實性不予認可；對于日用品收據209元、監(jiān)護用品收據269元，無法證明是傷者必須治療用品，不予認可；對于醫(yī)院用床墊280元收據和藥店購買的護理墊197.10元手工發(fā)票，沒有醫(yī)生醫(yī)囑，且280元的防褥瘡墊沒有正規(guī)票據，不予認可。本院認為，對于2015年10月14日、2015年10月16日收據兩張，因此費用非原告治療過程中的合理花銷，故本院對此不予確認；對于購藥白蛋白的借據4張（13005元），該費用確系為治療原告病情支出的費用，且原告予以認可，具有真實性，被告雖有異議，但未有證據證實此費用系不合理花銷，故本院予以確認；對于兩張醫(yī)院出具的發(fā)票（數額合計351元），因該發(fā)票未標明藥品名稱，無法證實與本案的關聯性，故本院對該票據的證明力不予確認；對于209元日用品收據、169元監(jiān)護用品收據、280元醫(yī)院用床墊收據、197.10元護理墊票據，該費用確系為護理原告病情支出的費用，且原告予以認可，具有真實性，被告雖有異議，但未有證據證實此費用系不合理花銷，故本院予以確認。
經審理查明，2015年10月14日，在龍沙區(qū)新立街北方氣體有限公司院內，曹佳柱駕駛躍進牌中型貨車在開啟機動車時，未按操作規(guī)范確保行車安全，造成車輛由西向東倒車，將位于躍進牌中型貨車及歐曼牌大型重型貨車之間作業(yè)的原告韓某撞傷。此次事故經龍沙交警大隊處理，于2015年10月28日作出齊公交認字（2015）第00107號道路交通事故認定書，認定曹佳柱負事故全部責任，原告韓某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送到齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行救治，并于當日住院，于2016年2月29日出院，實際住院138天。原告的傷情診斷為：危重多發(fā)外傷、失血性休克、閉合性腹部損傷、腹壁挫傷、腹直肌部分斷裂、小腸缺血壞死、小腸系膜破裂、乙狀結腸系膜破裂、后腹膜血腫、閉合性胸部外傷、右側肋骨骨折、骨盆骨折、右側髖臼骨折、骶髂關節(jié)分離、左側髖臼骨折合并中心性脫位、腰椎橫突骨折。原告治療期間，共產生住院費用251115.94元，門診檢查費用3003.06元，救護車費用148元、輸血費800元，購買白蛋白的費用13005元，購買日用品、監(jiān)護及護理用品（其中包含床墊、護理墊、防褥瘡墊等）的費用855.10元。被告黎某氣體公司稱，原告的一切治療費用均由本公司繳納，原告對此沒有異議。2016年7月20日，齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具齊安通司鑒中心（2016）臨鑒字第121號司法鑒定意見書，內容為：1、被鑒定人韓某的傷殘等級為五級、八級、十級。2、現在可以醫(yī)療終結。3、誤工期評定為傷后180日。4、傷后需護理90日，其中前兩周需二人護理，之后時間需一人護理。5、營養(yǎng)期評定為傷后90日。6、假肢安裝費用需人民幣貳萬陸仟壹佰元整，最低使用年限為四年。
另查明，躍進牌中型貨車的登記所有人為黎某氣體公司，該車輛在被告平安財險公司處投有機動車交通事故責任強制保險和限額為200000元的機動車第三者責任商業(yè)保險（含不計免賠）以及道路危險貨物承運人責任保險，道路危險貨物承運人責任保險中，每次事故每人人身傷亡賠償限額為400000元，每次事故絕對免賠額為1000元人民幣或損失金額的10%，兩者以高者為準。

本院認為，公民享有生命健康權。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。本案中，經齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交通大隊作出的交通事故責任認定書，認定曹佳柱負事故的全部責任，原告不負事故責任。因雙方對該事故認定沒有異議，本院對該事故認定書的結論予以采信。因肇事車輛在被告平安財險公司投保了交強險、商業(yè)險以及道路危險貨物承運人責任保險，故原告的各項損失應先由被告人民財險公司在交強險范圍內承擔賠償責任。超出交強險外的剩余部分，由被告人民財險公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內承擔相應的賠償責任。如仍有不足，被告黎某氣體公司作為車輛所有人及用人單位，應承擔賠償責任。
對于原告主張的醫(yī)療費277868元，經過核算，原告的醫(yī)療費應確認為268927.10元；對于原告主張的住院伙食補助費13900元，本院予以確認；對于原告主張的營養(yǎng)費9000元，本院對原告主張的營養(yǎng)期限予以確認，給付標準應按每日50元給付，故原告的營養(yǎng)費應確認為4500元；對于原告主張的護理費13500元，因原告主張的每日150元的給付標準證據不足，故本院認為給付標準應按上一年度居民服務業(yè)的工資標準，即每年50275元的標準進行計算，因原告主張的護理期限及護理人數符合法律規(guī)定，故原告的護理費應確認為12396.60元（50275元/365日*90日）；對于原告主張的誤工費27000元，因二被告對原告每月工資3000多元的事實沒有異議，故本院對原告主張的誤工費給付標準予以確認，因原告主張的誤工期限系從事故發(fā)生之日計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，故本院對原告主張的誤工費27000元予以確認；對于原告主張的交通費430元，本院予以確認；對于原告主張的殘疾賠償金309798元，因原告主張的給付標準、計算年限、賠償系數均符合法律規(guī)定，故本院予以確認；對于原告主張的精神損害撫慰金30000元，因原告確因本次事故造成傷殘后果，本院酌情確定為20000元；對于原告主張的殘疾輔助器具費130500元，依據鑒定意見，原告的假肢安裝費用需人民幣26100元，最低使用年限為4年。根據原告的實際年齡，原告主張20年的殘疾輔助器具費符合法律規(guī)定及客觀實際，故本院予以確認；對于原告主張的鑒定費5965元，本院予以確認。
上述原告的各項經濟損失分別為：醫(yī)療費268927.10元（被告黎某氣體公司墊付）、住院伙食補助費13900元、營養(yǎng)費4500元、護理費12396.60元、誤工費27000元、交通費430元、殘疾賠償金309798元、精神損害撫慰金20000元、殘疾輔助器具費130500元、鑒定費5965元，合計人民幣793416.70元。
對于原告的各項經濟損失，由被告平安財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費（被告黎某氣體公司墊付）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元，在交強險傷殘賠償限額內賠償原告110000元。在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告200000元，剩余的473416.70元，由被告人民財險公司在道路危險貨物承運人責任保險限額內賠償360000元。不足的113416.70元，應由被告黎某氣體公司承擔。因被告黎某氣體公司已先行支付原告268927.10元，故被告黎某氣體公司為原告多墊付的155510.40元，應從原告應獲得的保險理賠費用中予以扣除，由被告平安財險公司直接支付給墊付人。綜上，依據《侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內在機動車交通事故強制責任保險、機動車第三者責任商業(yè)保險責任以及道路危險貨物承運人責任保險范圍內給付原告韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、鑒定費合計人民幣524489.60元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內給付被告齊齊哈爾黎某氣體有限公司墊付的費用合計人民幣155510.40元。
三．駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11980元，由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司承擔11734元，原告韓某承擔246元。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馮明輝人民陪審員 夏永春
人民陪審員 丁佳諾

書記員： 王瑩