韓某某
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
杜黎某
唐某市征楠建筑安裝工程有限公司
才文鵬
張濤
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張?jiān)侥?br/>民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市益濤機(jī)械設(shè)備制造有限公司員工，住唐某市。身份證號(hào)碼×××
委托代理人張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告杜黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市征楠建筑安裝工程有限公司職工，住吉林省梨樹(shù)縣。身份證號(hào)碼×××
被告唐某市征楠建筑安裝工程有限公司，住所地唐某市
法定代表人劉慶秋，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人才文鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐某市路北區(qū)鳳凰道西山里西山南樓17樓1門(mén)3號(hào)。
委托代理人張濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住唐某市開(kāi)平區(qū)唐古路稅東里稅務(wù)莊鋼廠樓10樓4門(mén)102號(hào)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市
負(fù)責(zé)人甘仲華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張?jiān)侥?，該公司員工。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市
負(fù)責(zé)人李軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告杜黎某、唐某市征楠建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“征楠建安公司”）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“天安保險(xiǎn)公司”）、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“民安保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張寶良，被告杜黎某，被告征楠建安公司委托代理人張濤，被告天安保險(xiǎn)公司委托代理人張?jiān)侥?，被告民安保險(xiǎn)公司委托代理人莫文龍、關(guān)建新均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告韓某某因此次交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害后果，被告征楠建安公司作為交通事故責(zé)任方肇事車(chē)輛的所有權(quán)人及肇事司機(jī)杜黎某的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告方肇事車(chē)輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告天安保險(xiǎn)公司及民安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。原告韓某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)72752.47元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元；二次手術(shù)費(fèi)8000元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2012年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工平均工資42612元計(jì)算29天為3385.75元，原告主張3093.33元并無(wú)不妥，本院依法予以支持；原告?zhèn)笳`工233天，其誤工費(fèi)按照河北省2012年度制造業(yè)職工平均工資36600元計(jì)算為23362.91元；殘疾賠償金依其傷殘等級(jí)按照河北省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元計(jì)算20年為41086元；鑒定費(fèi)2156.64元；精神損害撫慰金本院依法支持3000元；交通費(fèi)本院依法支持200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)154231.35元。原告的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。被告方肇事車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，因此次交通事故中包括原告本人共四人受傷，故每人可以分得2500元。被告杜黎某事發(fā)時(shí)所持機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證系有效證件；被告民安保險(xiǎn)公司辯稱保險(xiǎn)合同中包含相應(yīng)的免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款，但未能舉證證明其在征楠建安公司投保時(shí)已經(jīng)履行充分提示及明確說(shuō)明的相應(yīng)義務(wù)，因此該條款不能產(chǎn)生相應(yīng)效力，其相關(guān)抗辯意見(jiàn)缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，本院依法不予采信。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）”第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告韓某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)72752.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)3093.33元，誤工費(fèi)23362.91元，殘疾賠償金41086元，鑒定費(fèi)2156.64元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)154231.35元。由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告韓某某73242.24元；由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告韓某某80989.11元。
上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告韓某某因此次交通事故導(dǎo)致人身?yè)p害后果，被告征楠建安公司作為交通事故責(zé)任方肇事車(chē)輛的所有權(quán)人及肇事司機(jī)杜黎某的用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告方肇事車(chē)輛已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告天安保險(xiǎn)公司及民安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。原告韓某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)72752.47元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元；二次手術(shù)費(fèi)8000元；護(hù)理費(fèi)按照河北省2012年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工平均工資42612元計(jì)算29天為3385.75元，原告主張3093.33元并無(wú)不妥，本院依法予以支持；原告?zhèn)笳`工233天，其誤工費(fèi)按照河北省2012年度制造業(yè)職工平均工資36600元計(jì)算為23362.91元；殘疾賠償金依其傷殘等級(jí)按照河北省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元計(jì)算20年為41086元；鑒定費(fèi)2156.64元；精神損害撫慰金本院依法支持3000元；交通費(fèi)本院依法支持200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)154231.35元。原告的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。被告方肇事車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，因此次交通事故中包括原告本人共四人受傷，故每人可以分得2500元。被告杜黎某事發(fā)時(shí)所持機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證系有效證件；被告民安保險(xiǎn)公司辯稱保險(xiǎn)合同中包含相應(yīng)的免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款，但未能舉證證明其在征楠建安公司投保時(shí)已經(jīng)履行充分提示及明確說(shuō)明的相應(yīng)義務(wù)，因此該條款不能產(chǎn)生相應(yīng)效力，其相關(guān)抗辯意見(jiàn)缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，本院依法不予采信。本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）”第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告韓某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)72752.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)3093.33元，誤工費(fèi)23362.91元，殘疾賠償金41086元，鑒定費(fèi)2156.64元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)154231.35元。由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告韓某某73242.24元；由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告韓某某80989.11元。
上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：樸毅

書(shū)記員：姚雪