原告：韓子春，男。委托訴訟代理人：張瑜。委托訴訟代理人：劉澤。被告：李艷龍，男。被告：大興安嶺德創(chuàng)運(yùn)輸有限公司。法定代表人：韓玉柱。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司。負(fù)責(zé)人：趙漢杰。委托訴訟代理人：李興。

原告韓子春與被告李艷龍、大興安嶺德創(chuàng)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓子春及其委托訴訟代理人張瑜、劉澤、被告李艷龍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司委托訴訟代理人李興到庭參加訴訟。庭審中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)大興安嶺德創(chuàng)運(yùn)輸有限公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告賠償醫(yī)療費(fèi)229,920.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,000.00元、護(hù)理費(fèi)9,357.72元、誤工費(fèi)16,066.70元、交通費(fèi)1,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,000.00元、傷殘賠償金236,707.20元，精神損害撫慰金15,000.00元，鑒定費(fèi)1,000.00元，共計(jì)521,452.04元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月2日13時(shí)許，被告李艷龍駕駛黑P*（黑*掛）號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛至法庫(kù)縣五臺(tái)子鄉(xiāng)十字街路口時(shí)與前方同向行駛且左轉(zhuǎn)彎的原告韓子春（駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車）相撞，致韓子春傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)沈陽(yáng)市交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)出具法公交2017第201700217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李艷龍負(fù)此事故主要責(zé)任，原告韓子春負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治，此次事故導(dǎo)致原告多發(fā)傷，確定傷情為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)練枷胸、肺挫傷、頸椎第7棘突骨折、脊髓損傷、胸椎8-11棘突骨折及左側(cè)3-6橫突骨折、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、臂叢神經(jīng)損傷、左側(cè)腋下挫裂傷伴腋動(dòng)脈挫傷、肱二頭肌斷裂、毀損、輕型閉合性顱腦損傷等損害。之后法庫(kù)縣交警大隊(duì)開具委托司法鑒定文書，對(duì)原告?zhèn)麣埱闆r進(jìn)行鑒定。被告李艷龍駕駛的黑P*（黑P*掛）號(hào)重型半掛牽引車所有人為被告大興安嶺德創(chuàng)運(yùn)輸有限公司，肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠項(xiàng)目。原告病情基本穩(wěn)定，后續(xù)拆除植入物手術(shù)的訴權(quán)原告予以保留。被告李艷龍辯稱，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，另外我給原告墊付了5,000.00元。我同意承擔(dān)訴訟費(fèi)1,500.00元，從我墊付的5,000.00元中扣除。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司辯稱，肇事車輛黑P*（黑P*掛）在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)以合法正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)并依照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)見醫(yī)囑，護(hù)理費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)并依照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)需要原告提供誤工收入證明認(rèn)定，交通費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，財(cái)產(chǎn)損失無(wú)證據(jù)，傷殘賠償金因我公司并未參與該鑒定程序，需要對(duì)該鑒定報(bào)告申請(qǐng)重新鑒定，另原告計(jì)算多等級(jí)傷殘賠償系數(shù)錯(cuò)誤，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)結(jié)合事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，其他以質(zhì)證意見為準(zhǔn)，另我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及收據(jù)、戶口本復(fù)印件等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月2日13時(shí)許，被告李艷龍駕駛黑P*（黑P*掛）號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛至法庫(kù)縣五臺(tái)子鄉(xiāng)十字街路口處時(shí)與前方同向行駛且左轉(zhuǎn)彎的原告韓子春（駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車）相撞，致韓子春傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)沈陽(yáng)市交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)出具法公交2017第201700217號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李艷龍負(fù)此事故主要責(zé)任，韓子春負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治，于2017年4月2日至2017年6月5日住院治療64天，支出醫(yī)療費(fèi)229,920.42元。經(jīng)診斷為：1、多發(fā)傷；2、失血性休克；3、胸部閉合性損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)連枷胸、左側(cè)血?dú)庑?、肺挫傷?、頸椎第7棘突骨折、脊髓損傷；5、胸椎8-11棘突骨折及左側(cè)3-6橫突骨折；6、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；7、臂叢神經(jīng)損傷；8、左側(cè)腋下挫裂傷伴腋動(dòng)脈挫傷、肱二頭肌斷裂、毀損；9、輕型閉合性顱腦損傷、頭皮挫裂傷等損害。經(jīng)法庫(kù)縣公安局交警大隊(duì)委托，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所出具司法鑒定意見書：韓子春左上肢傷殘為八級(jí)、雙側(cè)肋骨骨折傷殘為八級(jí)，胸椎骨折傷殘為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)1,000.00元。被告李艷龍駕駛的黑P*（黑P*掛）號(hào)重型半掛牽引車所有人為被告大興安嶺德創(chuàng)運(yùn)輸有限公司（現(xiàn)為大興安嶺鴻泰運(yùn)輸有限公司），被告李艷龍系該駕駛車輛司機(jī)。該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司為原告墊付10,000.00元，李艷龍為原告墊付5,000.00元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)本起交通事故，沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)法庫(kù)大隊(duì)認(rèn)定李艷龍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由其在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)核定，原告因本次事故所發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為229,920.42元，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100.00元／天計(jì)算，根據(jù)住院天數(shù)64天，應(yīng)為6,400元（100.00元/天×64天），本院予以支持。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)病歷記載,韓子春住院期間半流食天數(shù)18天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為1，800.00元(100元/天×18天)。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中，原告實(shí)際住院治療64天，重癥監(jiān)護(hù)23天，二級(jí)護(hù)理41天，根據(jù)護(hù)理人員情況，參照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資107.56元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其主張9,357.72元[107.56元/天×（23天×2＋41天）]，符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、關(guān)于誤工費(fèi)，韓子春提供了誤工證明、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，主張?jiān)鹿べY2000元，數(shù)額合理。對(duì)于誤工天數(shù)，考慮韓子春傷殘情況，其存在持續(xù)誤工，截止至定殘日前一天，誤工天數(shù)為241天，誤工費(fèi)為16,066.7元(2000元/30天×241天)。6、關(guān)于殘疾賠償金，韓子春提交身份證、戶口本復(fù)印件、情況說(shuō)明、房產(chǎn)證、結(jié)婚證復(fù)印件、外出居住、工作證明等證據(jù)證明其自2015年5月份開始在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)居住，并在該地取得收入，故應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32，876.00元計(jì)算，賠償系數(shù)為36%。韓子春生于1957年5月27日，定殘日為2017年11月30日，應(yīng)計(jì)算20年，殘疾賠償金為236,707.2元（32,876.00元／年×20年×36%）。7、關(guān)于精神損害撫慰金，韓子春因本次交通事故受傷致殘，確對(duì)其身體和精神都造成了一定的痛苦，故結(jié)合侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為15,000.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。8、關(guān)于救護(hù)車費(fèi)及交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符。結(jié)合原告提交的票據(jù)確定為1,000.00元。9、鑒定費(fèi)1,000.00元，系原告韓子春為查明和確定傷情的損害程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告并未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失共計(jì)517,252.04元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)229,920.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10,000.00元，對(duì)超過(guò)賠償限額10,000.00元的部分，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)159,684.29元{[219,920.42元（229,920.42元-10,000.00元）+6,400元+1,800.00元]×70%}；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金15,000.00元、誤工費(fèi)16,066.7元、護(hù)理費(fèi)9,357.72元、殘疾賠償金236,707.2元、救護(hù)車費(fèi)、交通費(fèi)1,000.00元，共計(jì)278,131.62元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金15,000.00元、誤工費(fèi)16,066.7元、護(hù)理費(fèi)9,357.72元、殘疾賠償金69,575.58元，共計(jì)110,000.00元，對(duì)超過(guò)賠償限額110,000.00元的部分，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償殘疾賠償金、救護(hù)車、交通費(fèi)為117,692.13元[（278,131.62元－110,000.00元）×70%]。關(guān)于鑒定費(fèi)1,000.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶分公司予以賠償700.00元（1,000.00×70%）。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司已支付墊付款10,000.00元，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元內(nèi)予以扣除；李艷龍墊付款5,000.00元，亦應(yīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償給原告韓子春醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)159,684.29元數(shù)額內(nèi)予以扣除。依照《中華共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告韓子春精神損害撫慰金15,000.00元、誤工費(fèi)16,066.7元、護(hù)理費(fèi)9,357.72元、殘疾賠償金69,575.58元，共計(jì)110,000.00元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓子春醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)154,684.29元（159,684.29元－5，000.00元）、殘疾賠償金、救護(hù)車、交通費(fèi)117,692.13元、鑒定費(fèi)700.00元；三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司給付被告李艷龍墊付款5,000.00元；四、駁回原告韓子春的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,104.00元，減半收取1,552.00元，由被告李艷龍負(fù)擔(dān)1,500.00元，原告韓子春負(fù)擔(dān)52元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)法院。