韓國九
李世昌（河北凱宣律師事務(wù)所）
張某某
郭月明（河北坤平律師事務(wù)所）
張文莉
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告韓國九（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告張某某（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人郭月明，河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張文莉（×××），系張某某妻子。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
地址:承某市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜躍利（×××），職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告韓國九與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋財險承某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張某某所有的車輛在被告太平洋財險承某支公司投保有交強(qiáng)險，故保險公司對原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在保險限額內(nèi)負(fù)有法定賠償義務(wù)，不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，二被告對原告第一次住院的天數(shù)提出異議，原告庭后補(bǔ)交了完整的病歷，根據(jù)病歷中的長期醫(yī)囑單和臨時醫(yī)囑單記載，原告自2014年3月29日——5月19日未進(jìn)行過相關(guān)的治療和用藥，即原告于3月29日應(yīng)已達(dá)到出院的條件，但未及時辦理出院手續(xù)，故原告第一次實際住院天數(shù)本院確認(rèn)為23天，2014年3月29日——5月19日期間的床位費、住院診查費1020.00元（51天×20.00元／天）屬于原告擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
對原告韓國九的合理損失，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費:本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為24240.50元，其中被告張某某墊付6000.00元。2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費:原告兩次住院，住院天數(shù)合計32天，故住院伙食補(bǔ)助費確認(rèn)為32天×100.00元／天=3200.00元，護(hù)理費確認(rèn)為32天×100.00元／天=3200.00元。3、誤工費:庭審中二被告辯稱，原告系殘疾人，本身在勞動能力上與常人有區(qū)別，且原告人為地拖長去評殘的時間，故對原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)及誤工天數(shù)均提出異議，本院認(rèn)為，原告發(fā)生事故前為肢體殘疾人，已經(jīng)部分喪失勞動能力，故原告按100.00元／天主張誤工費明顯偏高，且豐寧滿族自治縣大眾酒行的經(jīng)營者為韓國紅，與原告有親屬關(guān)系，故原告庭審中提交的豐寧縣大眾酒行出具的證據(jù)，本院不足以采信。根據(jù)原告兩次住院治療的病歷，本院酌情確定誤工天數(shù)為200天，每天按60.00元計算，即誤工費確認(rèn)為200天×60.00元／天=12000.00元。4、殘疾賠償金48282.00元，鑒定費800.00元，交通費200.00元，精神損害撫慰金5000.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。以上損失合計人民幣96922.50元，由被告太平洋財險承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元、誤工費12000.00元、護(hù)理費3200.00元、殘疾賠償金48282.00元、交通費200.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計人民幣78682.00元，由被告張某某賠償原告醫(yī)療費14240.50元、住院伙食補(bǔ)助費3200.00元、鑒定費800.00元，合計人民幣18240.50元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告韓國九人民幣78682.00元。
二、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓國九人民幣18240.50元，扣除被告墊付的6000.00元，被告張某某還應(yīng)賠償原告12240.50元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3245.00元，保全費300.00元，合計人民幣3545.00元，由原告韓國九承擔(dān)1025.00元，由被告張某某承擔(dān)2520.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張某某所有的車輛在被告太平洋財險承某支公司投保有交強(qiáng)險，故保險公司對原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在保險限額內(nèi)負(fù)有法定賠償義務(wù)，不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，二被告對原告第一次住院的天數(shù)提出異議，原告庭后補(bǔ)交了完整的病歷，根據(jù)病歷中的長期醫(yī)囑單和臨時醫(yī)囑單記載，原告自2014年3月29日——5月19日未進(jìn)行過相關(guān)的治療和用藥，即原告于3月29日應(yīng)已達(dá)到出院的條件，但未及時辦理出院手續(xù)，故原告第一次實際住院天數(shù)本院確認(rèn)為23天，2014年3月29日——5月19日期間的床位費、住院診查費1020.00元（51天×20.00元／天）屬于原告擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
對原告韓國九的合理損失，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費:本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為24240.50元，其中被告張某某墊付6000.00元。2、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費:原告兩次住院，住院天數(shù)合計32天，故住院伙食補(bǔ)助費確認(rèn)為32天×100.00元／天=3200.00元，護(hù)理費確認(rèn)為32天×100.00元／天=3200.00元。3、誤工費:庭審中二被告辯稱，原告系殘疾人，本身在勞動能力上與常人有區(qū)別，且原告人為地拖長去評殘的時間，故對原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)及誤工天數(shù)均提出異議，本院認(rèn)為，原告發(fā)生事故前為肢體殘疾人，已經(jīng)部分喪失勞動能力，故原告按100.00元／天主張誤工費明顯偏高，且豐寧滿族自治縣大眾酒行的經(jīng)營者為韓國紅，與原告有親屬關(guān)系，故原告庭審中提交的豐寧縣大眾酒行出具的證據(jù)，本院不足以采信。根據(jù)原告兩次住院治療的病歷，本院酌情確定誤工天數(shù)為200天，每天按60.00元計算，即誤工費確認(rèn)為200天×60.00元／天=12000.00元。4、殘疾賠償金48282.00元，鑒定費800.00元，交通費200.00元，精神損害撫慰金5000.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。以上損失合計人民幣96922.50元，由被告太平洋財險承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元、誤工費12000.00元、護(hù)理費3200.00元、殘疾賠償金48282.00元、交通費200.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計人民幣78682.00元，由被告張某某賠償原告醫(yī)療費14240.50元、住院伙食補(bǔ)助費3200.00元、鑒定費800.00元，合計人民幣18240.50元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告韓國九人民幣78682.00元。
二、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓國九人民幣18240.50元，扣除被告墊付的6000.00元，被告張某某還應(yīng)賠償原告12240.50元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3245.00元，保全費300.00元，合計人民幣3545.00元，由原告韓國九承擔(dān)1025.00元，由被告張某某承擔(dān)2520.00元。

審判長：李偉娜

書記員：劉麗君