原告韓某某，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住山東省梁山縣。
委托代理人蔣錫愛，山東齊征律師事務(wù)所律師。
被告延某某，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住山東省廣饒縣。
委托代理人楊連海，山東金商海律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司。住所地：東營市南一路329號。組織機構(gòu)代碼70616062-0。
代表人李亞力，總經(jīng)理。
委托代理人韓樂樂，男，X年X月X日出生，漢族，XX職工，住該公司。

原告韓某某與被告延某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司（以下簡稱中保財險東營分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月3日立案受理后，依法由代理審判員劉廣亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某委托代理人蔣錫愛，被告延某某委托代理人楊連海，被告中保財險東營分公司委托代理人韓樂樂均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2011年12月2日，被告延某某醉酒后駕駛魯EXXXXX號小型客車，沿運河路由西向東行駛至曹州路路口處時，與對向行駛至此處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的車輛相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告延某某負事故的主要責任。原告因道路交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費12020.37元、誤工費19350元、護理費2997.12元、住院伙食補助費576元、交通費1966元、殘疾賠償金45584元、鑒定費800元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費26976.15元，共計117203.9元，首先要求被告中保財險東營分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告延某某賠償。
被告延某某辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償。
被告中保財險東營分公司辯稱，由于被告延某某系醉酒駕駛肇事車輛，故不承擔任何賠償責任。
庭審中，到庭當事人對以下事實無異議：
2011年12月2日20時40分許，被告延某某醉酒后駕駛魯EXXXXX號小型客車，沿東營市運河路由西向東行駛至東營市曹州路路口處時，與對向行駛至此處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的魯ETXXXX號轎車相撞，致被告延某某、原告及乘坐魯ETXXXX號轎車的張佩佩、張偉受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。2011年12月16日東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊作出道路交通事故認定書，確定被告延某某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任，張佩佩、張偉無責任。被告延某某已支付原告7500元。
魯EXXXXX號小型客車，事故發(fā)生時該車在被告中保財險東營分公司投保機動車交通事故責任強制保險。事故發(fā)生時，被告延某某系醉酒后駕駛。
2011年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為22792元∕年。2011年度山東省農(nóng)民人均純收入為8342元∕年。2011年度山東省農(nóng)民家庭人均生活消費支出額為5901元∕年。2011年度山東省交通運輸業(yè)為47068元∕年。
以上事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
原告提供住院病歷、診斷證明書、門診病歷、住院收費專用票據(jù)、門診收費專用票據(jù)，證明原告因該事故受傷住院48天，出院后休息102天，花費醫(yī)療費12020.37元（不包含被告延某某已支付7500元），主張住院伙食補助費576元。被告韓某某對證據(jù)的真實性無異議，但對原告的休息時間不認可，認為不能證明為持續(xù)誤工。
原告提供道路運輸從業(yè)人員證書、駕駛證、證人證言、出租房所有人及管理人身份證復(fù)印件，證明原告從事道路交通運輸行業(yè)，且居住在XX商貿(mào)城X號，主張誤工費19350元。被告韓某某對從業(yè)資格證和駕駛證無異議，但對居住證明有異議，認為原告主張的誤工費應(yīng)按照農(nóng)村居民賠償標準進行計算。
原告提供護理人員身份證，證明原告住院期間由盛某某護理，主張護理費2997.12元。被告韓某某認為護理費標準應(yīng)該按照農(nóng)村居民標準進行計算。
原告提供司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明原告因該事故造成十級傷殘一處，花費鑒定費800元，主張傷殘賠償金45584元。被告韓某某對該組證據(jù)不予認可。
原告提供交通費票據(jù)，證明原告花費交通費1966元。被告韓某某對該組票據(jù)不予認可。
原告提供出生醫(yī)學證明、X村民委員會證明、戶口本，證明原告有被扶養(yǎng)人4人，主張被扶養(yǎng)人生活費26976.15元。被告韓某某對原告的傷殘等級不予認可，對被扶養(yǎng)人生活費不予賠償。
針對原告提供的以上證據(jù)及證明目的，被告中保財險東營分公司認為被告延某某系醉酒駕駛肇事車輛，故不承擔任何賠償責任。
原告主張精神損害撫慰金3000元。被告韓某某認為原告在該事故中負有次要責任，也有相應(yīng)的過錯，不予承擔該項費用；被告中保財險東營分公司對認為原告主張的精神損害撫慰金過高，不予認可。

本院認為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護。原、被告對東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊出具的道路交通事故認定書真實性無異議，該證據(jù)能夠作為有效證據(jù)予以采信。原告與被告延某某共同的過錯行為導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生，根據(jù)雙方在本次交通事故發(fā)生中所起的作用、各自的過錯程度等，本院酌情認定原告及被告延某某分別承擔30%、70%的事故責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，每次交通事故死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“駕駛?cè)俗砭频摹鼻樾危l(fā)生道路交通事故導(dǎo)致第三人人身損害的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，因此，即使存在醉酒后駕駛，發(fā)生道路交通事故的，保險公司仍然應(yīng)當對第三人人身傷亡承擔賠償責任。因被告延廷駕駛的魯EXXXXX號小型客車在被告中保財險東營分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，由被告中保財險東營分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)先行向原告承擔賠償責任，不足的部分，再由被告延某某按照70%的事故責任比例承擔相應(yīng)的賠償責任。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的住院收費專用票據(jù)、門診收費專用票據(jù)，可以證實原告因該交通事故支付醫(yī)療費12016.37元，對原告主張的超出部分，本院不予支持，被告延某某支付原告醫(yī)療費7500元，應(yīng)計入醫(yī)療費總額中一并處理。原告因該交通事故住院48天，住院伙食補助費每天按12元計算，主張576元，符合有關(guān)法律規(guī)定，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)原告提交的從業(yè)資格證，可以證實原告自2009年3月27日就在XX從事出租行業(yè)運輸，至事故發(fā)生時，已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活一年以上，故對原告主張的殘疾賠償金、誤工費均按照城鎮(zhèn)居民標準計算。勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，被告雖不認可，但未提供相關(guān)證據(jù)予以推翻，該鑒定意見書具有證明力，原告因該交通事故被評為十級傷殘，其殘疾賠償金為：22792元∕年×20年×10%＝45584元。原告因該交通事故被評為十級傷殘，結(jié)合東營市人民醫(yī)院出具的診斷證明書，原告主張誤工時間150天，符合有關(guān)法律規(guī)定，其從業(yè)類別系交通運輸業(yè)，故原告的誤工費為：47068元∕年÷365天×150天＝19343．01元，對原告主張的超出部分，本院不予支持。原告因該交通事故住院48天，住院期間由盛邦云護理，盛邦云系X村村民，系農(nóng)村居民，其護理費為：8342元∕年÷365天×48天＝1097．03元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)原告提供的常住人口登記卡及出生醫(yī)學證明，可以證實原告與秦秀花系夫妻，且均居住X村，有子女三人，其父韓丙著包括原告在內(nèi)共有子女三人，均系農(nóng)村居民，韓夢茹xxxx年xx月xx日出生，韓夢寧xxxx年xx月xx日出生，韓方熙xxxx年xx月xx日出生，韓丙著xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)民家庭人均生活消費支出額的有關(guān)規(guī)定，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費為：5901元∕年×12年×10%＋5901元∕年×5年÷2人×10%＋5901元∕年×3年÷3人×10%＝9146．55元，對原告主張的超出部分，本院不予支持。原告主張交通費1966元，結(jié)合其傷情、住院情況及乘車路線，本院酌情支持500元。原告因交通事故受傷，精神上受到較大傷害，對原告主張的精神損害撫慰金3000元，本院酌情支持1000元。關(guān)于鑒定費，該費用系原告因該事故產(chǎn)生的實際損失，故對原告主張的鑒定費800元，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某因道路交通產(chǎn)生的醫(yī)療費19516.37元、住院伙食補助費576元、傷殘賠償金54730.55元、誤工費19343．01元、護理費1097．03元、交通費500元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費800元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司在魯E5E005號小型客車投保的機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償86670.59元；原告剩余損失10892.37元，由被告延某某按70%的事故責任比例賠償7624.66元，被告延某某已支付7500元，尚需賠償124.66元。以上賠償款項限兩被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2644元，減半收取1322元，由原告負擔337元，被告延某某負擔985元。當事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當按全額交納上訴費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

代理審判員 劉廣亮

書記員： 丁延佳