韓某某
楊秀成（河北承德雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)維權法律服務所）
吳某某
池洪成（河北德匯律師事務所）

原告韓某某。
委托代理人楊秀成，承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)維權法律服務所法律工作者。
被告吳某某。
委托代理人池洪成，河北德匯律師事務所律師。
原告韓某某與被告吳某某人身權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人楊秀成、被告吳某某及其委托代理人池洪成到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原、被告因瑣事發(fā)生口角繼而相互撕打，致使原告受傷住院治療，雙方對此次事件的發(fā)生均有過錯。應按各自的過錯承擔相應責任，本院酌定原告承擔40%，被告承擔60%。被告稱并未致傷原告，原告?zhèn)笪串斎兆≡褐委?，原告的損失與被告無關，但其未提供相反證據證實自己無責任，故對其主張不予支持。原告稱被告住院檢查治療與其外傷無關的其他病癥，曾向本院提出鑒定申請，后又撤回，因無證據支持，故對其該項主張不予支持。原告主張誤工費、護理費、住院伙食補助費高出法律規(guī)定和實際需要部分，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費因無醫(yī)囑支持，不予支持。原告家與醫(yī)院距離較近，交通費本院酌定100元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某醫(yī)療費等各項經濟損失人民幣19998.51元的60%計11999元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣500元減半收取，原告韓某某承擔100元、被告吳某某承擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原、被告因瑣事發(fā)生口角繼而相互撕打，致使原告受傷住院治療，雙方對此次事件的發(fā)生均有過錯。應按各自的過錯承擔相應責任，本院酌定原告承擔40%，被告承擔60%。被告稱并未致傷原告，原告?zhèn)笪串斎兆≡褐委?，原告的損失與被告無關，但其未提供相反證據證實自己無責任，故對其主張不予支持。原告稱被告住院檢查治療與其外傷無關的其他病癥，曾向本院提出鑒定申請，后又撤回，因無證據支持，故對其該項主張不予支持。原告主張誤工費、護理費、住院伙食補助費高出法律規(guī)定和實際需要部分，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費因無醫(yī)囑支持，不予支持。原告家與醫(yī)院距離較近，交通費本院酌定100元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某醫(yī)療費等各項經濟損失人民幣19998.51元的60%計11999元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣500元減半收取，原告韓某某承擔100元、被告吳某某承擔150元。

審判長：張凌杰

書記員：張春風