原告韓某某。
原告胡長(zhǎng)江。
原告岳某某。
原告胡越然。
原告胡某某。
五原告委托代理人徐攀慧，承某市雙灤區(qū)法律援助中心律師。
被告柴某某。
委托代理人羅海濤，河北意祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人董鳳超，河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告聶建華。
委托代理人羅海濤，河北意祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人董鳳超，河北意祥律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人高嵩。
委托代理人劉海波。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜躍利。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某與被告柴某某、聶建華、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月5日受理，于2013年8月22日組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第一次審理，原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某及原告的委托代理人徐攀慧、被告柴某某、聶建華的委托代理人羅海濤、董鳳超、被告民安保險(xiǎn)公司的委托代理人劉海波、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本院于2013年10月31日組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第二次審理，原告岳某某及原告的委托代理人徐攀慧、被告柴某某、聶建華的委托代理人羅海濤、被告民安保險(xiǎn)公司的委托代理人劉海波、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，受害人胡桂強(qiáng)駕駛冀HB2561號(hào)重型自卸貨車(chē)與聶建華駕駛的冀HG5819／冀HG596掛重型半掛貨車(chē)相刮撞，造成冀HB2561號(hào)重型自卸貨車(chē)司機(jī)胡桂強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡和兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，胡桂強(qiáng)與聶建華負(fù)此次事故的同等責(zé)任，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的損失，受害人胡桂強(qiáng)雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但其自2010年1月開(kāi)始長(zhǎng)期在雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)從事鐵粉運(yùn)輸，并以此收入為生活來(lái)源，其與原告岳某某自2010年10月開(kāi)始租住他人城鎮(zhèn)樓房長(zhǎng)期居住，故受害人胡桂強(qiáng)的死亡賠償金、喪葬費(fèi)及其長(zhǎng)女胡越然、長(zhǎng)子胡某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的受害人死亡賠償金：20543×20=410860元；喪葬費(fèi)39542÷2=19771元；被扶養(yǎng)人胡越然的生活費(fèi)13年×12531÷2=81451.5元；被扶養(yǎng)人胡某某的生活費(fèi)16年×12531÷2=100248元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人韓某某的生活費(fèi)：15年×12531元÷3=62655元，被扶養(yǎng)人胡長(zhǎng)江的生活費(fèi)：14年×12531元÷3=58478元，被扶養(yǎng)人胡長(zhǎng)江為非農(nóng)業(yè)戶籍，系承某市大廟陶瓷廠退休工人，患有原發(fā)性高血壓3級(jí)（極高危組）、雙下肢動(dòng)脈硬化性閉塞癥、腦梗塞后遺癥，喪失勞動(dòng)能力，需胡桂強(qiáng)贍養(yǎng)；被扶養(yǎng)人韓某某為農(nóng)業(yè)戶籍，原告雖提出被扶養(yǎng)人韓某某隨胡桂強(qiáng)在雙灤區(qū)錦繡城、楓林綠洲居住多年，但未提供證明被扶養(yǎng)人韓某某的生活費(fèi)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)，故其該項(xiàng)主張不能成立，本院不予支持。被扶養(yǎng)人韓某某的生活費(fèi)以農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院確定具體損失為：受害人死亡賠償金：20543元×20年=410860元；喪葬費(fèi)39542元÷2=19771元；被扶養(yǎng)人韓某某的生活費(fèi)：15年×5364元÷3=26820元，被扶養(yǎng)人胡長(zhǎng)江的生活費(fèi)：14年×12531元÷3=58478元，被扶養(yǎng)人胡越然的生活費(fèi)：13年×12531元÷2=81451.50元，被扶養(yǎng)人胡某某的生活費(fèi)：16年×12531元÷2=100248元，因本案按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故被扶養(yǎng)人胡長(zhǎng)江、胡越然、胡某某的生活費(fèi)總額為13年×12531元＋1／3×12531元＋3／2×12531元即185876.50元，受害人親屬處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)2000元，本院結(jié)合事故雙方責(zé)任、事故造成的結(jié)果，酌定精神損害撫慰金為30000元。合計(jì)為675327.50元。本案冀HG5819／冀HG596掛重型半掛貨車(chē)事故車(chē)輛主、掛車(chē)分別在民安保險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故二保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘、死亡責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)予以賠償。超出的損失455327.50元，由被告聶建華與胡桂強(qiáng)按責(zé)各承擔(dān)一半，因被告聶建華系被告柴某某雇傭的司機(jī)，被告聶建華的責(zé)任由其雇主被告柴某某承擔(dān)。因被告柴某某在被告民安保險(xiǎn)公司為事故車(chē)輛投保商業(yè)第三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬(wàn)，有不計(jì)免賠條款），被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。即在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某等人受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、受害人親屬處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)共20萬(wàn)元。其余27663.75元由被告柴某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司分別于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、受害人親屬處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)共計(jì)110000.00元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、受害人親屬處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)共計(jì)200000.00元。
三、被告柴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某損失共計(jì)27663.75元。
四、駁回原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3015元，保全費(fèi)1020元，由原告韓某某、胡長(zhǎng)江、岳某某、胡越然、胡某某承擔(dān)435元，由被告柴某某承擔(dān)3600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　卜云東 代理審判員　　王立立 人民陪審員　　張艷楠

書(shū)記員：楊艷 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條?精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條?精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。