韓某某
姜明康（陜西秦鑫律師事務(wù)所）
王某某
劉禮琴（白河縣148法律援助中心）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司
皮興濤

原告:韓某某。
委托代理人:姜明康，陜西秦鑫律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:王某某。
委托代理人:劉禮琴，白河縣148法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司。
法定代表人:李慶波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:皮興濤，該公司員工，一般代理。
原告韓某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司法定代表人李慶波經(jīng)合法傳喚未到庭外，其余當(dāng)事人及委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決兩被告賠償原告各項(xiàng)損失152350元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月1日，被告王某某駕駛陜GHA329號(hào)貨車，由白河縣中廠鎮(zhèn)新?tīng)I(yíng)村往石梯村方向行駛，21時(shí)35分，車輛行至紅順路14公里路段時(shí)撞至路邊防護(hù)欄后右前輪將前方同向步行至防護(hù)欄邊的紀(jì)昌友腳部輾軋，造成紀(jì)昌友受傷。
經(jīng)白河縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王某某負(fù)全部責(zé)任，紀(jì)昌友無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，紀(jì)昌友即被送往十堰太和醫(yī)院住院治療62天。
2016年7月14日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:紀(jì)昌友右足毀損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需6000元，誤工期為150日。
此次事故造成各項(xiàng)損失221382.49元（詳細(xì)見(jiàn)損失清單），王某某已墊付費(fèi)用共計(jì)59032.49元，保險(xiǎn)公司墊付10000元。
王某某駕駛的陜GHA329號(hào)貨車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為200000元），該起交通事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2016年12月21日，紀(jì)昌友病逝。
相關(guān)繼承人均表示由紀(jì)昌友妻子韓某某提起訴訟，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)判如訴請(qǐng)。
被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告請(qǐng)求的相關(guān)項(xiàng)目數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司對(duì)鑒定費(fèi)2000元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元不予認(rèn)可，還認(rèn)為殘疾賠償金不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的陜GHA329號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為200000元）。
原告的各項(xiàng)損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
原告韓某某的各項(xiàng)損失具體確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)58076.49元，屬實(shí)際支出應(yīng)予確定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為3720元（住院62天，國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差到十堰伙食標(biāo)準(zhǔn)為每人每天60元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為4500元（出院醫(yī)囑:住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，可按150天、每天按照30元計(jì)算）；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)GA／T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.17）護(hù)理期為60-90日，結(jié)合紀(jì)昌友傷情酌情按80天，每天120元，計(jì)算確定為9600元；5、誤工費(fèi)，鑒定意見(jiàn)誤工期為150日，按2015年度陜西省在崗職工年平均工資56896元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算確定為150日×（56896元÷365日=156元）=23400元；6、交通費(fèi)，根據(jù)原告的交通費(fèi)說(shuō)明酌情減1人，包車費(fèi)用按700元，確定為1600元；7、傷殘賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告提供的中廠鎮(zhèn)政府、中廠鎮(zhèn)石梯村委會(huì)證明，僅證明原告丈夫紀(jì)昌友在交通事故發(fā)生前經(jīng)常在外務(wù)工，不能證實(shí)紀(jì)昌友在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年，也不能證實(shí)紀(jì)昌友的主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為17378元；8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認(rèn)為過(guò)高，結(jié)合紀(jì)昌友傷情、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及本次交通事故責(zé)任認(rèn)定等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定2000元；9、鑒定費(fèi)2000元，屬于實(shí)際支出予以確定，因鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，鑒定費(fèi)必然發(fā)生，在交強(qiáng)險(xiǎn)明確的責(zé)任限額范圍內(nèi)無(wú)此賠償項(xiàng)目，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn)不予采納；10、住宿費(fèi)60元，被告無(wú)異議，予以確定；11、復(fù)印費(fèi)56元，被告無(wú)異議，予以確定。
后續(xù)治療費(fèi)6000元，在紀(jì)昌友死亡之前未實(shí)際發(fā)生，故不予支持。
原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)122390.49元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償責(zé)任限額項(xiàng)下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)54038元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，余58352.49元，由人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
扣減被告王某某已墊付費(fèi)用59032.49元、人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司墊付的10000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失53358元。
王某某墊付費(fèi)用59032.49元由人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司給付王某某。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53358元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某賠償金59032.49元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元，減半收取計(jì)630元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的陜GHA329號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為200000元）。
原告的各項(xiàng)損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
原告韓某某的各項(xiàng)損失具體確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)58076.49元，屬實(shí)際支出應(yīng)予確定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為3720元（住院62天，國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差到十堰伙食標(biāo)準(zhǔn)為每人每天60元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為4500元（出院醫(yī)囑:住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，可按150天、每天按照30元計(jì)算）；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)GA／T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.17）護(hù)理期為60-90日，結(jié)合紀(jì)昌友傷情酌情按80天，每天120元，計(jì)算確定為9600元；5、誤工費(fèi)，鑒定意見(jiàn)誤工期為150日，按2015年度陜西省在崗職工年平均工資56896元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算確定為150日×（56896元÷365日=156元）=23400元；6、交通費(fèi)，根據(jù)原告的交通費(fèi)說(shuō)明酌情減1人，包車費(fèi)用按700元，確定為1600元；7、傷殘賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告提供的中廠鎮(zhèn)政府、中廠鎮(zhèn)石梯村委會(huì)證明，僅證明原告丈夫紀(jì)昌友在交通事故發(fā)生前經(jīng)常在外務(wù)工，不能證實(shí)紀(jì)昌友在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年，也不能證實(shí)紀(jì)昌友的主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為17378元；8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認(rèn)為過(guò)高，結(jié)合紀(jì)昌友傷情、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及本次交通事故責(zé)任認(rèn)定等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定2000元；9、鑒定費(fèi)2000元，屬于實(shí)際支出予以確定，因鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，鑒定費(fèi)必然發(fā)生，在交強(qiáng)險(xiǎn)明確的責(zé)任限額范圍內(nèi)無(wú)此賠償項(xiàng)目，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn)不予采納；10、住宿費(fèi)60元，被告無(wú)異議，予以確定；11、復(fù)印費(fèi)56元，被告無(wú)異議，予以確定。
后續(xù)治療費(fèi)6000元，在紀(jì)昌友死亡之前未實(shí)際發(fā)生，故不予支持。
原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)122390.49元。
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償責(zé)任限額項(xiàng)下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)54038元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，余58352.49元，由人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
扣減被告王某某已墊付費(fèi)用59032.49元、人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司墊付的10000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失53358元。
王某某墊付費(fèi)用59032.49元由人保財(cái)險(xiǎn)白河支公司給付王某某。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53358元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某某賠償金59032.49元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元，減半收取計(jì)630元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖海軍

書記員：雷麗