韓某某
姜明康（陜西秦鑫律師事務所）
王某某
劉禮琴（白河縣148法律援助中心）
中國人民財產保險股份有限公司白河支公司
皮興濤

原告:韓某某。
委托代理人:姜明康，陜西秦鑫律師事務所律師，一般代理。
被告:王某某。
委托代理人:劉禮琴，白河縣148法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司白河支公司。
法定代表人:李慶波，該公司經理。
委托代理人:皮興濤，該公司員工，一般代理。
原告韓某某與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司白河支公司（以下簡稱人保財險白河支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年1月11日公開開庭進行了審理。
除被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司法定代表人李慶波經合法傳喚未到庭外，其余當事人及委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決兩被告賠償原告各項損失152350元；2、訴訟費由被告負擔。
事實和理由:2016年4月1日，被告王某某駕駛陜GHA329號貨車，由白河縣中廠鎮(zhèn)新營村往石梯村方向行駛，21時35分，車輛行至紅順路14公里路段時撞至路邊防護欄后右前輪將前方同向步行至防護欄邊的紀昌友腳部輾軋，造成紀昌友受傷。
經白河縣交通警察大隊認定:王某某負全部責任，紀昌友無責任。
事故發(fā)生后，紀昌友即被送往十堰太和醫(yī)院住院治療62天。
2016年7月14日，經湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:紀昌友右足毀損傷為十級傷殘，后續(xù)治療費約需6000元，誤工期為150日。
此次事故造成各項損失221382.49元（詳細見損失清單），王某某已墊付費用共計59032.49元，保險公司墊付10000元。
王某某駕駛的陜GHA329號貨車，在中國人民財產保險股份有限公司白河支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險（責任限額為200000元），該起交通事故發(fā)生在車輛保險期限內。
2016年12月21日，紀昌友病逝。
相關繼承人均表示由紀昌友妻子韓某某提起訴訟，根據相關法律規(guī)定，請判如訴請。
被告王某某、人保財險白河支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告請求的相關項目數額過高，請法院酌情認定。
人保財險白河支公司對鑒定費2000元、后期醫(yī)療費6000元不予認可，還認為殘疾賠償金不應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。
本院認為，二被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。
被告王某某負事故全部責任，其駕駛的陜GHA329號貨車在被告人保財險白河支公司購買了交強險及商業(yè)第三者責任險（責任限額為200000元）。
原告的各項損失首先由被告人保財險白河支公司在交強險責任限額范圍內賠償，不足部分由被告人保財險白河支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償。
原告韓某某的各項損失具體確定如下:1、醫(yī)療費58076.49元，屬實際支出應予確定；2、住院伙食補助費確定為3720元（住院62天，國家機關一般工作人員出差到十堰伙食標準為每人每天60元）；3、營養(yǎng)費確定為4500元（出院醫(yī)囑:住院期間加強營養(yǎng)，院外休息三個月，加強營養(yǎng)，可按150天、每天按照30元計算）；4、護理費，根據GA／T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.17）護理期為60-90日，結合紀昌友傷情酌情按80天，每天120元，計算確定為9600元；5、誤工費，鑒定意見誤工期為150日，按2015年度陜西省在崗職工年平均工資56896元的標準，計算確定為150日×（56896元÷365日=156元）=23400元；6、交通費，根據原告的交通費說明酌情減1人，包車費用按700元，確定為1600元；7、傷殘賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算，但原告提供的中廠鎮(zhèn)政府、中廠鎮(zhèn)石梯村委會證明，僅證明原告丈夫紀昌友在交通事故發(fā)生前經常在外務工，不能證實紀昌友在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年，也不能證實紀昌友的主要收入來源為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應按照農村居民標準計算確定為17378元；8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認為過高，結合紀昌友傷情、當地經濟水平及本次交通事故責任認定等實際情況，酌情認定2000元；9、鑒定費2000元，屬于實際支出予以確定，因鑒定是確定相關損害和賠償數額的依據，鑒定費必然發(fā)生，在交強險明確的責任限額范圍內無此賠償項目，應在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠付，故對被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司不承擔鑒定費的辯解意見不予采納；10、住宿費60元，被告無異議，予以確定；11、復印費56元，被告無異議，予以確定。
后續(xù)治療費6000元，在紀昌友死亡之前未實際發(fā)生，故不予支持。
原告上述各項損失共計122390.49元。
由被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償責任限額項下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費、誤工費、住宿費計54038元，賠償原告醫(yī)療費用項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，余58352.49元，由人保財險白河支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告。
扣減被告王某某已墊付費用59032.49元、人保財險白河支公司墊付的10000元，被告人保財險白河支公司應賠付原告各項損失53358元。
王某某墊付費用59032.49元由人保財險白河支公司給付王某某。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內在交強險及第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告韓某某各項經濟損失53358元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內給付被告王某某賠償金59032.49元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1260元，減半收取計630元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

本院認為，二被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。
被告王某某負事故全部責任，其駕駛的陜GHA329號貨車在被告人保財險白河支公司購買了交強險及商業(yè)第三者責任險（責任限額為200000元）。
原告的各項損失首先由被告人保財險白河支公司在交強險責任限額范圍內賠償，不足部分由被告人保財險白河支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內賠償。
原告韓某某的各項損失具體確定如下:1、醫(yī)療費58076.49元，屬實際支出應予確定；2、住院伙食補助費確定為3720元（住院62天，國家機關一般工作人員出差到十堰伙食標準為每人每天60元）；3、營養(yǎng)費確定為4500元（出院醫(yī)囑:住院期間加強營養(yǎng)，院外休息三個月，加強營養(yǎng)，可按150天、每天按照30元計算）；4、護理費，根據GA／T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.17）護理期為60-90日，結合紀昌友傷情酌情按80天，每天120元，計算確定為9600元；5、誤工費，鑒定意見誤工期為150日，按2015年度陜西省在崗職工年平均工資56896元的標準，計算確定為150日×（56896元÷365日=156元）=23400元；6、交通費，根據原告的交通費說明酌情減1人，包車費用按700元，確定為1600元；7、傷殘賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算，但原告提供的中廠鎮(zhèn)政府、中廠鎮(zhèn)石梯村委會證明，僅證明原告丈夫紀昌友在交通事故發(fā)生前經常在外務工，不能證實紀昌友在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活滿一年，也不能證實紀昌友的主要收入來源為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應按照農村居民標準計算確定為17378元；8、精神損害撫慰金原告主張10000元，被告認為過高，結合紀昌友傷情、當地經濟水平及本次交通事故責任認定等實際情況，酌情認定2000元；9、鑒定費2000元，屬于實際支出予以確定，因鑒定是確定相關損害和賠償數額的依據，鑒定費必然發(fā)生，在交強險明確的責任限額范圍內無此賠償項目，應在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠付，故對被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司不承擔鑒定費的辯解意見不予采納；10、住宿費60元，被告無異議，予以確定；11、復印費56元，被告無異議，予以確定。
后續(xù)治療費6000元，在紀昌友死亡之前未實際發(fā)生，故不予支持。
原告上述各項損失共計122390.49元。
由被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償責任限額項下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費、誤工費、住宿費計54038元，賠償原告醫(yī)療費用項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，余58352.49元，由人保財險白河支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告。
扣減被告王某某已墊付費用59032.49元、人保財險白河支公司墊付的10000元，被告人保財險白河支公司應賠付原告各項損失53358元。
王某某墊付費用59032.49元由人保財險白河支公司給付王某某。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內在交強險及第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告韓某某各項經濟損失53358元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司白河支公司于本判決生效后十日內給付被告王某某賠償金59032.49元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1260元，減半收取計630元，由被告王某某負擔。

審判長：廖海軍

書記員：雷麗