靳某某
李永洪（四川長(zhǎng)龍律師事務(wù)所）
解志強(qiáng)
劉國(guó)華
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司
林鵬

原告靳某某，女，生于1972年11月6日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人李永洪（特別授權(quán)），四川長(zhǎng)龍律師事務(wù)所律師。
被告解志強(qiáng)，男，生于1956年2月25日，漢族，住成都市青羊區(qū)。
被告劉國(guó)華，男，生于1953年11月8日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司，住所地:成都市武某區(qū)人民南路四段27號(hào)商鼎國(guó)際1棟2單元12樓7、8號(hào)。
負(fù)責(zé)人李勇，總經(jīng)理。
委托代理人林鵬（特別授權(quán)），公司員工。
原告靳某某訴被告解志強(qiáng)、劉國(guó)華及中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由審判員張崇明適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行審理。
原告靳某某及委托代理人李永洪，被告解志強(qiáng)、劉國(guó)華及大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司的委托代理人林鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靳某某訴稱:2014年7月11日9時(shí)許，被告解志強(qiáng)駕駛川AQC002號(hào)轎車在國(guó)道108線2350km＋450m處掉頭過程中，與從成都往雅安方向行駛的由被告劉國(guó)華駕駛的川TW4007號(hào)普通二輪摩托車（搭乘原告靳某某）發(fā)生碰撞，造成靳某某受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為:1、L1椎體壓縮性骨折；2、右側(cè)小腿皮膚裂傷；3、右側(cè)腓腸肌部分裂傷；4、右側(cè)大腿遠(yuǎn)端皮膚挫裂傷；5、鼻翼根部、左側(cè)眼瞼外側(cè)皮膚裂傷。
經(jīng)住院治療95天后好轉(zhuǎn)出院。
出院醫(yī)囑:1、院外繼續(xù)治療；2、出院后3、6月復(fù)查腰椎CT；3、院外繼續(xù)腰椎支具固定、臥硬板床休息、建議休息3個(gè)月。
本次交通事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定:解志強(qiáng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；劉國(guó)華承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；靳某某無責(zé)任。
2014年12月25日原告經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為九級(jí)傷殘。
原告系農(nóng)業(yè)人口，因?yàn)槌邪锷?，與老公一起長(zhǎng)期在外面打工，為了照顧家庭，原告于2012年9月開始就一直在名山區(qū)百丈鎮(zhèn)葉羊肉火鍋店打工，每月收入近3000元，因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間的原因一直在該店居?。辉鎻?996年1月開始購(gòu)買了職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至今。
被告解志強(qiáng)駕駛的川AQC002號(hào)轎車在大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告認(rèn)為，原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工并居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償費(fèi)用。
為此，請(qǐng)求原告的各項(xiàng)損失150485.71元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告，超出部分由被告解志強(qiáng)承擔(dān)70%、劉國(guó)華承擔(dān)30%，被告解志強(qiáng)承擔(dān)的部分由大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司直接賠付給原告。
原告靳某某在舉證期向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、原告身份證及戶口本復(fù)印件，證明原告的身份情況；
2、交通事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分；
3、保險(xiǎn)單，證明川AQC002車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)的情況；
4、出院證、病歷，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r；
5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單，證明原告醫(yī)療費(fèi)支出情況；
6、勞動(dòng)合同、收入及居住證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)本，證明原告居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)；
7、親屬關(guān)系證明、戶口本復(fù)印件，證明原告承擔(dān)贍養(yǎng)人情況；
8、司法鑒定書、發(fā)票，證明原告因交通事故傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)，且原告支出鑒定費(fèi)730元；
9、飛機(jī)票和登機(jī)牌，證明交通費(fèi)的支出。
被告解志強(qiáng)辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，川AQC002號(hào)車車主是解志強(qiáng)。
發(fā)生事故后，解志強(qiáng)墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元、搶救費(fèi)3100.6元，合計(jì)12100.6元。
川AQC002號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)于原告的訴請(qǐng)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行審查，原告的損失由保險(xiǎn)公司支付給原告。
對(duì)解志強(qiáng)墊付款12100.6元，請(qǐng)求一并處理。
被告解志強(qiáng)在舉證期內(nèi)提交了以下證據(jù)材料:
1、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明被告解志強(qiáng)墊付搶救費(fèi)3100.6元；
2、收條，證明被告解志強(qiáng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
被告劉國(guó)華辯稱:被告劉國(guó)華在此次交通事故中也受傷，被告劉國(guó)華已支付了現(xiàn)金2500元給原告，不同意再賠償原告。
被告劉國(guó)華未提交證據(jù)材料。
被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司辯稱:對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議。
交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照分項(xiàng)限額進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)限額只有1萬，超出部分由解志強(qiáng)和劉國(guó)華按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)；誤工費(fèi)認(rèn)可95天，每天80元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天60元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元；交通費(fèi)不認(rèn)可原告家屬的費(fèi)用，只認(rèn)可傷者因治療產(chǎn)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)可500元；原告的傷殘九級(jí)高了，公司現(xiàn)在的意見是，要么重新鑒定，要么認(rèn)可十級(jí)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可；精神撫慰金偏高，認(rèn)可2000元；檢查費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不認(rèn)可；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司未提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司對(duì)原告提交的飛機(jī)票的關(guān)聯(lián)性有異議；本院認(rèn)為:1710元的飛機(jī)票是原告受傷后其丈夫從天津返回家產(chǎn)生的費(fèi)用，不是原告就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)，缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司還對(duì)鑒定意見書持異議，只認(rèn)可十級(jí)傷殘；本院認(rèn)為:被告未提出相反證據(jù)也未依法書面申請(qǐng)重新鑒定，本院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。
其余原告提交的證據(jù)及被告提交的證據(jù)，雙方均未提出異議，本院認(rèn)為該部分證據(jù)符合本案客觀事實(shí)，來源合法，本院予以采信。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，其責(zé)任劃分與本院查證的事實(shí)相符，應(yīng)作為本案被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
被告解志強(qiáng)是川AQC002號(hào)轎車所有人和使用人，對(duì)此次機(jī)動(dòng)車交通事故負(fù)有主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案主要責(zé)任。
被告劉國(guó)華是川TW4007號(hào)普通二輪摩托車所有人和使用人，對(duì)此次機(jī)動(dòng)車交通事故負(fù)有次要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案次要責(zé)任。
原告雖然是農(nóng)村居民，但其收入來源于城鎮(zhèn)，其人身?yè)p害損失按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)原告因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)23896.01元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1900元（20元／天×95天）；
3.護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為7657元（80.6元／天×95天）；
4.誤工費(fèi)，依據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同約定每月收入2500元（未超過全省職工平均工資），計(jì)算至評(píng)殘前一日，誤工費(fèi)計(jì)算為13750元（2500元÷30×165）；
5.交通費(fèi)酌定600元；
6.殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算為89472元（22368元／年×20年×20%）；
7.計(jì)入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，確認(rèn)為17768.3元（6127元／年×29年×20%÷2）；
8.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元；
9.鑒定費(fèi)730元；
原告損失合計(jì)158773.31元。
對(duì)原告主張的檢查費(fèi)1100元，無據(jù)佐證，不予采信。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”，本案原告損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120000元。
對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失38773.31元（158773.31元－120000），由被告解志強(qiáng)負(fù)擔(dān)27141.32元（38773.31元×70%），扣除被告解志強(qiáng)墊付款12100.6元后，實(shí)際賠償原告損失15040.72元，此款由被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定理賠后支付原告靳某某；由被告劉國(guó)華賠償原告損失9131.99（38773.31元×30%－2500元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某120000元，扣除已付10000元后實(shí)際支付110000元；
二、由被告解志強(qiáng)賠償原告靳某某損失27141.32元，扣除被告解志強(qiáng)墊付款12100.6元后，實(shí)際賠償原告靳某某15040.72元；此款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的約定理賠后支付原告靳某某，不足部分由被告解志強(qiáng)補(bǔ)足；
三、由被告劉國(guó)華賠償原告靳某某損失9131.99元（38773.31元×30%－2500元）；
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，由被告解志強(qiáng)負(fù)擔(dān)2317元，被告劉國(guó)華負(fù)擔(dān)662元，原告靳某某負(fù)擔(dān)331元。
案件受理費(fèi)原告靳某某已預(yù)繳，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，其責(zé)任劃分與本院查證的事實(shí)相符，應(yīng)作為本案被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
被告解志強(qiáng)是川AQC002號(hào)轎車所有人和使用人，對(duì)此次機(jī)動(dòng)車交通事故負(fù)有主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案主要責(zé)任。
被告劉國(guó)華是川TW4007號(hào)普通二輪摩托車所有人和使用人，對(duì)此次機(jī)動(dòng)車交通事故負(fù)有次要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案次要責(zé)任。
原告雖然是農(nóng)村居民，但其收入來源于城鎮(zhèn)，其人身?yè)p害損失按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)原告因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的損失依法確認(rèn)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)23896.01元，與醫(yī)療票據(jù)相符，予以確認(rèn)；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1900元（20元／天×95天）；
3.護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為7657元（80.6元／天×95天）；
4.誤工費(fèi)，依據(jù)原告提交的勞動(dòng)合同約定每月收入2500元（未超過全省職工平均工資），計(jì)算至評(píng)殘前一日，誤工費(fèi)計(jì)算為13750元（2500元÷30×165）；
5.交通費(fèi)酌定600元；
6.殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算為89472元（22368元／年×20年×20%）；
7.計(jì)入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，確認(rèn)為17768.3元（6127元／年×29年×20%÷2）；
8.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元；
9.鑒定費(fèi)730元；
原告損失合計(jì)158773.31元。
對(duì)原告主張的檢查費(fèi)1100元，無據(jù)佐證，不予采信。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任……”，本案原告損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120000元。
對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失38773.31元（158773.31元－120000），由被告解志強(qiáng)負(fù)擔(dān)27141.32元（38773.31元×70%），扣除被告解志強(qiáng)墊付款12100.6元后，實(shí)際賠償原告損失15040.72元，此款由被告大地財(cái)險(xiǎn)武某支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定理賠后支付原告靳某某；由被告劉國(guó)華賠償原告損失9131.99（38773.31元×30%－2500元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某120000元，扣除已付10000元后實(shí)際支付110000元；
二、由被告解志強(qiáng)賠償原告靳某某損失27141.32元，扣除被告解志強(qiáng)墊付款12100.6元后，實(shí)際賠償原告靳某某15040.72元；此款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的約定理賠后支付原告靳某某，不足部分由被告解志強(qiáng)補(bǔ)足；
三、由被告劉國(guó)華賠償原告靳某某損失9131.99元（38773.31元×30%－2500元）；
四、駁回原告靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，由被告解志強(qiáng)負(fù)擔(dān)2317元，被告劉國(guó)華負(fù)擔(dān)662元，原告靳某某負(fù)擔(dān)331元。
案件受理費(fèi)原告靳某某已預(yù)繳，在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。

審判長(zhǎng)：張崇明

書記員：韓樂